a latin szó "célzások" a szó szerinti fordítása a "blandness", "behatolás".Gyanúsítás - rágalom, rágalmaz senkit.Az információ ebben az esetben közvetetten szolgálják fel, egy csipetnyi minden tényt és körülményt.A fő cél ennek a technikája - hitelességét aláássa a közönség (olvasók), hogy ellenfele, a viselkedése, vélemények vagy érveket.
célzások a politikában - Arra céloz személyekkel szemben, akik egy bizonyos erő.Az ilyen kijelentések ebben az esetben nincs egyértelmű morális és etikai érvelés.Ez annak érdekében, hogy elkerüljék az esetleges peres és büntetőeljárást a bíróság előtt.
értelmében "célzások" és annak eredete
távú "célzások" használta először a bizánci császár, általános és megújítója I. Justinianus, a legkiemelkedőbb uralkodója időszak késő antikvitás.Insinuations nevezte a bíróság jóváhagyásával adományok, ha meghaladja a fix összeg korlátozása hulladékot.
A retorika gyanúsítás - egy szókép, lágy, behízelgő, és még alázatos módon.Ő kúszik be a tudat ellenséges hallgatók csendben, és meg kell akadályozni az esetleges konfliktusok.Csábító szavakat, mint általában, csak közvetetten kapcsolódik a fő beszédtéma, de az agyban a hallgatót egy csapda által a hangszóró, és ő folytatja a közvetlen bemutatása a fő érvek.E módszerek segítik megnyerni a közönséget, és elérni a teljes undorral az ellenfél.
példák célzások
gyanú - ez a kijelentés, amelynek célja javaslatot személynek semmilyen gondolat simán.Ez egy tipp, ami hozta hallgatók szerint különleges szóképeknek rejtett subtext, és amelyek bizonyos mértékben egy rágalom.A beszéd segítségével célzások, hogy tönkreteszi a hírnevét, és aláássák a tekintetben, hogy a közönség a célokat, amelyekre ezt a módszert alkalmazzák.Insinuations egy embert egy rossz fényt, akit azzal gyanúsítottak, erkölcstelen viselkedéssel.
gyanúsítás - szándékosan hamis információt, amely összehozza a hallgatót a nyilvánvaló következtetést: hogy akik azt mondják, hogy bűnös.Ezt az információt megerősítette az a tények elferdítése.Ennek eredményeként jelentősen csökkentette a hitelességét az említett tárgy, és vissza is lehet nagyon nehéz.
Tudok felelősségre kell vonni a gyanúsítás
bíróság elé piszkos gyanú is elég nehéz, mert az információ adott nem közvetlenül, hanem egy rejtett formában.Ha bizonyítani tudja, hogy az ellenfél fog rágalmazták meg, akkor talán meg is vonzza őt rágalmazásért, vagy hamis tanúzás.Valójában azonban ez szinte lehetetlenné teszi, mert az ügyész mindig tudnia kell indokolni azt a tényt, hogy egyszerűen félreértette szavait.
A politikai körökben, a fő módszer a leküzdésére célzások van, hogy az érintetteknek elegendő információt a politikusok különféle formákban (szórólapok, cikkek, személyes találkozások és így tovább).
