"beavatkozás" kifejezés szokásos megítélés, mint a meghatározása a beavatkozás a külföldi országok belügyeibe bármely ország.Között azonban ez a fogalom és a szokásos agresszió, van némi különbség, vagy mi változóan nevezik ugyanaz a dolog?Szóval, mi a beavatkozás, és miben különbözik a foglalkozása?
1918-ban az ország katonai és politikai szövetség "szövetségesek" - az Egyesült Királyságban, az USA és Franciaország - csapatokat küldött egyes régiói az egykori orosz birodalom számára nyújtott katonai segítséget, hogy a résztvevők a polgárháború, akik ellenezték a bolsevikok.Ez úgy történt, kérésére a kormány, amely abban az időben az egykori szövetségesek az I. világháborúban ítélték jogszerű.Természetesen, a szövetséges országok, miért van szükség a katonai beavatkozást jelent a legitim hatalom, ne feledkezzünk meg a saját regionális érdekek kívánják bővíteni a geopolitikai befolyását.Az okok a beavatkozás 1918-1920 állt annak érdekében, hogy ne csak elnyomják a forradalmi mozgalom, hanem egy kis osztalékot, elsősorban gazdasági.
Szovjetunió is többször politikát folytatott katonai beavatkozást a belügyeibe szomszédos és néha távoli országokban.Ez úgy történt, szinte mindig ugyanaz a forgatókönyv: előre létrehozott kommunista kormány, amely elvégzi a feladatát, hogy a tészta megdöntése után legitim hatalom által puccs vagy közvetlen katonai agresszió.
Mi szovjet típusú beavatkozás?Ez a vereség a kommunista-ellenes magyar felkelés 1956-ban, az elnyomás, a "prágai tavasz" 1968-ban.Nem egészen sikeresen véget ért "felszabadítás kampányt", hogy Finnországban a téli 1939-1940, és előfőzött Ottó Kuusinen kormány maradt munka nélkül.
Sturm Amin palota 1979-ben, ad egy viszonylag teljes képet, amit a beavatkozás időszaka végén a szocializmus.Tökéletesen Precision katonai műveletet hajtott végre során az volt, hogy végezze el a feladatot, azaz a fizikai felszámolása nem kívánt államfő és helyette egy hűséges Kreml Babrak Karmal.
Bár az ENSZ Alapokmányának elítél minden beavatkozási formákat, ez a fogadtatás használják szinte minden állama igyekeznek fokozni nemzetközi pozícióját.Annak érdekében, hogy a hatalmon lévő rezsim, ami gazdasági preferenciák érdekelt országok is alkalmazni katonai és katonai segítséget.1989-ben, része az amerikai hadsereg megszállta Panamában, ahol fennáll a valós veszélye, hogy az amerikai érdekeket.Kormány Noriega leváltották, letartóztatták, egy szó, a demokrácia helyreáll.
Ez az amerikai intervenció, jól emlékezett Vietnamban.A cél a katonai konfliktus tartó 11 éves, nem volt a gyarmatosítás ebben az országban, és annak meghatározására, hogy egy hűséges amerikai vezérlési mód.
A huszadik században sokan voltak példák arra, hogyan néhány országban, amelyek váltak aréna csaták geopolitikai érdekek ellen katonai beavatkozás történt.A hadviselő felek kapott támogatást formájában a fegyverszállításokat, tanácsadók, gyakran (nem hivatalos) részt az ellenségeskedésben, és néha közvetlen beavatkozás a fegyveres erők.
Általában beavatkozás lehet nevezni, hogy bármi köze a külföldi erők a belügyeibe egy szuverén állam biztosítja, hogy a külpolitika előnyeit.Sajnos, meg kell állapítani, hogy az ilyen intézkedések széles körben elterjedt a XXI században.
