Úgy volt, hogy Norman elmélet

Norman elméletet először előadott három német tudósok H. Miller, A. és G. Schletzer Bayer, a közepén a X VIII században, és az elkövetkező két évszázadban, a vita körülötte nem állt meg.

Az alapot a feltevéssel egy régi legenda, mely szerint a keleti szlávok voltak faragatlan barbárok, míg a vikingek nem teszi be a lábát a szláv földeket, és magukkal hozták az alapjait az állami rendszer és a kezdetektől a kultúra.

Norman elmélet "" és a "ellen»

Természetesen, mint minden elmélet, megvan a rajongók és ellenfelek, és a Norman elmélet mind a támogatói és az emberek, akik azt hiszik, hogy abszurd.Első gondolatok a gyengesége az elmélet került sor MVLomonoszov.Ez volt ebben az időszakban az aktív vita tört ki hatásával kapcsolatos vikingek Oroszországot, amely megtalálta az echo írásaiban számos szerző.De a fő probléma Antinormanists (emberek tagadta ezt az elméletet a root) volt a képtelenség, hogy megcáfolja megalakulása - "A Tale of Elmúlt Years", mert ez a munka hivatalosan elismert történelmi dokumentumként, az elsődleges forrás.

Míg Normanists adott magyarázatot, hogy a "Rusz" származik a skandinávok, az ellenfelek aktívan keresnek más változatok, amelyek legalább valahogy háttérbe szoríthatja Norman.Bullet a vitában hozott V. Thomsen, aki 1891-ben megjelent egy könyv címe: "The Beginning az orosz állam."Ebben, úgy érvelt tükröződik a fő pontokat, amelyekben pihent a normann elmélet, ami után sok történész és antiromanisty arra a következtetésre jutott, hogy az elmélet skandináv eredetű Oroszország is tekinthető bizonyítottnak.

új érdeklődés a származási Rus keletkezett a szovjet időkben, amikor a látás az orosz történelem nézett prizmáján keresztül a szocializmus.Ebben az időszakban a normann elmélet átesett egy másik kritika mert a könyv AAShakhmatova.Ezt a munkát szentelt az eredete a szláv és az orosz állam.

Az elemzés eredményeképpen a krónika később megállapították, hogy megbízhatatlan, és írt egy történetet arról, hívja varyazheskih hercegek - a értekezést, amely alapján a teljes Norman elmélet.Egy másik jelentős antinormanistskim esszé, megjelent a 20-as évek, volt a könyv szerzője Smirnov "Volga Way és az ősi Rus ', amelyben megpróbálta cáfolni ezt az elméletet, az ősi értekezései Arab írók.Könyvében, Szmirnov kapcsolódik a megjelenése a régi orosz állam nem ismert, hogy az útvonalon "a vikingek a görögök", és a Volga útvonalon "a Balti-tenger - a Volga a Kaszpi-tenger."Elmélete szerint, az első orosz állam kialakult a Közel-Volga.Az új koncepció az eredete a szláv volt elég érdekes és eredeti, de nem meggyőző, és ezért nem talált támogatásra között is támogatói antinormanskoy iskola.

legtöbb Norman elmélet támogatott külföldi tudósok történészek, akik szilárdan hisz képtelen a szlávok a természetes önfejlesztés nélkül külföldi beavatkozás és a kézikönyvet.Különösen akkor aktívan támogatta a háború alatti náci Németország.Ma az a kérdés, megalakult az orosz állam már nem releváns a történészek számára.Az elmúlt 30 évben, keveset írt könyveket és cikkeket ebben a témában, de ez egyáltalán nem jelenti azt, győzelem Norman elmélet.

hatalmas befolyása és jelentősége a Varangian fejedelmek kialakulását a régi orosz állam nem lehet alábecsülni, vagy elfelejtette, de eltúlozni túl nem éri meg.Norman és antinormanskaya elmélet joguk van létezni, melyik valóban igaz, megtudjuk, nem egyhamar.