Módszertana jogelmélettel és funkciója

Mivel a tudomány - bár az utóbbi években az egységét annak vitatott - az államelmélet és a jog foglalkozik az egyes jelenségek és törvények.Úgy tervezték, hogy tárja fel olyan változatos jelenségek strukturális társadalom életében, mint a jog és az állam.Azaz, a tárgy a kutatásait a legnagyobb és legjellegzetesebb előfordulási trendjeinek, összecsukható és interakció az állam és a jog.Ezek megértése trendek lehetővé teszi, hogy többet tudást speciális ága a joggyakorlat.

Ez általános elméleti tudomány saját módszertana - a rendszer speciális elméleti kijelentések és logikai szempontból a kutatás.Így a módszert az elmélet a törvény egy rendszer által meghatározott logikai és módszerek (levonás és indukciós, szintézis és analízis, szintézis, összehasonlítás), valamint a filozófiai, nyelvészeti, szociológiai, pszichológiai és egyéb megközelítések ismerete alapvető törvényei származási, fejlesztési ésközötti kölcsönhatás az állam és a jog.

Ez az elmélet egy általános, a magán- és a speciális módszereket.Módszertan jogelmélettel azon a tényen alapul, hogy annak ellenére, hogy a különbség a tanulmány a formák, alakzatok, struktúrák, funkciók, és a kilátások az állam és a kutatási standardok, források, fajta jogértelmezés, a fogalmak és gyakorlatok, mindkét elmélet is használható közös technikák Tudományoktársadalom - különösen a szociális filozófia és a filozófia a törvény.Ez vonatkozik a koncepció, hogy a törvény, mint jelenség körülményeitől függ a társadalom életében, kapcsolódó egyéb társadalmi jelenségek - a gazdasági, politikai, szellemi, kulturális, és folyamatosan fejlődik, minősége frissül a társadalom fejlődéséhez.

Együtt általános filozófiai megközelítések, módszertan, jogelmélettel és élvezi saját (egyedi) módszerek.Például a hagyományos különleges (vagy formális) jogi eljárás, jogot tanult, mint olyan, önmagában a gazdaság, erkölcs, politika, stbEz a módszer lehetővé teszi, hogy izolálja világos és tömör megfogalmazása a vizsgált állam és a jog szempontjából az "tárgya jog", "kapacitás", "szabályozás", stbEgy alternatív, és milyen mértékben ellentéte a jogi és technikai módszerek egy módszer összehasonlítása jogrendszerek, ahol kiegyenlített különböző kritériumok alapján egy adott modell vagy minta.

népszerű és hatékony szociológiai módszer.Azt vizsgálták, hogy a jog nem formájában elvont kategóriák és a sajátos társadalmi jelenségek.Elemzésével együtt a törvényi feldolgozza az eredményeket lakossági felmérések, statisztikák, egyéb, nem jogi, dokumentumokat.Ez lehetővé teszi, hogy növelje a pontosságot tudásunk a téma.Módszertan jogelmélettel tartalmazhat statisztikai módszer, amelynek lényege létrehozó statisztikákat a tárgy - például az adatok a százalékos elkövetett bűncselekmények során az erőszakot, amely vonatkozik a gazdasági bűncselekmények.

Más módszerek elmélete jog - például a történelmi és pszichológiai -, hogy segítsen elemzésével és összehasonlításával struktúrák az állam és a jogi normák bizonyos történelmi korszakok, hogy tanulmányozza a folyamatot, amelynek célja formák államiság és a jogot, hogy felfedje a rokonság közöttük, nyomon követni fejlődésüketés az interferencia.Különleges vagy általánosítva módszerek, mint a pszichológiai, rendszeres és strukturális és mások teszi, hogy használja előlegek és más tudományágak, hogy tanulmányozzák a problémák az állami és a jog, valamint a vonatkozó egyedi jelenség egy adott helyzetben.

tárgya és módszertana államelmélet és a jog olyan szolgáltatásokkal megértéséhez szükséges értelmét és trendek a közélet.Így, a funkció a tudás segít megmagyarázni folyamatok és jelenségek a nyilvánosság és a jogi életben.Heurisztikus függvény nyit új törvények, amelyek hatására egy másik funkció - prognosztikai (design jövőbeli modellek az állam és jog).