jelenléte a demokratikus rendszer kifejezetten előírja kiválasztását az optimális rendszer választásokon.Attól függően, hogy hogyan szervezzék meg a kinevezési eljárás az állami vezetői pozíciót, megkülönböztetni a fajta választási rendszerek: arányos, többségi, és vegyes.De mi az elvek a differenciálás, mik az előnyei és hátrányai?Nézzük meg.
Koncepció és típusú választási rendszerek
Mint már korábban említettük, a demokrácia azt jelenti, hogy a részét a hatóságok (vagy szuverenitása) küldi az embereket, hogy azok képviselőivel.Ezt a folyamatot végezzük közvetlenül vagy közvetve.Közvetlen átadás folyamatát választáson alapuló, és közvetve - a képviselői korábban kiválasztott (például a köztársasági elnök megválasztásáról a parlamentáris köztársaság vagy eljárás primer).
Általános szabály, hogy egy demokratikus országban van a joganyag, amely szabályozza az átadása szuverenitását.Ez magában foglalja a szabályokat és technikákat lehet törvényesnek elismert, és ennek eredményeként a képező legitim kormány.Az összes fenti enged következtetni:
választási rendszer - egy adott, törvényben szabályozott, a kiválasztási folyamata képviseleti szervek .
különböző technikák és szabályok lehetővé teszi számunkra, hogy ebből a következő típusú választási rendszer: arányos, többségi, és vegyes.
arányos rendszer jellemzi a legnagyobb mértékben támaszkodnak a véleményét a választók.Ennek lényege egyfajta abban rejlik, hogy a szavazók adják szavazatukat a felek részt vegyenek a választásokon.Ugyanakkor az első helyen van a hírnevét a párt egészének, nem pedig az egyes résztvevők.A párt felhívta a figyelmet, hogy a választási listán a párt tagjai érdekeit képviselő a választók a választott testületeinek hatalom.Szintén az ilyen típusú jellemzi a létesítmény "választási küszöb" a választásokon.Egy ilyen szabály áthaladását teszi lehetővé a nagy pártok.Meg kell jegyezni, hogy szabályoktól függően az állam, a küszöbérték lehet beállítani, mint egy 1% -os (például, Izraelben) és 12% (Svédország).Ez azt jelenti, hogy a párt, amely megkapta a szavazás szimpátia kisebb hányadát teszi ki a választók nem felel meg a választott testület, és tárcsázta a hangja megy említett felek, hogy telt el ez a küszöb.Érdemes megjegyezni, hogy az átadás folyamatát végzik számának arányában tárcsázott szimpátia szavazók.Ezért a rendszer neve.
többségi .Ellentétben az első nem jó hírnevén alapul a párt, hanem a személyes tulajdonságok által megnevezett jelöltet is.A választási zajlik az úgynevezett "egyszemélyes kerületek."Sőt, minden egy negyed fél kinevezi egyik képviselője.Választásokra kerül sor két fordulóban: az első két határozza meg a kedvenc, a második - a következő képviselője egyetlen mandátummal kerületek.
Vegyes rendszer.A megjelenése volt köszönhető, hogy a tökéletlenség az első két típus.Általános szabály, hogy az állam elfogadta a stílus, alkalmazni két rendszer egyszerre - és az arányos és többségi.
típusai választási rendszerek - a hiányosságok
politológusok és jogi tudós megjegyezte, hogy a használata csak többségi vagy arányos rendszerek csupán az létrehozását néhány problémát.
felhelyezésekor és működésük többségi rendszer sérti az alapvető jellemzői a demokrácia - "figyelembe véve a többség véleménye, hogy kisebbségi helyzetben."Az a rendelkezés, hogy a győzelem ahhoz a személyhez tartozik a választásokon, egyre 50% plusz egy szavazatot.Magától értetődik, hogy a győztes veszik figyelembe véve a tevékenység a fennmaradó elektorok.
Ezzel szemben a hiánya arányos rendszer működik.De ez sem hibátlan.Fő hátránya lehetségesnek tűnik sor felek, hogy megnyerte a választásokat.Annak ellenére, hogy ebben az esetben tükrözi a valós politikai helyzet, akkor olyan helyzetet teremt, amelyben lehetetlen lenne, hogy elnököt választanak (például egy parlamentáris köztársaság), vagy kormányt alakítani.
ilyen típusú választási rendszerekben lehet kompenzálni csak akkor, ha egy harmadik típusú - vegyes választási módszerrel.És egyre több állam dőlnek használni, beleértve az Orosz Föderáció.
típusai választási rendszerek, az Orosz Föderációban
függően, hogy melyik szerv jön létre, a jogszabályok, az Orosz Föderáció érvényes különböző módszerek megválasztása.Tehát, hogy meghatározzák az elnök az Orosz Föderáció, hogy használja a többségi rendszer.A formáció az Állami Duma - vegyes, és a Föderációs Tanács - a nevezési vezetőinek törvényhozó és végrehajtó szervek vizsgálati alanyok a Szövetség.
Másfelől, a téma a szövetség is használja a vegyes rendszer, jellemző az állami duma.Ugyanakkor a 50% választja a többségi rendszer, 50% - a az arányos.Következésképpen a fajta választási rendszerek az Orosz Föderációban képviseli kétféle - többségi és vegyes.Ez a megközelítés hajtja gyakorlati szükségszerűség hatékony kialakulását hatóságok félig elnöki köztársaság, és ahogy az Orosz Föderáció.
Összegezve a fentieket meg kell jegyezni: fogalma, típusai választási rendszerek alapvető szerepet játszanak a kialakulásában a kormány és a hatáskörök átruházása képviseleti és irányítása ügyeit az ország .
