második felében a XVIII - XIX században elején.- Az idő, amikor a legtöbb figyelmet arra a problémára, jog, annak kialakulását és fejlődését, annak hatása a formáció az ember és a történelem az egyes államok.Különösen fontos az akut vita bontakozott ki a történelmi jogi iskola, a leghíresebb képviselői német tudós G. Hugo, G. és K. Puhta Savigny.
tevékenységét a tudósok elkezdték a kritika, amely vetették alá az a természetes és jogi fogalmának eredetét törvény.Hugh G. és K. Savigny azzal érvelt, hogy nincs szükség, hogy hívja a radikális változás a fennálló rend.Szerintük minden ember és társadalom ez a normális állapot a stabilitás, nem állandó kísérleteket, amelyek célja, hogy elfogadták progresszív törvények gyökeresen megváltoztatni az emberi természetet.
Történelmi School of Law helyzete alapján, hogy a legfontosabb intézménye semmiképpen nem tekinthető kiszabott a készülék tetején, amely a társaság arra kényszerül, hogy kövesse.Természetesen, amikor megalakult a jogi tér, az állam szerepe van, azonban nem ő tartozik ebben a kérdésben döntő jelentőségű.Jogi normák, mint a fő szabályozója a társadalmi élet hirtelen jelentkező, a megjelenése nagyon nehéz megtalálni érvekkel.A jobb spontán keletkezik, az állandó kölcsönhatásban egymással, amikor ezek vagy más tilalmak vagy kötelező erejű normák kezdenek viselni egy elismert karaktert.Ebben az esetben az elfogadott törvényeket az állam, ez csak a végső lépés, hogy megszerezze a jogi normák semmis.
Történelmi School of Law, vagy inkább annak képviselői, az egyik első felvetette azt a kérdést, hogy a fejlődés a jogállamiság a társadalom objektív, ez nem függ a vágyak az egyén, sőt nagyon befolyásos ember.Ugyanakkor, és ez a fejlődés befolyásolja a hétköznapi emberek nem, mert az összes változások felhalmozott nagyon lassan.Ezért azt a következtetést, hogy készült K. Savigny: nincs joguk, hogy az erőszakos változás a fennálló rend a dolgokat az emberek nem rendelkeznek.Meg kell próbálnia, hogy alkalmazkodni tudjanak a jelenlegi körülmények között, akkor is, ha azok ellentétesek a természete.
másik jellemzője a koncepció jogokat az volt, hogy a német tudósok először megpróbálta összekapcsolni a nemzeti sajátosságok és különbségek a jogrendszerben.Szerint a koncepció a jogot, hogy dolgozzon együtt a fejlesztés az emberek, sőt, a törvény érinti jellemzőit nemzeti szellem.Így a történeti jogi iskola akartam mutatni alkalmazhatatlanságával bármilyen átadásának jogi szabályok egyik országból a másikba.A tudósok szerint az ilyen hitelfelvétel csak hozzon létre egy új melegágya a feszültséget a társadalomban.
Történelmi School of Law, annak ellenére, hogy nagyon komoly kritikát kapott mind a kortársak és a későbbi generációk képviselői, volt egy nagyon jelentős hatással a szociális gondolat.Különösen a tanítás a Hegel jobb nagyrészt az ő megértése ennek az intézménynek, mint a folyamatosan változó jelenség a meghatározott történelmi gyökereit.
