Ellenkultúra - ez jó vagy rossz?

A kultúra mint a pszichológiai jelenség szerint Matsumoto - egy sor attitűdök, értékek és hiedelmek osztozik egy embercsoport.Megtanulja a viselkedését, így már más internalizálásában értékek, normák.Ez a folyamat állandóan cserélik, mozgásban, ráadásul.Ellenkultúra - az, hogy van, ellentétben a hagyományos módon.Nem lehet megválaszolni a kérdést, akár pozitív, akár negatív színben hordoz.Történelem tudja sok példa, amikor ennek köszönhetően hajtóereje a pozitív változás a fejlesztési egész nemzetek.Hagyományok, szabályok és előírások változatlanok maradnak, meg sokáig, minden társadalomban megy a kezdetektől a csúcsot, majd csökkenni.A kultúra ugyanazok a változások.Csak fenntartásokkal, hogy hanyatlóban van, lehet, hogy teljesen eltűnik.De meg lehet újítani, és az ellenkultúra - az, hogy tudja, hogy álljon meg.

sok példa van.Szóval, a 60-as a múlt század a Nyugat, hogy kialakult egy új mozgalom - hippik.Ezzel szemben a kultusz pénzt elősegítette a kultusz az egyszerűség.Fokozatosan részévé vált a divat farmer, munkaruha változik elsőként a napi, majd később a nyaralás.Ahelyett, hogy hangos szlogenek megfelelőségi kínálat nem emelkedik ki a tömegből, hogy "mint mindenki más", akkor kezdett támogatni az elképzelést, hogy minden ember - egy egyén, és kell valami más, mint a többi.Ebben az esetben az ellen-kultúra - ez a hippik, akik nem csak meg az új trendek a ruha, hanem hozzájárult ahhoz, hogy a változás a politikai helyzet az Egyesült Államokban.A kormány felszólította az egész hely, hogy segítenek a terrorizmus elleni kommunista Vietnam, hippik is támogatta a pacifizmus, mondván, hogy a világon van, csak a szeretet, nem háború.Ez volt ebben az időszakban, sokan nyugaton elragadta az olvasást és a forradalmi irodalom, a marxizmus, a gondolatok a Che Guevara, egy olyan országban, túlterheltek tömeges tiltakozások, ami felveti a kérdést, hogy az elnyomás feketék, oktatási reformok.

Ellenkultúra - ez a mozgalom punkok, aki hozta a divat trendek ruha a bőrt, amely nem szégyellem, és nem kell szégyenkeznie, hogy kérkedik volt még az elnök, valamint a farmer, akár egy-két évtizeddel ezelőtt volt, elfogadhatatlannak tartják.A nőstények ekkor öltöztetik mini-szoknya, amely akkor volt rossz formában, mint a csupasz térde nem fogadta el.És a nap a vadnyugat egyik első hölgy volt rajta nadrág, ami zavart okozott és a neheztelés a szomszédok.Ezek kis, de szükséges a győzelem, hogy kezdetben okozott csak elítélését ma lehetővé teszik, hogy kiválassza azokat a ruházati cikkek, hogy már nem élvezik félelem nélkül oldalvást pillantások és félreértéseket.

változó sztereotípiák évszázadok, szubkultúra és ellenkultúra, amelyet a fejlesztési közvélemény és a tudat a saját véleményét.Így például, évszázadok testvérek-szlávok elfogadhatatlan volt megjelenése "nyilvános" egy férjes asszony haját.Mint látható, ez a hagyomány feledésbe merült, nagyrészt a progresszív nézetek néhány tagjának a gyengébbik nemre.Úgy gondolom, hogy elérni egy ilyen eredmény, hogy volt, hogy nagyon nehéz, minden bizonnyal az első barátok voltak, és elítélte a társadalom számára, mint egy merész lépés.

kultúra, szubkultúra, ellenkultúra szoros kapcsolatban állnak egymással.Vannak új forgalom, a sztereotípiák lerombolása, az emberek már nem arctalan szürke tömeg, változatosan próbálják kifejezni magukat.Néhányan közülük - segítségével ruhákat, mások - állítást új ötletek és szlogenek.