szabályok értelmezése (jogállamiság) elengedhetetlen előfeltétele a helyes használatát és megértését a törvény.Hiányában ez a feltétel pravorealizatsii jelentősen akadályozott, és bizonyos esetekben lehetetlen.Évszázados tapasztalat, a sorsa az egyes személyek, valamint a jogi gyakorlat teszi a jogértelmezés (jogi tisztázását) feltétlenül szükséges a mai világban.
A társadalom házigazdája a demokratikus elveket, a jogi tisztázása hogy meg kell határozni a jelentését annak érdekében, hogy biztosítsák a megfelelő, hatékony végrehajtása összhangban a jelenlegi rendszer legitimitását.
szabályok értelmezése mindig a tevékenységek a tisztviselők, szakemberek, kormányzati szervek, magánszemélyek, nem kormányzati szervezetek, tudósok és egyéb adatok.Tartalmának megállapítása a közzétételi arra irányul, hogy a jogalkotói akarattal azokban kifejtett.
szabályok értelmezése olyan folyamat meglehetősen elkerülhetetlen, ha a tevékenységét választottbírósági és általános bíróságok, az ügyészség és más kormányzati szervek a folyamat szerződéskötés és a tranzakciók gazdaságszerkezeti.Jogi pontosításra van szükség a munka az állami szervezetek, illetve pártok végrehajtásában jogilag jelentős intézkedések a polgárok.
típusai jogértelmezés határozzák bázistól függően.Szerint
jogi ereje, osztályozzák nem hivatalos és hivatalos magyarázat.
hivatalos jogértelmezés oszlik igazságügyi és szabályozási kozualnoe.
rendelet pontosítása is megosztottak a jogi (delegált) és hiteles (Hiteles).
informális módszerek jogértelmezés vannak osztva a hétköznapi és a doktrína (illetékes, tudományos, szakmai) magyarázat.
Attól függően, hogy mennyi magyarázat lehet szó (megfelelő), korlátozó és bővítése (rasprostranitelnym).
Emellett normatív értelmezéssel most megosztottak a szóbeli és írásbeli.
Bye mindig végzik tisztviselők és testületek erre felhatalmazott.Mint általában, ez is kíséri dokumentálása cselekmények értelmezése, amely minden érintett számára, hogy kifejtsem a törvény, a jogi oktatás, az általában kiváltja specifikus hatások.
Az Orosz Föderációban a hivatalos magyarázat a jogi képviselő feladata a legmagasabb szintű hatóságai az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Választottbíróság, a legfelsőbb bíróság egyes minisztériumok, a kormány, a legfőbb ügyész, az Állami bizottságok és más testületek.
Ezzel szemben a formális, informális magyarázat nem minősülnek jogilag kötelező érvényű.Acts informális értelmezése a jogi értelmezése a tények nem származónak szervezetek nem vesznek részt az állam, a hivatalos tevékenységét.Ez a magyarázat lehet írásbeli és szóbeli.Egyik fő jellemzői tekinthető független a hatalom és kényszer.
szó jogértelmezési a (megfelelő) jellemzi pontos szabályokat a vonatkozó szövegek.Ez a típusú magyarázat tekinthető meglehetősen gyakori.
megszorító értelmezését alkalmazni abban az esetben, ha a valódi jelentését a szabályokat úgy kell érteni, nem olyan elterjedt, mint azt a verbális szöveget.Például, összhangban cikk 3. bekezdése Alkotmány 38. az Orosz Föderáció, akik elérték a tizennyolc év épkézláb gyermek, hogy vigyázzon a szüleik (fogyatékos).A magyarázat, egyértelmű, hogy a vám- és a gyermekek, akik nem képesek dolgozni fizetés nélkül.
