tipológiája állam és a jog végezhető különböző kritériumok szerint, összhangban az egyik vagy a másik irányba.Egészen a közelmúltig, az egyetlen, az oktatás és a tudományos irodalomban volt osztály-nevelő irányba.Összhangban a tipológia az állam kell alapulnia gazdasági rend egy osztály a társadalom, a kapcsolat jellegét (kizsákmányoló vagy nem kihasználásával).Ez volt tehát egy sor a legfontosabb tulajdonsága, hogy a rendszer velejárója egy társadalmi-gazdasági formáció.
A fejlesztés a világ politikai és jogi gondolkodás dolgoztak, és egyéb szempontok, amelyek birtokában a tipológia az állam.Például, Jellinek úgy vélte, hogy annak ellenére, hogy a folyamatos átalakulás és fejlesztés, tudjuk létrehozni valamilyen ok-okozati jellemzőit.Ők adnak bizonyos állam (vagy csoport), amely az egész történelem vonások összefüggésbe hozza egy bizonyos típusú.Jellinek megosztott rendszer ideális és empirikus.
ideális típusú német ügyvéd gondoltam elképzelhető állam, nem létezik a valóságban.Ezt a rendszert szemben az empirikus.Tipológiája az állam megfelelően az empirikus megközelítés magában vizsgálata a rendszer szerint a természet a államszövetség, valamint a betöltött egyén által a rendszer.Jellinek megkülönbözteti a modern, középkori, római, görög és ősi keleti rendszert.
A fenti tendencia mára már a legelterjedtebb.Ennek alapján a "civilizáció", ez egy civilizációs megközelítés a tipológia az állam.Toynbee (angol történész) tovább finomította és fejlesztette az alapvető koncepció.Tudta, hogy egy civilizáció a társadalom állapotának viszonylag zárt, és a helyi, jellemző a közös földrajzi, gazdasági, kulturális, lelki, vallási és egyéb tényezők.
legújabb kutatások kimutatták az emberiség történetében dimenziós (egyvonalas) kialakulási magyarázatot a fejlődés és a társadalom működésére.Ebben a tekintetben ez a tipológia az állam nem különbözik átfogó, globális.Az említett területet számos történelmi események alkotják a lényege és jellemzői a társadalomnak.
elsősorban az elemzés során a gazdasági fundamentumok nem veszi figyelembe a több strukturális kísérő szinte minden társadalmi története a rendszerváltás óta a társadalom egy civilizált államban.Ha figyelembe vesszük az alapvető tényt, hogy a hagyományos elképzelések jelentősen eltérnek egymástól.
használva formáció megközelítés van egy jelentős szűkülése az osztály szerkezetét a rétegek és azok társadalmi struktúra.Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a felvett főleg osztályok antagonisták.Más társadalmi tolják határain kívül a tanulmány nem illeszkedő hagyományos modell.
formáció megközelítés jelentősen korlátozza annak lehetőségét, elemezve a kulturális és szellemi társadalom életében, ezeket körülvevő a körben az eszmék, értékek és hiedelmek, amelyek célja, hogy tükrözze az érdekeit a fő osztálya antagonisták.
civilizációs megközelítés szélesebb és gazdag, így nem csak megkülönböztetni osztályharc, hanem körüknek kapcsolatok alapján az egyetemes emberi értékek.Lehetővé válik a tanulmány nem csak az ellentmondások, hanem közös szellemi tükröződő elveket viselkedését az emberek a különböző területeken.
civilizációs megközelítés ezáltal lehetővé teszi számunkra, hogy képviselje az állam nemcsak mint eszköz a politikai uralom a kizsákmányoló osztály felett kihasználható osztályban.A politikai hatalmi rendszer, többek között fontos tényező a társadalmi, gazdasági és szellemi fejlődés a társadalom, megfeleljen a különböző emberi szükségletek, a konszolidáció az emberek.
