a törvényes magatartási szabályt jelent egyéni létre egy rendszeres ismétlődése hosszú ideig, és légy eredményeként ismétlése stabil jogállam.Természetesen egy ilyen szabályt kell szankcionálni az állam.Megsértése jogi egyedi ne maradjanak büntetlenül, mivel a társadalmi rend nem hozható létre, ha az emberek nem fogadják el ezt a jogforrás egyenlő a többiek.Gondozó az idősek, a tisztelet és engedelmesség az apa a család, a kötelessége, hogy megvédje a család - ezeket és sok más jogi gyakorlatot jelent meg hosszú a törvény előtt.
történelmi szempontból a kérdés
Jogi egyéni, mint jogforrás használták az ókorban.Régóta ismert az a tény, hogy létezik még hosszabb törvény.Minden nemzetnek fokozatosan felhalmozódnak, és javítsák a jogi gyakorlat, a létrehozott ún szokásjogot.
jogi szokás volt a fő módja, hogy ellenőrizzék az emberek egy primitív, törzsi rendszer.Ő elkövetők közben mindig büntetni.Egyes esetekben ez lehetővé tette a kiutasítás vagy a végrehajtás.
Abban az időben a származási államiság, a joggyakorlat átalakul egy bizonyos magatartási követelményeket, és amelyek betartása biztosítja a normális élet, nemcsak a társadalom, hanem az egyén számára.Ahogy az idő engedi, és tilalmak a vámjogi helyébe szabályok, amelyek meghatározzák a szubjektív felelősségét minden tagja a társadalomnak.Az első törvényeket megalkották a vám.Egy másik, nem erőszakos módon nem lehetséges, mert az emberek akkoriban nem önként eleget ellentétes az elfogadott szabályokat a szokások.
Fokozatosan rendszerezése jogi szokások.Meg kell jegyezni, hogy a joggyakorlat egyik formájaként jogok egyértelműen olyan időszakban, amikor a kormány arra a következtetésre jutott, hogy szükség van, hogy engedélyezze azt.Más szóval, az megsérti a jogi egyéni felelős személy nem csak a társadalom és az állam, ez nem számít, mennyire súlyos az ő hibája volt.Példaként a joggyakorlat, amely érintett a gyermekek oktatása: a szülők mindig is felelős azért, hogy gyermekük jól táplált és egészséges, de idővel elkezdték felelős ezért, nem csak a saját maguk, gyermekeik és a rokonok, hanem atörvény.
Jogi egyéni és a jogtudomány
Néhány vezető ügyvédek korunk úgy vélik, hogy a jogi egyedi tornyok felett egyéb jogforrások.Ők magyarázzák ezt az a tény is, hogy a törvényhozó és a bírói hatalom vezérli pontosan a normákat, amelyek hoztak létre az évszázadok során.
jogpozitivizmus a jogforrás tartják valami, ami túlélte az idő, mint valami figyelemre méltó, de nem elég megépíteni, hogy az a törvények és más jogszabályok.
Sőt, a mi időnkben jogi gyakorlatok alkalmazása sokkal ritkábban, mint más jogforrások.Ezek azonban elengedhetetlenül azokban az ügyekben, amelyek nem képesek megoldani a jogszabályok (hézagokat a jogszabályok).
jogi gyakorlat ma
Ma megértették nagyon homályos.Rendes - ez egy nagyon gyakori, mint a mi időnkben azt jelenti, jogi szokás.Rendes elengedhetetlennek, hogy a különböző kereskedelmi ügyletek és kis háztartási eszközöket, valamint más hasonló helyzetekben.Ez szép, hogy egyszerűsítse az életünket, hiszen az emberek elkövetésével való fellépés nem kell keresni a szükséges jogi aktusokat, kérjen segítséget, hogy valaki - egyszerűen jár, mint régen, hogy régen.
forradalom előtt, a 17., a kapcsolatok gazdák szabályozott jogi hagyományokat (gyakori).Példaként hogyan parasztok elvégezni a különböző tranzakciók, mennyire megosztottak az ingatlan a rokonok között, vagy a házastársak választhatnak gyermekeik számára.A szovjet időkben, az érintett hatóságok, hogy ez a jogforrás negatív, de még mindig ott van.A modern orosz joggyakorlat gyengén fejlett, de jogszabály a Bizottság elé került bizonyos helyzetekben (például néhány szempontból az üzletet).
