Egy demokráciában az egyetlen légitársaság, és a hatalom forrása tartják az emberek.Összhangban a természet szándéknyilatkozatok és a társadalom akarata, két formája van a demokrácia.Ezek a formák a közvetlen és a képviseleti demokrácia.
első magában foglalja a közügyekben a polgárok közvetlen részvételét.Ugyanakkor, mint a megnyilvánulása népi hatalom a találkozók, a népszavazásnak, falusi szerelvények, és így tovább.
képviseleti demokrácia végrehajtását biztosítja az a nép akarata képviselőik útján.Lehet, hogy a közösségi szervezetek, a megválasztott testületek és más felek.
Demokrácia, várhatóan egy olyan mechanizmust, hogy dolgozzon ki közös megoldásokat, amelyek megfelelnek az érdekeit a civil társadalom a legteljesebb mértékben.Közvetlen és a képviseleti demokrácia különböző, természetesen.Azonban mindkét formában vannak megvalósítását célzó, a népi hatalom.Úgy tartják, hogy ilyen körülmények között, amikor is nyilvános döntések születnek azonos célokat az egyéni teljesítményét.
képviseleti demokrácia magában foglalja a választás a polgárok, akik felelősek.Ők viszont, közösen megoldani a problémákat, hogy (a szavazás), kollektív döntések.Így elve nyilvánul ez a formája a demokrácia.
képviseleti demokrácia olyan különleges kapcsolatát választott tisztségviselők és a szavazók.A jelentkezőknek elmondani az embereknek, az ötletek és elvek fognak alkalmazni a középpontjában a politika, és a polgárok választanak a férfi, akinek az elképzelései vannak a legközelebb a saját.
Középpontjában a demokratikus folyamat feltételezi, hogy létezik a méltányosság elvét.A gyakorlatban azonban ez nem mindig alkalmazható.Sok jelölt megérteni, hogy a több esélye nyerni azoknak szavazók, akik azt mondják, amit hallani akarnak.De ez nem mindig felperesek úgy vélik, a valóságban.Azonban a képviseleti demokrácia eltávolításával jár választott tisztségéből, ha nem tesz eleget kötelezettségeinek.Így lehetséges, hogy fenntartsák körülmények közel egyensúlyi.Nem mindig a választott képviselők azok, akik szeretnék, hogy a szavazók.De ez utóbbi a hiba kijavítására a választás a következő szavazást.
Néha, bizonyos helyzetekben lehet jelentős eltérés egyensúlyi körülmények.A pályázók milyen módon töltse közötti szakadék tetteik és ezeket az ígéreteket.A pályázóknak kezdik végez közvélemény-kutatások, tanulmányok közvélemény, hogy hívjon össze egy találkozót.Így képviselői megismerhessék a kívánságait és igényeit a választók és építeni a jelentkezéseket, és az erre vonatkozó javaslatokat, azaz úgy, hogy megfeleljen az igényeinek a választók.Az eredmény egy levelezés a kívánságait, a választók és ígéretek a jelöltek.Gyakran azonban a folyamat megy a rossz irányba.Elvárások a választók egyetértenek a nyilatkozatok jelöltek.Így a kérelmezők, akiknek ötletek igényeinek kielégítésére a választók nem lehet kiválasztani.Ennek eredményeként a szavazók ismét nem kapják meg a szükséges képviselői és kiábrándult a választási folyamatot.
néha nem tökéletes, és a választók is.Azt feltételezik, hogy a választott képviselők, akik majd az irányadók, igaz a társadalom érdekeit, a szavazók néha megpróbálják megvalósítani a nagyon személyes érdekek, forgalomba őket a fenti a társadalom érdekeit.Másfelől, a felperesek gyakran utalnak ugyanarra önző igényeit az egyes polgárok.És annak a ténynek köszönhető, hogy a tagok nem tudják figyelembe venni az érdekeit, mindent, ők (a jelöltek) kell prioritást adni az igényeit csak néhány szavazók.
