Poltava harc lett az egyik legforróbb téma az ukrán-orosz kapcsolatok és párbeszéd a közös történelem.Hosszú ideig a nevét Ivan Mazepa (az egyik legfontosabb szereplői ennek a történelmi epizód) megszemélyesített hitehagyás és árulás.Az egyedi karaktere ezt a negatív értékelést alig megkérdőjelezte a cári és a szovjet időkben.Az, hogy a nagyon-nagyon kis csoportokban, hogy nem volt a közvélemény szimpátiáját.Azonban összeomlott a Szovjetunió és a születési nemzeti államiság Ukrajnában és Oroszországban váltott az új ideológiai nézeteket.Tevékenységének Bohdan Hmelnickij, Poltava csata, történelmi portrék Simon Petlyura, Peter Skoropadsky és más személyiségek voltak teljesen újragondolja az új ukrán történetírás.Ez okozott, és továbbra is okozhat ellenzék az orosz fél, ahol felülvizsgálatát ilyen tartották torzítása aktuális eseményeket.
csata Poltava
hétköznapi tevékenységek Ivan Mazepa, mint a történet egy ember, aki hatalomra került, köszönhetően a kényeztetés Alekszej Mihajlovics.Úgy tartják, hogy ez megerősítette befolyását védnökséget Poroshenko.Során azonban súlyos az orosz északi háború Mazeppa bement az ellenség táborába Charles XII.Másfelől, a modern ukrán kutatók bevezetése számos fontos részlet egy képet a kapcsolatot.Többek között vannak tények a tervek, I. Péter csökkenteni és megszüntetni minden jövőbeni hetman önkormányzatok Ukrajnában.Azzal, hogy a kozák elit megállapodást 1654-ben mutatták be a szakszervezeti hűbérúr és hűbéres való széleskörű szabadságjogokat a kozákok, de nem a teljes leigázása.Figyelmen kívül hagyva az érdekeit az ukrán oldalon a tárgyalásokat a lengyel király, akit megígértek egy részét az elveszett föld nem is olyan régen, és nem tette hozzá, hogy a népszerűsége a király.
kritikus pont volt az elutasítás, I. Péter nyújtott katonai segítséget, hogy az ukránok idején a csata, amikor a svéd fél sem közelítette a zuhatag a Dnyeper.Tudod, hogy egy csomó érvek "a" és "ellen."Bárhogy legyen is, a csata Poltava (dátum hozzá - június 27, 1709) elveszett a svédek és Mazepa.És a történet ismert, hogy a győztesek írják.
értékét Nemzeti Emlékezet
Sokan azt hiszik, megállt a nemzeti eszme, mivel a kifejezés az utóbbi években vált igen gyakori és nem megfelelő módon elfogyasztott újságírók és közéleti személyiségek.De a csata Poltava 1709-ben még nem vesztett jelentőségéből, és nagyon fontos volt az akvizíció az ukrán államiság és az önazonosság.Mivel az alapítvány bármely nemzet, kivéve a származás, a közös nyelv és a kultúra, az is egy történelmi emlékezet: az egységét kilátás nyílik a tagjai a nemzeti közösséget, hogy az események az elmúlt tragédia és a diadal, a népi hősök.A központi rendezvény ebben a formában a kollektív emlékezet modell a népi közösség.
Például, többek között a modern zsidók felismerték modellje emberek az áldozatok.A központi események a történelem és a holokauszt a legfontosabb, hogy az egység, és számos más nemkívánatos események, tapasztalt és leküzdeni a zsidók.Az viszont, a szovjet állam, részben a mai Oroszország egyik legfontosabb eszköze az egységesítés a nemzet válik dicsőítése a Nagy Honvédő Háború és a győzelem is.
A mai ukrán ideológusok és a vezetők a Népi rendkívül fontos, hogy egy egységes az egész országban hősök.Vagy hozzon létre őket.Az utóbbi is egészen elfogadható és gyakran használják.Például Alexander Nyevszkij - pozitív szám bármely Orosz személy, akkor is, ha ő nem ismeri az ő hasznosítja.
A felmérés eredményeinek ellenére a modern kutatók, hogy a csata a jégen, nyilván nem volt olyan jelentős, mint volt hosszú ideig tulajdonítható, hogy a hazai történetírás modern identitás az orosz nemzet a kép fölé fontosabb, mint a tényleges események történtek 1242-ben.A végén, még mindig ünnepeljük február 23-án, hisz szerint társadalmi sztereotípiák, a nap, a dicsőség a Vörös Hadsereg.Bár a dokumentumok nem.
például Bogdan Khmelnitsky - azon kevesek egyike, karakterek, akik felismerik a nyugati és keleti Ukrajna, amelyeknek különböző ideológia.Itt csak az első - egy harcos ellen nemzeti elnyomás, és a második - az osztállyal, hogy mit tett a szovjet történettudomány.Érdekes, hogy a fent említett zsidók és ő antihero bűnösnek nagyszabású mészárlás és gyilkosságok azok az emberek.Mivel a csata Poltava, ami fontos a két nép több mint egy szimbólum, nem egy valós történelmi esemény, hogy ad okot, hogy a kölcsönös félreértés.
