közül a legtöbbet beszélt események az elmúlt években - a forgalomba Oroszország területén, pontosabban közelében Uljanovszk, közlekedés alapja az Észak-atlanti Szerződés.Amint a külseje volt, bejelentette, a társadalom kezdett kialakulni tézis, hogy a NATO fog telepíteni egy teljes körű katonai jelenlétét az Orosz Föderáció.Hogy ezek az elvárások jogszerű?
igazi kérdés
Miért az orosz közvélemény úgy döntött, hogy megnyitja a NATO-bázis Uljanovszk?2012 márciusában, a sajtó titkára a Uljanovszk régió jelentette, hogy megkezdődtek a tárgyalások a részvétel a regionális hatóságok képviselőivel az Észak-atlanti Szövetség a szállás NATO tranzit pont - vagyis a repülőtér Uljanovszk-Vostochny.
Később, a jelentések, hogy a Uljanovszk régió érdekeltek az a saját területén megfelelő infrastruktúra használata miatt a szállítási kapacitások helyi beszállítók, valamint a kilátások az újabb adófizetés és a megjelenése több ezer munkahelyet.A regionális kormányzó azt is elmondta, hogy a projekt előkészítése hosszú ideig, és ez kedvező a régióban.
szintjén a legmagasabb állami intézmények hatalmi megjelent magyarázat, amely szerint a Uljanovszk volt, hogy lehet használni, mint a tranzit pont a repülőgép az észak-atlanti szövetség.Kellett volna szállítani a használata infrastruktúrájuk csak bizonyos típusú áruk - különösen a sátorban, élelmiszerrel és gyógyszerrel.A célterületek közlekedési nevezték Irakban és Afganisztánban.A NATO katonai felszerelések át lehet szállítani a Uljanovszk.
közvélemény reakciója
Ez az információ okozott a nagy nyilvánosság rezonancia.A lakosság van okunk azt gondolni, hogy megnyitja egy igazi NATO bázis Uljanovszk, és elkezdte szervezni tiltakozások.Tézisek bírálta a helyzet az orosz hatóságok elkezdték aktívan terjed a médiában.Szinte azonnal, majd észrevételeit képviselői a Szövetség.Szóval, a feje a NATO Információs Iroda a műveletek Moszkvában, megerősítette, hogy a NATO-erők nem teljesen alá Uljanovszk.
törvényi keretei együttműködés
közötti kölcsönhatás a hatóságok a Uljanovszk régió, és a NATO volt olyan jogszabályi keretek között.Ezt megfelelően szervezett az RF kormány rendelet "A eljárást a föld területére átutazás az orosz katonai felszerelések Afganisztánban", elfogadta 28.03.2008 Ez a jogforrás tartalmazza a nyelvet, amelyen az érintett katonai teherszállító mehet Oroszország egyszerűsített eljárásban.Azonban számos képviselője a szakmai közösség továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy az Észak-atlanti Szerződés Szervezete továbbra is élvezi a hűség a hatóságok, az Orosz Föderáció, amelynek alapja nem a hatályos jogszabályoknak.
Milyen attól tartok, a nyilvánosság, a média és az orosz szakértők?Először is, az a tény, hogy az úgynevezett "tranzit pont" lehetne könnyen átalakítható egy teljes értékű katonai bázis.
is pont lesz egy katonai bázis?
legfőbb érv a támogatói ezt a nézetet az a tény, hogy az infrastruktúra létesítmény egy hasonló állapot - tranzit központ, amely kimondta, az Észak-atlanti Szerződés Szervezete Kirgizisztán - az amerikai hadsereg felajánlotta, hogy nevezze át a központ nyújt kereskedelmi tranzit.Azaz, ahogy egyesek tartják a közösség tagjai, található a területén az Orosz Föderáció formálisan nincs közvetlen kapcsolata a fegyveres erők az objektumot, majd a NATO átalakítani a státusza kevésbé összhangban van a nemzeti érdekeket Oroszországban.
más aggályok a nyilvános volt az a tény, hogy a NATO-országok elkezdték mutatni gyanúsan egészségtelen érdeklődést Oroszországban.
miért NATO szükség Uljanovszk?
képviselői szakértői körökben már rámutatott arra, hogy a NATO jól kihasználni a kedvezőbb költségek rakományok szállítási útvonalak Oroszországot elkerülő.Például azt feltételezték, hogy a konténer először be kell szállítani Uljanovszk repülőgépek, majd át a vonatokat, majd továbbítja a Balti-tenger partján, majd - a cél.Hadsereg a NATO, az elemzők tekinteni, jönne az alternatív útvonalak, amelyek sokkal rövidebb.
Például megkérdezheted átutazás céljából a Szövetség legközelebbi szövetségesei a Közel-Keleten és Európában.Helyszín hogy a NATO bázis, úgyhogy áruk révén gazdaságilag jövedelmező útvonalak.De valamilyen oknál fogva, a Szövetség elkezdte keresni más lehetőség, hogy biztosítva tranzit.NATO-tagországok úgy döntöttek, bármilyen okból használni orosz területen, és ez nem olyan, mint sok tagja a nyilvánosság számára.
szakértők attól tartanak, a NATO teherszállító átutazás Orosz Föderáció is felhívta a figyelmet, hogy hiányzik a kézzelfogható előnyök Oroszország ilyen együttműködés, annak ellenére, hogy biztosítékokat a politikusok, hogy ez hozzájárulhat a munkahelyek és növeli az adóbevételeket.
Mi az előnye Oroszország számára?
A nyilvánosság már elkezdett kételkedni, hogy a NATO-tranzit bázis Uljanovszk régió válhat igazi tényező a pozitív fejlődés az üzleti kapcsolatok Oroszország és a NATO országok, elsősorban az Egyesült Államokban.Az amerikaiak, mint a szakértők úgy vélték, egy kis valószínűséggel lenne hajlandó értékelni a tevékenységét Oroszországban a teljes partnerség szellemében.A szakértők megállapították, nincs nyilvánvaló gazdasági előnyök Oroszország elhelyezése NATO tranzit létesítmény közelében Uljanovszk.
Hasonlóképpen, a nyilvánosság nem látja kilátások közötti konstruktív együttműködést Oroszország és a Szövetség, valamint a katonai területre.
Voltak olyan kilátásai katonai együttműködés?
Sok elemző úgy vélte, hogy a kilátások az együttműködést a katonai területen, éppen ellenkezőleg, hátrányosan érinthetik a nemzetbiztonsági Oroszország.A szakértők szerint a NATO-tranzit bázis Uljanovszk hamarosan lenne szükség a védelemre és gondoskodásra.Ezek végrehajtása járna, hogy bármi köze a katonai szövetség, vagy felfogad egy orosz biztonsági struktúrák.Továbbá, a szakértők attól tartottak, hogy az infrastruktúra a szervezet a légi forgalom, amely jelen van a Uljanovszk, fel lehet használni a tranzit kábítószer Afganisztánból.A másik ok, hogy gyanús az elemzők a következő volt: ha a helyén a megfelelő árutovábbítási lehetőség volt, hogy jön a teljes katonai bázis a NATO, akkor lehet használni, mint egy hely, ahol a légi jármű a Szövetség képes lesz elvégezni harci küldetéseket.És ez egy geopolitikai kockázatok.Az viszont, semmilyen kifejezett preferenciák Oroszország szempontjából a problémák megoldásához nemzetbiztonsági szakértők nem látom.
Interests az Orosz Föderáció biztosításában tranzit
Az egyik szakdolgozatok, hogy kísérje a kilátások közötti együttműködés Oroszország és a NATO a projekt közelében Uljanovszk, azt javasolták, hogy az Orosz Föderáció támogatnia kell tranzitország, hogy az érintett, hogy a hadsereg, a NATO továbbra is Afganisztánbandolgokat szét a szélsőségek ellenőrzés alatt.
de a tevékenység az amerikaiak, akik jelen voltak ezen a közel-keleti ország több éve, azt eredményezte, hogy sok szakértő eltérő következtetésekre jutottak hatékonyságát érintő helyét a katonai szövetség a régióban.Így a megnövekedett kábítószer-kereskedelem Afganisztánból, mint egyes elemzők becslése szerint, néhány tucatszor.A szint terrorizmus nőtt, és szélsőséges hálózatok folytatja a munkát.
Washington úgy döntött, hogy erősítse pozícióját
értékelése a kilátások kölcsönhatása Oroszország és a NATO keretében a szervezet átutazás Uljanovszk az orosz társadalomban mutatták be széles.Tehát, hogy megfeleljen a szempontból, amely szerint a megállapodás Uljanovszk értelmezni, Washington azon kísérlete, hogy erősítse pozícióját az európai régióban, az orosz befolyását annak érdekében, hogy forrásait javára a Szövetség.Az árak az esetleges tranzit, az Egyesült Államok ugyanakkor szervezett - úgy, hogy 1 kg rakomány szállítás Afganisztánba szerint egyes szakértők, az volt, hogy kezelje a NATO költségvetésének 15 $.
Airlines, melyeket a vállalkozók - különösen a "Volga-Dnepr", mint az elemzők gondolták, aligha lenne visszautasítani ezeket az ajánlatokat.Így kezdődik a kis - a szervezet a tranzit bázis - Washington megpróbálja, szakértők szerint, hogy meghosszabbítja a érdekszférájába Oroszország NATO, például javasolja, hogy vásároljanak orosz szállítók bizonyos típusú ellátás.Mi volt az érdeke, hogy ne csak a légitársaság.
Pozíció hatóságok
Sok szakértő hamar arra a következtetésre jutott, hogy az orosz hatóságok - szintjén egyaránt egy adott régióban, Uljanovszk régió, és Moszkvában - Teljes mértékben támogatom a projektet a NATO-val együttműködésben.Ez aggasztja a nagyközönség számára.Sokan például nem tetszett az a tény, hogy a kormányzó a Uljanovszk régió szakértője volt a moszkvai School of Political Studies - élén a Kuratórium volt Roderick Braithwaite, aki az elnök a közös hírszerzési bizottsága az Egyesült Királyságban.Szinten a szövetségi hatóságok az orosz-amerikai projekt egészének, szintén támogatott.
Mi lesz a partnerek?
Egyszer egy információ megállapodást Oroszország és a NATO kezdett terjedni a médiában, egyes képviselői a szakmai közösség úgy érezte, hogy egy ilyen lépés lehet, hogy egy jelentős egyenlőtlenséget közötti kapcsolat Oroszország és a legközelebbi partnerei - elsősorban az államok a CSTO.A különösen érzékeny pont ebből a szempontból lehet, hogy 2011-ben a vezetők a CSTO országok megállapodtak, hogy betiltsák a forgalomba területén katonai bázisok tartozó harmadik országokból.Egyes elemzők szerint, a legközelebbi szövetségesei Oroszország lehet kellemetlen kérdéseket az ország vezetése az ilyen szokatlan precedenst kölcsönhatás egy szervezet, amely Oroszországban gyakran jelentős ellentmondások geopolitika.
szakértő felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy nagyon kevés történelmi precedenst, amely arra utalna, hogy a NATO igyekszik, hogy partnerségre azonos helyzetben Oroszországgal.Éppen ellenkezőleg, a közelmúltban a diplomáciai kommunikáció figyelhető indikatív precedens az ellenkezőjére.Például, azt tudjuk, hogy 1990-ben az államtitkár a NATO megígérte, hogy a szervezet nem mozdul a Keleten.De a NATO bázis a világtérképen Ismeretes, hogy számos országban a volt szovjet blokk.Egyikük, mint az elemzők gondolták, hamarosan megjelennek az orosz területen.
Nos, a természet a kétségek és félelmek majd a szakértők Teljesen világos volt.De ha a NATO erők képesek voltak belépni a területén az Orosz Föderáció a valóságban?
kivonatok és tények
félelmek szakértők, hogy már említettük, nem valósult meg.Továbbá az értékelés ezen tézisek ez után nem a legpozitívabb.Például egyes tagjai a nyilvánosság vádoltak szinte államellenes helyzetben.Akárhogy is, nincs katonai NATO bázis Uljanovszk nem jelenik meg, bár ugyanaz tranzit pont még jött létre.
Ami a tézist, hogy Oroszországban nem volt semmi haszna helyezi a megfelelő objektum területén, talált egy ellenérv.Így az egyik változat szerint, az Orosz Föderáció jönne az a tény, az elhelyezkedés egy tranzit pont a NATO saját érdekeit, mint lehetséges eszközöket, hogy befolyásolja a helyzetben a Szövetség különböző politikai kérdésekben.Ez a félelem negatív következményei már csak az azonos NATO-tisztviselők, hanem az orosz partnereikkel.Azonban néhány politikai érdeklődés az Orosz Föderáció a szervezet az áruszállítás keresztül Uljanovszk még: ha Oroszország hajlandó együttműködni, a Szövetség valószínűleg fellebbezni Grúziának.Ez azt jelentené, erősítése NATO katonai jelenlétét a térségben.
Ami a tézist, hogy a NATO volt kedvezőbb alternatívát a szervezet az áruszállítás is talált egy ellenérv.Az a tény, hogy az egyik legfontosabb alternatív útvonalak - a Pakisztán - lehetett, tekintettel a változó geopolitikai helyzete, közel.Valódi alternatívát azt ésszerű időn nem jelennek meg - még akkor is, ha bekapcsoljuk a szkriptben a tranzit bázisok Grúziában.
megfontolni más fontos következtetéseket szakértői bírálták a helyzetét szakértők, akik féltek a negatív következményeit jelenlétében NATO tranzit pont a Uljanovszk régió.Szóval, hangsúlyozta, hogy az áruk, amelyeket át kell esniük Uljanovszk, kötelezõ ellenőrzés az orosz vámhatóságok.A folyamat során, a katonai szakértők a NATO-országok nem vesznek részt.A fő jellemzője, hogy jellemez minden NATO bázison Európában vagy másik régióban a világ - jelentős szuverenitását az állam joghatósága, a házigazdák a katonai a Szövetséget.Azaz, a hozzáférést egy NATO bázis az ország hatóságok engedélyezték megépítésük általában nagyon korlátozott.Ez a kritérium nem felel meg a tranzit bázis Uljanovszk.A NATO nem tilthatják kíséri a tevékenységét a megfelelő objektum az orosz hatóságok.
aktív használata bázis
Transit Szövetség bázis közelében Uljanovszk nyitotta.A gyakorlatban azonban ez nem érintett.Legalábbis nyilvánosan hozzáférhető tények amelyek tükrözik a rendszeres használata is, nem.Egyes elemzők szerint a NATO, sőt, kiderült, hogy még mindig túl nyereséges, hogy működjenek együtt a partnerekkel az Orosz Föderációból.Ez az értékelés a jelenlegi helyzet nagyon különböző.NATO-tisztviselők fejezte ki az is, hogy a közlekedés rakomány keresztül Oroszország drága, és orosz katonai szakértők úgy vélik, hogy a NATO-országok még mindig nem mernek tenni magukat kiszolgáltatva az infrastruktúra, az Orosz Föderációban.
Összefoglaló
Szóval, milyen következtetéseket vonhatunk le a rendelkezésre álló információkat a szerződés a NATO és a kormány a Uljanovszk régió?Hogyan áll a valósághoz, téziseit néhány tagja a közvélemény aggodalmát fejezte ki tekinthető precedens közötti kölcsönhatás Oroszország és a NATO?
Először is, akkor vegye figyelembe: nem is javasolta, hogy a NATO-erők - nevezetesen, katonák, katonai felszerelések és a kapcsolódó infrastruktúra lesz található, az Orosz Föderáció.Az objektum a Uljanovszk régió nem egyezik szerepelt egy teljes értékű katonai bázis - akár a természet szállított áruk vagy jogi kritériumoknak.
Oroszország továbbra is a jövőben el kell távolítani kiküldetés a területén, tranzit pontot, a NATO politikai és, bizonyos szempontból - szintén gazdasági előnyt.Azonban a Szövetség megállapodott a lehetséges felhasználása a megfelelő erőforrások Uljanovszk régió, szinte nem vesz részt a rádiófrekvenciás infrastruktúra áll rendelkezésre.
nincs nyilvánvaló fenyegetést a nemzetbiztonságra, az Orosz Föderáció szállás tranzit pont a Uljanovszk NATO hozhat, mint az összes szállított áru által vizsgálandó orosz vámhatóság.Jelenléte a NATO katonai szakértők, hogy végre olyan hatásköröket rejlő munkájával biztosítja a teljes adatbázis nem várható Oroszországban.
orosz hatóságok, az egyik változat szerint, játszott hasznos a szempontból a geopolitika mozog: megállapodás született a NATO-val és az összes szükséges felhasználásának feltételeiről a Szövetség a megfelelő infrastruktúra.De az a tény, hogy a NATO nem vette ezt a lehetőséget, mivel egyes elemzők jellemzik tetteit nem túl építő.Legalábbis gazdasági szempontból, hiszen a rakomány szállításakor a Uljanovszk bizonyult túl drága, nagyon is lehetséges, előzetes kiszámítását.
