humanizmus - egy adott világnézetet.Az elméleti koncepció egy személy a legmagasabb érték.Szinte humanizmus - az emberek iránti tisztelet.
Limbo kilátások történt a reneszánsz idején, a 15-16 században.Ebben az időben Olaszországban, majd később Angliában, Franciaországban, Hollandiában, Németországban, kialakult egy nagyszabású mozgalom ellen az egyházi zsarnokság.
Beszéd követeléseivel szemben a vallás tölteni minden földi élet engesztelést, humanisták tulajdonított személy tetején a világegyetem, azt állítva, hogy joga van a boldogság.Úgy vélték, hogy az emberek természetes keresik öröm, valamint képesek erkölcsi önfejlesztés, spirituálisan ingyenes.
Válaszul a kritikai megállapítások vallásos fundamentalisták a humanista mozgalom állt a szekuláris humanizmus.Ez a tendencia elutasítja a hit, tekintve, hogy alapvetően illuzórikus módon a célzás ember a világon.Így megerősítette a képessége, hogy élni etikai normák alkalmazása nélkül a vallási hipotézist.
humanizmus - az (eredetileg) értékének elismerését az emberi személy, az ő joga, hogy korlátlan fejlődés és megnyilvánulása a rendelkezésre álló kapacitás.Egy újabb értelmezése a kifejezés azt az állítást, az emberi jó, mint egy olyan intézkedés, amely értékeli közhangulatot.
próbálják kifejezni azt az elvet, a humanizmus ugyanabban a mondatban, a szerzők megszerezni a következő mondattal: "Minden személynek joga van, hogy folytassa a boldogság és a szabadság."Az elmélet szerint az ideológia, az emberek nem használható.Humanizmus - aggodalommal tölti el az embereket.
összhangban a kilátást a világ, az emberi élet felbecsülhetetlen értékű, speciális ellátást kell bemutatni kapcsolatban a leggyengébb: a gyermekek, a fogyatékkal élők és a nők.A területen a pedagógiai humanizmus képviselte azt az állítást, hogy minden gyermeknek pozitív mag - szüksége van, csak hogy segítsen fejleszteni.
hitte, hogy minden gyermek születik ingyenes.A humanizmus ellenzi a bevezetését a gyermek vagy az ideológiát, azt hiszik, hogy ő (a gyermek) meghatározhatják a saját útját.Oktatás így ki kell zárnia a manipuláció és kényszer.Ideális esetben, akkor kap egy harmonikusan fejlett személyiség, boldog és szabad ember.
kell jegyezni azonban, hogy a humanizmus mindig is bírálta.Gyakran ez a kritika indokolt volt.Szükségtelen, hogy tartsa tiszteletben a személyek (beleértve a gyermekeket és felnőtteket) van egy hátránya.Például azok, akik őrizték a gyermek a váltó, gyakran beteg, és akik gondját a nehézségek gyakran tapasztalható őket.Nyilvánvaló, hogy a haladás lehetetlen hiba nélkül.Így a humanista elvét "ne árts", hogy az ember hibázni tilos.
Meg kell jegyezni, a furcsa tény, hogy amíg a 17. században, a műtét kérdése borbélyok, nem az orvosok.Az orvosok kellett betartaniuk a humanitárius elvek - nem engedték, hogy sérti a integritását a bőrt a betegek.A művelet zajlott Barber és tanult orvos ült a szószéken, és felügyelte a műveletet, olvasás hangosan utasításokat.Ma, persze, az elv nem így értik szó szerint.Modern sebészek joga és kötelessége, hogy károsítja a bőrt a beteg megőrzése érdekében az életét.
Napjainkban, a fejlesztési kilátások is átesett némi nehézséget.Egyes szerzők rámutatnak, hogy bizonyos önrész a humanista felfogás a világ.Például, a fogyatékkal élők, észre magukat egy elnyomott kisebbség, tiltakozva a mai ellen prenatális diagnosztika, amely lehetővé teszi a nők, hogy megszakítja születendő fogyatékkal élő gyermekek.Így, amikor a humanizmus feleslegesen védi a gyengéket és a betegeket, számuk a társadalomban kezd el növekedni.
