igen egyszerű és kézenfekvő fogalom, mint az igazságosság, mindig különbözőképpen értelmezték, sőt az ukrán nép a mondás, hogy minden házban van egy igazság!Vita van, van egy harc, különösen a politikai pártok között.Igazságszolgáltatás - ez egy nagyon kényes kérdés, hogy gondos és kiegyensúlyozott megközelítést annak érdekében, hogy ne bántsd, és nem sérti senkinek a jogait és érdekeit.
Igazságügyi - ez a törvény, hogy egy ilyen fordítás a latin szó "Justitia", amely erősíti az a karakter Themis bekötött szemmel, kezében mérleg a kezében.Természetesen saját tőke - alanyi jogok az egyén, társadalmi csoportok mintegy pozíciójukat a társadalomban, az egyensúlyt a szociális jogokat és kötelezettségeket, úgy is meg kell felelnie.Abban az esetben be nem tartása, a becslések igazságtalanság.
nyugati filozófia és pszichológia individualistábbak, mindenki törődik a kényelem, a prioritásokat fogalmaz személyes célok és vágyak, illetve zajlik alapján önmeghatározás a saját igényeit.Míg a hagyományos keleti filozófia támogatja és kedvezmények kollektív értékeket.Ez azonosítja az egyes társadalom részeként, csak akkor, hogy fontolja meg az érdekeiket.
témája a társadalmi igazságosság rendkívül fontos a társadalomban, és meg kell vitatni, és nem a csend.A konstruktív beszélgetést kell határozni a konkrét követelményeket valamennyi szociális intézmények mind gazdasági, mind politikai, hogy olyan közel, hogy az ideális a társadalmi igazságosság.Először is szükséges intézményi változások, melyek nagyon fontosak, csak akkor, ha az igazságosság elve életképes.
első lépés - ez politikai modernizáció.Kialakulhatna egy új politikai kultúra ismert a résztvevők között, és közvetlen új minőséget tagjai a politikai folyamat.Meg kell végre jön lényeges kritériumokat, mint a felelősség, bátorság és őszinteség, bár néha meg kell emlékezni arról érdekeinek és jogainak szavazók.
fontos pont a társadalmi aktivitás az értelmiség, csak akkor leszünk képesek leküzdeni a társadalmi apátia, a közöny és a társadalmi fragmentáció, az értelmiség nem lehet a pálya szélén, és csendben figyelni.
második lépésben - külön intézményi változtatásokat, annak érdekében, hogy csökkentsék a társadalmi egyenlőtlenség.A fő veszélyt, hogy nyilván nagyon társadalmi rétegződés, ami az ország megosztásához két részre, ahol a többség él rosszul, és a második rész, az úgynevezett elit, dacosan semmi nem csökken, aminek következtében a kérdést, hogy mivel semmilyen jövedelme, az általuk vásárolt sajátluxust.
harmadik lépés - ez egy korrekt értékelést érdemben a szociális tevékenységét a társadalom minden tagjának.Például, a nyugdíjreform - egyik értékelési szempontok a társadalmi igazságosság.A figyelem a presztízse számos szakmai kaszt - szintén a társadalmi igazságosság, hanem a vágy, minden második politikus lenni, a tolvaj törvény vagy oligarcha.
negyedik lépés - ez egy társadalmi igazságosság a világban a globalizáció.Fontos, hogy egyensúlyt teremtsenek a mindenki érdekeit államok és nemzetek nem csupasz minden a modern fegyverek és fenntartani a békét a világban.
Alexander Szolzsenyicin írta, hogy megmentette az embereket - a fő feladata az orosz állam.Egy alapítvány a megtakarítások csak a társadalmi igazságosságot.
Fontos tudni, hogy a társadalmi igazságosság - a hatalom, amely egységes szerkezetbe foglalja és egyesíti az embereket hazánkban.Hiányában a nemzeti egység és megbékélés, a kérdés, hogy a fejlődés, a modernizáció a társadalom.Az alapja az igazságosság gyümölcse az erőfeszítéseket a közös munkát az emberek.
érdekében végül dönt ez a koncepció, mi adjuk a szavakat, a híres amerikai pszichológus, aki azt mondta, hogy az igazságszolgáltatás - az aránya a hozzájárulás egy férfi az ő jövedelme, azaz a második arányosnak kell lennie az első, és ez igaz.Fontos megjegyezni, hogy ez a jövedelem nem egyenlő a jövedelemmel az egyén vagy egy másik szomszéd.
