egyik alapvető és legfontosabb elemei biztosítás az úgynevezett Intézet átvegyék.Meglepő módon, annak ellenére, hogy átvegyék - nem egy új jelenség, az úgynevezett római jog, a modern társadalomban, azonban nem mindenki érti és tudja magyarázni a lényegét.A legtöbb továbbra is rejtély mögött a hét zárak.Tudatlanság és néha nem hajlandó, hogy megismerkedjen az alapvető terminológiát banális szédülés vezethetnek, hogy az a tény, hogy a biztosító, amelyhez a szerződés, visszautasíthatta anyagi kár a biztosított által harmadik fél.Sőt, elég gyakori az esetekben, amikor a jogi írástudatlanság kedvezményezett kénytelen fizetni a károkért.Ezért, hogy mentse magát az ilyen szóváltás, meg kell tudni az alapokat a biztosítási és minden helyzetben, hogy képes legyen megvédeni a jogaikat.
Intézet jogutódlás: fogalmának értelmezését és jogi természete
távú "engedményezést" először az ókori Rómában, és származik a latin.szó subrogare / subrogatio, ami azt jelenti, "hogy cserélje, pótolja."Az ókori források, ezért az esetben jogának átruházása (pl. E. Az ügylet, ami azt jelenti, hogy az egyik fél transzferek a másikra a jogot, hogy a kereslet az egyes harmadik féltől származó bizonyos kötelezettségek).Később, a koncepció kölcsönözte átvegyék nemzeti rendszerek Franciaország, Anglia, Németország, az Egyesült Államokban és más országokban.Apa biztosítási jog tekinthető egy angol Mansfield, amely kimondja, hogy az engedményezés - olyan eszköz, amely lehetetlenné teszi, hogy a dúsítás a biztosított a dupla kifizetések: először rovására a biztosító, majd - hála a felelős személy anyagi károkat okozhat.
Az USA-ban, ez a jog már felismerték, hiszen a gyarmati időkben, és nem volt más, mint helyettesíti a kedvezményezett a biztosító társaság a fellépések harmadik személyekkel szemben.
átvegyék az Orosz Föderációban cikke szabályozza 965 a polgári törvénykönyv és a 281. cikk KTM.
subrogation - ez ...
használatával jogi terminológia, az átlagember meglehetősen nehéz megérteni a lényege ennek a jelenségnek.Mi ez sokkal könnyebb megmagyarázni, hogy konkrét példákat.
Mondjuk Elaludtam, és elkésett a munkából.Ugró az ágyból, akkor felöltözött, megragadott egy éjjeli kocsikulcsot, és kirohant a házból.Manőverezés az úton a reggeli csúcsforgalom közül több száz más járművek, van egy baleset.Szerencsére, van CASCO biztosítás, és minden javítási költségeket állította, a biztosító társaság.Azonban, miután a balesetek elemzése azt találták, hogy nem te vagy a tettes, és a vezető a második autó az incidensben érintett.Különben is, az igazi tettes a baleset saját biztosító.Ebben az esetben a biztosító társaság kérheti a cég érdekeit képviselő az elkövető megtéríteni azt teljes áron.
Így jogutódlás - jobb, amelyre a biztosító társaság kérheti a személy felelős a balesetért, felmerült költségek megtérítése a szerződés feltételeinek kötött az ügyfél.A fő szabály az, hogy amint a biztosító teljesítette szerződéses kötelezettségeit neked, hogy van egy jogos és indokolt jogot, hogy követelje a biztosító társaság bűnösnek baleset vagy személyesen tőle, hogy kompenzálja a veszteségeket.
Mi a teendő, ha te vagy a felelős a baleset?
balesetet Ha provokálják, de a kár, hogy a másik személy csak részben lehet hibáztatni, csak meg kell válaszolni az okozott kárért autóját.A biztosító az áldozat valószínűleg nem hagyja ki a lehetőséget, hogy gyakorolja a jogát, átszállást és gyűjteni az Ön vagy biztosító társaság összes költséget.Ha a jármű nem volt biztosítva, célszerű kérjen segítséget egy ügyvéd.
Ez magában foglalja a jogutódlás?
Igyekeztünk megérteni, hogy az ilyen jogutódlás.A biztosítások, van is olyan dolog, mint a "megfelelő jogutódlás".Mit is jelent ez?Ez a jog (átvegyék a biztosító) csak akkor merül fel, miután a cég kifizette a biztosítási kártérítés.Eddig a pontig ez a jog nem.Emellett meg kell jegyezni, hogy az összeget meghaladó összeget a fizetési végzett, a biztosító nem állíthatja.Mégis meg kell emlékezni, hogy egy biztosító társaság jogosulttá válik, hogy a kereslet csak mi ütött az áldozat (a kötvénytulajdonos) idején szenvedett kárt.Más szavakkal, a romlás a tulajdonság figyelembe.Például, ha a kor az autó 10 éves, és közben a javítás a régi részeket újakra cserélték, majd a tettes baleset kártérítést követelni a költségek teljes költségét javítások, de csak a költségek alkatrészek, amelyek rossz állapotba került, és kellett cserélni eredményeként az incidensbaleset.Így a biztosító, valamint a sértett követelheti megtérítését csak figyelembe véve a kopás a biztosított vagyontárgy.
Az valamit jól kell átszállnak a jogának megvalósítását a jogutódlás?
Sőt, a koncepció a "jobb jogutódlás" és "a jogot, hogy átvegyék" nem azonos.Ezek különböznek egymástól, valamint a különféle típusú biztosítások.
tény, hogy a folyamat a jogot, hogy subrogatsiju két fő szakaszból áll.Az első szakaszban a biztosító lépéseket tesznek, amelyek a későbbiekben kialakulásához vezet a jogát átvegyék.Ehhez a biztosító csak akkor van szükség, hogy a megfelelő elem a szerződésben.
A második szakaszban kerül sor a gyakorlati megvalósítása jogátruházási jog, amely csak azután jelenik meg a fizetendő kártérítést a kedvezményezett.Addig, ezt a jogot tartozik a biztosító.Ezért szükséges, hogy egyértelmű különbséget a jogot átvegyék eredő aláírását a biztosító és a kedvezményezett a szerződés, a végrehajtás a jogot, hogy átvegyék, amely úgy tűnik, csak a fizetését teljes kártérítést.
átszállást és a jobb regresszív akciók
orosz jogszabályok mellett a koncepció a jogutódlás Van egy másik hasonló értelmében a jogi struktúra, más néven a jogot regresszív követelmények 14. cikke szerinti szóló törvény biztosítás.A hasonlóság e két fogalom a következő:
- Először jogutódlás - olyan jog, amely arra szolgál, oktatási funkció, amely abból áll üzembe a polgári jogi felelősséget okozó személy anyagi kár.Ugyanez mondható el az igénybe a biztosító.
- Másodszor, és átvegyék és kiléptetés érintett három fél - az áldozat (a biztosító), aki a kárt okozta, és a fél, kár megtérítésére (a biztosító).
között azonban átszállást és a visszafejlődés van különbség, amely szerint a jogutódlás új kötelezettség keletkezik, és ha a regresszió - éppen ellenkezőleg.
van egy elévülésre vonatkozó jogutódlás?
Természetesen ő 3 év, attól az időponttól kezdve, amikor megsérült.Miatt a törvény ismeretének hiánya, sokan találják magukat elég érzékeny helyzetben és kártalanítja kétszer.Például a balesetet közvetlenül követő, akkor váltott ki, akkor egyetértenek a károsult, hogy kompenzálja a károkat neki a helyszínen.Ugyanakkor igényel bevételek átadni a pénzt akkor nem történt volna meg.Ez azonban úgy tűnik, hogy az áldozat ushlomu kicsit.Elmegy a biztosító társaság az Ön néma megállapodást, és megkapja biztosítási díjak.Természetesen akkor, a biztosító átruházott pereli Önnek.Ha a bíróság nem fogja tudni, hogy készítsen egy nyugtát, a bíróság úgy dönt mellett a biztosító társaság.
De nem mindig járnak tisztességesen és törvényesen, és a biztosítók.Ismerve a korlátozások, bár ezek is megpróbál perelni, abban a reményben, hogy fogalmad sincs, a hároméves cselekvési ezt a jogot.És valóban, ha nem tudod, a bíróság, annál valószínűbb, akkor el fogja veszíteni.
Milyen típusú biztosítást lehet beszélni, ami azt jelenti, jogutódlás?
Kezdetben hangsúlyozni kell, hogy a megfelelő jogutódlás csak akkor jelennek meg a szerződést a vagyonbiztosítás.A személyi biztosítás (élet, egészség) nem alkalmazható.
Így elemezve a téma a jogutódlás, meg kell jegyeznünk, a következő alapvető biztosítási típusok: biztosítás, CASCO, DSAGO.
Légy éber!Ismeri a jogait, ne habozzon, hogy megvédje őket!
