Most egy csomó ember szembesül azzal a kihívással, írásban a véleményét.Nagyon gyakran van ez a szükségességét, hogy a diákok és a kutatók.Gyakran tévesztendő össze a felülvizsgálati felülvizsgálatok.Ez egy nagy hiba, mert a két kifejezési formák vélemények kapcsolatban bármilyen munkát alapvető különbségek vannak.A tudatlanság ilyen árnyalatok megnyilvánulása tele a tudatlanság és az írástudatlanság részéről a szerző.De érdemes megjegyezni, hogy a felülvizsgálat - ez nem egy esszét egy ingyenes téma.Ez egy világos terv, és kell egy adott tartalmat.Ezekről és sok más árnyalatok írásban munkálatok ebben a műfajban lesz szó a cikkben.Milyen
felülvizsgálja
szó "felülvizsgálat" (recencio) a latin fordításban "felmérés, ellenőrzés."A kifejezés beépült a szakirodalom találkozásánál a tizenkilencedik és huszadik század.
véleményét tekintik az egyik műfajok a szakirodalomban kritika.De annak ellenére, hogy nyilvánvaló egyediségét, hogy van osztva több alaptípusa.
fő típusa felülvizsgálatok
1. Nézd felírható formájában egy esszét.A szerző ebben az esetben írja le a benyomás a könyv olvasását.De ez a szótag nem írható felülvizsgálata tudományos cikket.Példa - felülvizsgálata néhány művészi irodalmi mű.Esszék gyakran írt formában lírai meditáció.
2. újságírói vagy kritikus cikket a kis méret is képviselteti magát, értékelje a cikket.Egy példa az ilyen munkát megtalálható folyóiratok megvitassák az aktuális irodalmi és társadalmi problémákat.
3. Egy másik nézet ez a műfaj avtoretsenziya.Ebben az esetben maga a szerző röviden ismerteti értelmében a munkáját.Avtoretsenziyu szerző kiegészítheti a hozzászólások szereplő információk a fő része a munka.
4. A részletes magyarázat nem a leggyakrabban használt, értékelje a cikket.Egy példa ebben a formában tartalmaznia kell az információt értelmében a munka, az írás funkciók, és a fő előnyei és hátrányai dolgozik.
5. A végleges kilátás a műfaj a véleményét a vizsgálat, ami meg van írva az értékeléshez a diákok azokat ért bármilyen munkát.Ez lehet a véleményét a cikket.Például az írás megtalálható a tankönyv.
Mivel a felülvizsgálat egy tudományos vagy irodalmi mű, tartalmaznia kell bizonyos részeit.
Mit kell tartalmaznia a véleményét
1. A részletes leírását az elemzés tárgya.Mindig jelzi a műfaj, szerző és fő jellemzői a munka, mint a stílus, méret és elemzési technikák használt (abban az esetben, tudományos cikket).
2. A recenzens indokolniuk kell a jelentősége a téma, amelyen a munka volt írva.
3. A felülvizsgálat jelezte a fő gondolata a munka.Ez az, amit a szerző azt akartam mondani, hogy a munkájukat.
4. Felülvizsgálat tartalmaznia kell egy rövid leírást a munka.A recenzens köteles átadni egy általános leírást a munka jelölni a legfontosabb pontokat.
5. hiányosságok is meg kell jegyezni, a felülvizsgálat a cikk.Példa: elégtelen információs források vagy az irreleváns adatokat, és mások.
6. végén a felülvizsgálat szükségességét, hogy biztos következtetéseket levonni.Úgy kell tömör és egyértelmű.Az eredmények tájékoztatást kell adnia a tudományos vagy művészi munka értékét.
Mi különbözteti meg a felülvizsgálat a felülvizsgálati
gyakran összekeverik a visszavonás felülvizsgálatát.De ez rossz, mert ez a két műfaj jelentős különbségek vannak.A felülvizsgálat szükségszerűen tartalmazza az összes fenti pontok.Míg a felülvizsgálat - ez csak egy rövid leírás a bizottság működését részletesebb elemzés nélkül.Válaszok sokkal gyakoribbak, mint a felülvizsgálatról szóló cikk.Minta Review - egy rövid leírást, amely a végén adjuk meg, vagy az elején minden könyvet.Ennek célja, csak az elosztása a fő gondolata a munka és egy rövid leírást.
Mint írásbeli felülvizsgálatát a cikk
Elég gyakran felmerül a kérdés: "Hogyan helyesírás felülvizsgálatát a cikk?"Minta vélemények megtalálhatók a tudományos folyóiratokban, de mégis, a megfelelő előkészítés szükséges ismerni az alapelveket és árnyalatok írásai.
legfontosabb szabály, hogy mindenkinek meg kell tanulnia recenzens - ez az, amit a felülvizsgálat mindig megalapozott és indokolt.Olvassa el minden olyan termék az olvasó (akár tudományos vagy művészi) lehet puszta gondolatait ", mint a" te "nem tetszik", "hisz", vagy "Nem hiszem."A recenzens véleményét kell erősíteni az érveket.
Ha a recenzens azt feltételezi, ellenkező véleményét a szerző, bizonyítania kell azt.De fontos megjegyezni, hogy a felülvizsgálat - ez csak egy rövid elemzést a cikkben vagy könyvben.Ebben a munkában elfogadhatatlan absztrakt ítéleteket egyéb cikkek, könyvek, és így tovább.A felmérés alapján a véleményt tekintetében ezt a munkát.
