Ha Ön egy híresség, akkor a kéretlen társa minden bizonnyal lesz paparazzi.Ez szabadúszó újságírók, akik keresnek eladásával képek a csillagok a képernyő, a politika, a sport és az élet más területein, a karakterek, amelyek hatására a nagy érdeklődést a közönség.
feledkezett etikai
szó jelentése "paparazzi" Mindig festett negatív szemantika, mert az is, hogy a fotós fáradhatatlan, tapintatlan és erkölcstelen.Tudnak ülni órákig a "csapda", hogy megragad a kamera objektívek nyalánkságokat személyes élet egy híres ember.Természetesen ezek a képek nélkül született tudta és beleegyezése a karakterek.
szó eredete
Honnan jött ez a szó, a hang, amely utal a jelentését a szakmát?1960-ban, a híres olasz filmrendező Federico Fellini létrehozott egy film az úgynevezett "Édes élet", az egyik hősök az volt, állandóan jelenlévő tudósító fényképész, név szerint a paparazzik.A rendező adta ezt a karaktert összes funkcióját birtokában kíváncsi, és a minden lében kanál újságíró vadászat érzés.Ez a szó a hangzásbeli hasonlóság a szicíliai nevét egy szúnyog.Szerint Fellini, a paparazzik (többes - paparazzi) - ez olyasmi, mint egy rovar zümmögött burdensomely aki gyorsan csap le, lóg fölötted, majd csípések.Maitre még festettek a paparazzik, amelynek megjelenése hasonlít kellemetlen ívelt forma, amelyből árad gátlástalanság és szemtelen.
Fellini filmjében egy háztartás nevét paparazzi fotókon.A szót vált egy többes és szimbólumává vált egy újságíró üldözi "forró" tények és kétértelmű jelenetek.Ez az első alkalom az értékbe token használt az amerikai magazin "Idő", és a kifejezés terjedt gyorsan a lapokat az egyéb kiadványok.
voltak az újságok és magazinok, tét anyagok paparazzik.Ez volt a kiadvány elsősorban a botrányos történeteket az élet a csillagok.Egy idő után csatlakozott hozzájuk ilyen jellegű tévéműsorokat.
Mi a különbség az újságírók és a paparazzik
paparazzik kamera lencséje gyakran hasonlítják egy pisztolyt szájkosár, ahonnan szenzáció-éhes fotósok "lőni" a hírességek, ítélethozatal vagy veszélyeztetné őket, ezáltal torzítja az életüket.A különbség az újságíró és a paparazzik olyan nagyok, hogy ezek a szavak nem szinonimája.Az első végez tisztességes pártatlan vizsgálatot annak érdekében, hogy diadalt az igazságot, és a törvény.Nem kell semmit csinálni azzal, hogy "tapad" a kukucskáló kamera és elbújtam a bokrok közé, annak érdekében, hogy elfog nem a nyilvánosság számára hozzáférhetővé a részleteket a bensőséges életét a jól ismert személy, majd rip ezt a nagy összeget.
De mi a helyzet a törvény?
Egyrészt, a törvény védi az egyén jogát a magánélethez, a másik - ott a szabadság, a sajtószabadság.Sok paparazzi megsértik hogy megkapják, amit akarnak, akkor úgy, mintha más emberek csalnak, írja magánterületen, kovácsolni dokumentumok és a megjelenés.A legfőbb érv az, hogy az állami emberek döntéseket támogatja, hogy egész élete a láthatáron, ez, elvégre más, hogy a jövedelmek és a feltétele a népszerűsége.Véleményük szerint a kapcsolat show-business sztárok és lesifotósok - kölcsönös kimondatlan megállapodás, hogy azok egymást táplálják.
Sőt, hírességek nem lenne ilyen, ha az arcukat és a részleteket a magánélet nem villog a sajtóban, azonban, és joguk van a magánélethez, valamint az összes többi ember.
Ki a hibás az a tény, hogy vannak paparazzik?
a kereslet kínálatot teremt.Amíg vannak olyan emberek, akik érdekeltek essek a bulvársajtó, majd tudósítók alázatosan dob "eper".Kevés undor vetem magam újság, amelyben villogás szenzációs képet csillagok után sikertelen plasztikai sebészet, majd visszakézből lövés szeretkezés köztiszteletben álló személy.A legtöbben érdekli, és figyelembe kell venni a csúnya etikailag képeket.Az emberek kíváncsiak.És kik azok a paparazzik ebben az esetben nem a kereslet árukereskedők?
