Objektív igazság és a szubjektív megpróbálja meghatározni a

Mi az igazság?Nyitott-e ez a jelenség magyarázata és meghatározása, sőt, akár létezik egyáltalán?Ezeken kérdéseket zavarba a nagy elmék az emberiség évszázadok óta, és tekintettel arra, hogy szinte minden egyikük arra a következtetésre jutott, hogy különbözik a többitől, az igazság fogalma még nem határozták meg.

Érdekes, hogy mindenkinek megvan a saját megértését az igazság, és minden marad a számára, akik nem személyes meghatározása, hogy csatlakozzon bármelyik vallás vagy filozófiai patak és használja ezt az értelmezést, amely az ajánlatokat.Hogy objektív, leírjuk a cikkben minden alapvető bemutatása az igazság és a fajok, majd arra a következtetésre jutott: hol van a valódi értékét ez?

típusai igazság

Van többféle ennek a koncepciónak azonban minden érték viszonylagos.

abszolút igazság értjük nagyon elvont és globális mindennek a forrása.Ez a statikus és változatlan, de a "örökkévalóság" nem szerepel ez a meghatározás, hogy megkérdőjelezi a jellemzése "állandó".E meghatározás szerint az abszolút igazság - a filozófia célja és jó, azonban egyúttal jóváhagyta az ellentmondás: ez nem lehet megérteni az elme miatt feltétlenségében.

Relatív

, ahol ezt a jelenséget észlelt ugyanolyan elérhetetlen például, de megengedett némi rugalmasságot annak megértése: a relatív igazság - megbízható ismeretek jelenlegi állása szerint a folyamat vagy jelenség.

objektív igazság

Itt ez úgy értendő szempontjából a tudás objektív tények.Egyszerűbben fogalmazva, az objektív igazság - ez az információ, amely nem függ az, aki azt hiszi róla: ez mi ez, annak tartalma megmarad, de a forma lehet változtatni gondolkodó.

szükséges

Ez a fajta jelenség képviselteti magát formában a tudás, amit szerzett kommunikációs tények egy belső sorozatot.

Véletlen

Ezek az igazi tudás, amelyet vény nélkül szándékos gondolkodás.

Analitikai

jelen, amikor a tulajdonsága, hogy tulajdonítják, hogy a tárgyat tartalmazott, mert a saját szükségességét.

Szintetikus

Ez az a helyzet, hogy kiegészítő információkra van szüksége, ha azt észleli az igazság.

Concept igazság

  • Classic objektív igazság
  • tudósítója.Ez a meghatározás által vezérelt újságírók, amely az események.Itt az objektív igazság nyilvánul formájában kifejezést (leírások, közlemény) a valóság, a valóság megfelelőségi gondolat.
  • tekintélyelvű.Az igazság, mint a hit és a hit hiteles személy.Ez gyakran előfordul a vallások.
  • igazság bizonyítékaként.Van egy jelenség tekinteni, mint egy világos elképzelése arról szól semmit.
  • szemantikai.Megtiltja verbális definíció, mivel a nyilatkozatot a nyilatkozatot létrehoz egy paradoxon.
  • naturalista.Ebben az elméletben, az igazság az, hogy az ötlet, amely nem mond ellent a természet törvényeit, majd meccsek őket.
  • nem klasszikus koncepció
  • Hagyományos.Az igazság az, hogy azonosították a megállapodást.Természetesen egy ilyen egyetértés a jelenség tűnik, kissé felszínes.
  • Koherens.Itt az objektív igazság az értendő, hogy egy ingatlant a tudás: ha összehangolják egymással, így igaz.
  • Pragmatica.Ezen elmélet szerint, igaz, csak az, ami hasznos.Ez tartalmazza az összes tudást, hogy hozhat gyakorlati előnyökkel mind a hatékonyság és a siker.

Így az objektív igazság van sok megértés, és szinte egyik sem az igazság.Talán azért, mert annyira mély gondolatot, hogy nem tartozik a megkötése jelrendszer, és különösen annak létezését meghatározhatatlan, mert csak akkor lehetséges, a kogníció és a tanulási folyamat?