életszínvonal nagyrészt egyenlővé egy ilyen koncepció, a jóléti állam polgárainak.Ezt úgy mérjük mint általában, egy főre jutó GDP.Tény, hogy egyenlőségjelet tesznek életszínvonalat anyagi dolgokat nem lehet.Capital, a tulajdon és a polgárok biztonságának, persze, van egy bizonyos értéket.De nem az egyetlen tényező.
Annak megállapítására, az életszínvonal kell vezetni és nem vagyoni értékek.Például egy nagy különbség a számításokban az emberi fejlődés indexe.Ez magában foglalja a műveltséggel az országban, és a polgárok elégedettsége a munkájukat, és az életben.Ugyancsak nagy jelentőségű az igen várható élettartam és egészségi állapot.Gazdag, de a beteg nem valószínű, hogy boldog legyen.Akkor él a teljes pénzügyi támogatás, hanem folyamatosan ki van téve a különböző egészségügyi veszélyek.Ennek tartalmaznia kell és a stressz.
életszínvonalat egy olyan országban, mint Amerika, a negyedik helyen a világon.Az első kút vett egy nyugodt és biztonságos Norvégiában.Ebben az országban nem csak kellően magas szintű jövedelem, hanem egy nagyszerű gyógyszert és viszonylag kis stressz tényezők.Az életszínvonal Oroszországban mintegy 66. Ez együtt jár az alacsony jövedelmek egy olyan országban, ahol több mint a lakosság fele él a szegénységi küszöb alatt, valamint a politikával való elégedetlenség, a társadalmi közérzetet és egyéb tényezők.Az index az életszínvonal lehet hasonlítani a híres Maslow piramis.Először is, egy személy meg kell felelnie a biztonság iránti igény, megszünteti az éhség és szállást találni.Aztán elkezd betöltődni végrehajtása során magasabb igényeket.A gazdaságilag fejlett országokban, a költségek önképzés, utazási és szórakoztató messze meghaladják kiadásait élelmet és ruhát.
Ami Oroszországot, van egy nagy részét a bevétel még mindig költik élelmiszerre.Ez azt sugallja, hogy az emberek egyszerűen igényeinek kielégítésére, akik igen.Más, nagyobb, ők nem állnak rendelkezésre.Az életszínvonal lehet értékelni nagyon egyszerű.Elég, ha tudjuk, hogy az emberek hogyan állnak.A szegény országokban, helyek szórakoztató gyakran bárok és tavernák.Pihenés a tévé előtt nem nagyon pozitívan jellemzi az országot.
A fejlett országokban a polgárok találnak rá időm foglalkozni a dolgokat, hogy azok valóban érdekes.Ők választhatnak egy szakmát, mint, és ne félj menni anélkül jövedelem.Azokban az országokban az alacsony jövedelemmel, akár egy jó oktatás nem garantálja a sikeres karrier.
értékelése a szakadék a jövedelmek különböző lakossági csoportok egy ország, általában az úgynevezett Lorenz-görbe.Ha a társadalmi egyenlőség jövedelmek, a görbe lesz egy egyenes vonal.Az erősebben ez a sor, annál előfeltétele, hogy az elégedetlenség az országban.
Államokban ma rendkívül előnytelen a különböző csoportok között volt egy nagy jövedelmi különbségek.Az abszolút egyenlőség is, nem lenne jó.Részben instabilitás hozzájárul az életét egy férfi törekszik a legjobb.Azonban a legtöbb országban, megállapította, hogy a részesedése 10% -át a lakosság 90% -át az alapok az országban.A szint az állampolgárok életét nincs hatással ez a mutató.Csak kevesebb, mint egy országban élő a szegénységi küszöb alatt, és a többi - több.
Így Oroszországban mintegy 45% -a él kapnak csak egytizede az összes alap az országban.Ez elégedetlenséget okoz.Egy ilyen intézkedés az államnak, mint a progresszív adózás, nem valószínű, hogy valahogy változtatni a helyzeten.Ugyanez mondható el az örökösödési adót.Minden díjat az első helyen hit, hogy a hátrányos helyzetű társadalmi rétegek.
