Figyelembe véve a jogrendszerek korunk egyik jogi tudományok, különösen tankönyvírók, tanárok, szakemberek gondol, persze, annak, a hely, hogy bármely pontján a világnak.AzazEz magában foglalja nemcsak a jogi rendszer Oroszország, de a rendszer az egyes országokban a Föld.
Ma, két valamilyen módon versengő rendszer.Ők voltak a leghatékonyabbak, megfizethető és széles körben elterjedt római-germán és az angolszász.Néha velük együtt, és a szocializmusnak nevezett, de sok történész azzal érvelnek, hogy a szociális rendszer egy átmeneti szakasz egyik rendszerből a másikba.
jogrendszerében ma megvan a maga hátrányai és előnyei.Néha az első meghaladják az utóbbi.Sőt, egy és ugyanaz a rendszer a különböző országokban lehet különféleképpen kialakított tekintetében egyes elemeit a gyorsabb és lassabb, mint a többi.
Minden rendszer tartalmaz különálló elemként, nem csak cselekszik, módszerek pravoosuschestvleniya, hanem az igazságérzet a polgárok.A hasonlóság az egyes elemek egy igazságos, és lehetővé teszi, hogy a rendszer tartalmaz egy bizonyos "jogi család".
természetesen a modern jogrendszer nemzeti és történelmi jellegét.Ez nyilvánvaló a neve, a jogi "családok".
kontinentális zárlat
orosz jogszabályok nevezik "család" Romano-germán vagy kontinentális (ahogy nevezik) rendszer.Ők ugyanazt a jogi alapot az európai országok, Japán, Latin-Amerikában és Kínában (részben).A fő jellemzője ennek a rendszernek az a felismerés, a sérthetetlen emberi jogok (Alkotmány) elosztását és kötelezettségek a polgár hazájába.Ez alapján a posztulátum a római uralom, illetve módosítható európai egyetemek.A jogállamiság által létrehozott kódok száma, de nagyobb jogi erővel alkotmány.Ez alapján úgy épül, és megváltoztatta a törvényeket az országban, mivel ez tartalmazza a jogot a polgár, mint a legfőbb érték az állam.A hasonlóság az Alkotmány, vannak más országokban, ahol a kontinentális jogrendszerben (például a JOGNYILATKOZAT az Európai Unióban).
második játékfilmjét "család" - az elkülönítés a társadalmi és egyéni (bevezette a települési és a magántulajdon).Nem titok, hogy vannak olyan helyzetek, amikor az állami és érdekeit az egyén szorosan összefügg egymással.És gyakran a törvény is értelmezhető mellett a társadalom és az európai polgárokért.De az igazságszolgáltatási rendszer lehetővé teszi, hogy elemezze, hogy megoldja minden esetben, és ha szükséges, módosítja a kódex az Orosz Föderáció: általános (mint például a polgári) és speciális (ház, család, stb).
Természetesen a jogrendszer javult: voltak törvényeket a szellemi tulajdon és más, ami eredetileg nem volt.
angolszász rendszerben
másik közös rendszer az angolszász: az Egyesült Államok és a Brit Nemzetközösség (Nagy-Britannia, ellentétben más európai országok, Kanada, Új-Zéland, Nigéria, Ausztrália és mások).Alapján megállapított rendszer szövetségi struktúra a telepek: a hatalom központosítása.Szerkesztés, az angolszász rendszerben beépítette az alapkoncepció - az igazságosság.Szerint cselekszik lelkiismerete - egy ilyen elv, úgy tűnik, nem tudta megoldani a fő probléma a kontinentális rendszer - elégedetlen a felek különbségek miatt a jogértelmezés.Az elv érvényes a mai napig: ha a törvény tehetetlen alkalmazni tisztességes (ismét egy szubjektív szempontból a bíróság) intézkedéseket.Azonban csak az a magántulajdon, szerződéses kapcsolatok, büntetőjogi szankciók.És csak az alapján a közös jogi normákat.
fogalma magán az angolszász rendszer sokkal szélesebb, és így kevesebb különbségek a polgárok körében.Például, magántulajdonban tartják a jogait mind a vállalatok és magánszemélyek (a méltányosság elvét, "ott").
Szóval, történelmileg főbb jogrendszerek a mai különböznek fontos módon, hogy megfeleljen az emberi jogokat.És amennyire az igazságosság nem éri el ezt a célt - nehéz megítélni, nappali csak egy rendszeren, és nem tapasztalták a hatását a többi.
Végezetül meg kell jegyezni, hogy a jogi rendszerek ma már egy másfajta: a konkrétabb "szűk" alakú (muszlim törvény, zsidó, stb), és nemzetközi szinten (példaként tudjuk venni az Európai Unió és a Nyilatkozat aEmberi jogok).
