A modern korban a demokrácia megerősítése és annak fontosságát, hogy a nemzetközi közjog.Ebben az összefüggésben az is követelmény, hogy új technikákat és módszereket a kutatás.A módszer az összehasonlító jog a tanulmány a nemzetközi jog különleges helyet foglal el.Másfelől, e módszerek esetében, és a fegyelem különösen fontos.
Összehasonlító Jogi rendelkezésére álló nemzetközi közjogi egy speciális eszköz.Ez lehetővé teszi, hogy vizsgálja meg a különböző tudományos és alkalmazott problémák.Összehasonlító jogi, mint a kutatás módszere széles körben alkalmazott nemzetközi közjog.Például ez a módszer hatásos a tanulmány a kölcsönhatások a hazai és nemzetközi szabályozási rendszer, a folyamat egyesítése anyagi jogi normák nemzetközi jelentőségű, valamint megalakult a nemzetközi vámügyi és általános jogi rendelkezéseket.
Összehasonlító Jogi érdekelt szakemberek a globális magánjog.Már több köze van a pontos részletek az iparágban.Azonban néhány tudós (például Magyarországon Madl) javasolta, hogy alkotnak egy speciális összehasonlító magánjog nemzetközi formátumban.Meg kell jegyezni, hogy a globális szabályozási rendszer és a kutatás módszere tudományágak létezik manapság, szoros együttműködésben.Ez összehasonlító jogi, valamint a különböző etnikumok és polgári jog, nem korlátozódik egyetlen rendszer.Mindkét irány középpontjában a külföldi (tengerentúli) rendszert.
A módszertani felépítése a nemzetközi magánjog összehasonlító módszer van felruházva speciális jelentése van.Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a megoldások a jogos ütközések használatát foglalják magukban bizonyos esetekben a külföldi szabványoknak.Ugyanakkor a helyzet a nemzeti jogrend rendelkezéseivel kapcsolatos külföldi jog.
szakemberek figyelmét a szoros kapcsolatot az ipar összehasonlító jogi jogi előírások.Az egyes területeken a tudomány hozzájárulnak a bővítés szempontjából.Az összehasonlító módszer ugyanakkor biztosítja azt a tárgyi tanulmányi és elméleti általánosítása tudományágak az iparágon belül magas szinten.
Míg a megadott kutatási módszerek széles körben használják az ügyvédek, szakértők azt vitatják annak állapotát.Egyesek szerint, összehasonlító jogi kell használni, mint módszert.Mások számára - ez egy tudomány.Ugyanakkor a harmadik szerző, azért, hogy az elv ", és ez, és hogy" hiszem, hogy chastnonauchnogo módszer, hogy használják a különböző állami és jogi előírások.
Szakértők megjegyzik, hogy a használata az összehasonlító jog hozzájárult a felhalmozódása a nagy mennyiségű anyag, továbbá szükséges a fejlesztés a különböző elméleti helyiségek annak alkalmazására.Ugyanakkor belül a szabályozási valóság van elég számos területen, amelyet nem lehet vizsgálni: a módszer leírását.Az összes fenti, és ennek eredményeként nagyobb hajlam az elérni összehasonlító jogi tartalmaz egy viszonylag önálló diszciplína.Egyes szerzők szerint ez egy leányvállalata.
inkább széles körű alkalmazása mondta vételi biztosítja, hogy a kialakult és kifejlesztett egy külön trend a jogrendszer - összehasonlító alkotmányjog.Ennek részeként a tendencia megengedett mikro- és makrosopostavlenie, külső és belső, funkcionális és normatív, szinkron és diakrón.Kombinálva más eszközöket és technikákat az alkotmányos joggyakorlat lehetővé teszi, hogy vizsgálja meg a jelenségeket, amelyek korábban túl a képességeit a alkotmányszerzők.
