Milyen gyakran az elmúlt években, mi az úgynevezett "történészek", "tudósok" feltalálta akadémiák, a "szakértők" a különböző területeken (gyakran messze egy igaz történet) könyveket írni, hogy a filmek és a sebességváltó kezdeményez vitát, aholMeglepő kitartás, habzó szájjal, mesélj, milyen rossz és helytelen őseink éltek.Úgy tűnik, hogy a történelem Oroszország a 20. század e "alkalmazottai Clio" nem több, mint egy másik PR-kampányt, amelynek célja csak a szerzés pénzt a fantáziád.
Azonban a 20. században volt talán a legnagyobb töltött időszakra Oroszországban.A forradalom 1905, majd az októberi forradalom, amely soveshila kardinális változás az egész történelmi folyamatot.Az uralkodó váltotta a szovjetek, hatalom kezébe az egyszerű emberek.Ma van egy hangos érv a témában, aki kedvezően nyilatkozott, hogy ez a forradalom, ha szükség volt rá, és mit hozott több - vagy ártalom.
kétértelmű kapcsolat a kortárs személyazonosságát az utolsó orosz cár.A történészek két szembenálló tábor.Egyrészt, kortársaink feküdt neki az összes felelősséget a történtekért, és összeomlott a Monarchia Oroszországban.Hogy Miklós II vádolt minden bűnt: a képtelenség, hogy ellenőrizzék a helyzetet az állam, annak elmulasztása, hogy megértsék a trend, és időre van szüksége, hogy végezzen az átalakítások az országban, amelyek megelőzhetik a felhalmozódott feszültséget.Azaz szerint ez a közös véleményt, arra lehet következtetni, hogy a nehéz, kritikus pillanatban a történelem hazánk trónján a császár cselekvőképtelen, az érintett személy által a reakciós hatások, gyenge akaratú, tükrözik.
másik része a történészek, másrészt, csodálja utolsó uralkodója, dicsérve a minőség kiváló formában.Orosz történészek Bokhanov A. és M. Gorinov nagyon részletes Nézd ezeket a kérdéseket a könyvét.Ők hozzák a különböző nézetek a kutatók minden csíkokkal.
és minden bizonnyal a legvitatottabb személyisége abban az időszakban, a szocializmus, ami a legtöbb viták és a legszörnyűbb kiáltásokat az utolsó napi "tudósok" a személyiség Josef Vissarionovich Dzsugasvili (Sztálin).Sőt, az egész történelem Oroszország, 20. század végén épült aktív részvételével a férfi.Ő volt az, aki "vette az országot, hogy az eke és maradt egy nukleáris bombát," ő volt a leghosszabb szabály e történelmi időszakban, ez vele, és az ő vezetése alatt megnyerte a Nagy Honvédő Háború.
Mi csak nem vádolta a kormányzó a több tízmillió embert lövés, a népirtás, a halál miatt iparosítás és a kollektivizálás, a háború kitörése.Az egyik ilyen mítosz, hevesen támogatta az ellenfél Sztálin, a történet, amit hozott hatalomra Németországban Adolf Hitler.Próbáljuk megérteni egy kicsit ebben a kérdésben, mert részt nem csak a történelem Oroszország, a huszadik század, hanem az egész folyamán a világtörténelem általában.
Kezdjük egy kis kérdés: "Tudod, hogy pontosan mi fog történni 10 év múlva?" Vagy, tudjuk megfogalmazni a kérdést egy kicsit másképp: "Ki tudja pontosan megjósolni, hogyan kell viselkedni valaki 5 év múlva?".Nekem van egy száz százalékig biztos, hogy nem vesznek részt a "Battle of médiumokat," az elemzők a világ legjobb intézmények nem adnak egyértelmű választ.És csak egy ember az egész hosszú emberiség történetében, állítólag "történészek" meg tudja csinálni - Joszif Sztálin.Ők, nagy és hatalmas, megjósolta a történelem Oroszország, 20. század.
Ő volt az, aki, tudván, hogy a 39-40 év a huszadik század, Adolf Hitler szabadjára engedni egy világháború, a népirtás öltöny szlávok és zsidók, vezet a hadsereg a Szovjetunió, hagyjuk (vagy nem akadályozza) 1933-ban jötthatalomra Németországban.Tetszik mágia?Talán ebben a pillanatban, és nem lenne lehetséges, hogy felfüggeszti leleplezése a mítosz a misztikus vezetője az emberek betekintést.De akkor adjunk hozzá egy kevés a tények, az igazság az orosz történelem, a 20. század maradnak kissé zárkózott, és látható lesz csak egy kis lapja német története a 20. században.
fő tézise az az igazság védelmére modern "történészek" előadott axiómája, hogy ha Sztálin tette a Németország Kommunista Pártja szavazni, valamint a Németország Szociáldemokrata Pártja, volna szerzett több mint 50% -a szavazatok, és Hitler nem lett volna hatalomra.
Ezen felül, a "tudósok" nem érdekli a véleménye a németek, és a választások után, 1932-ben a város SPD sem tesz kísérletet, hogy jelöljenek ki a jelölt!Miért van ez?Miért van ez a párt, és nem lép szövetségre a KKE, amely különböző becslések szerint 13-15% -át a szavazást?Éppen ellenkezőleg, ő is támogatta az egyetlen, aki lehet, hogy egy igazi verseny Hitler - Hindenburg, amely lehetővé teszi, hogy szert 53% -os szavazati.Ez volt elnök Hindenburg előtt március parlamenti választások 1933 januárjában tette Hitler kormányt alakítani, és vált a fejét a Nemzeti Front Németországban.Ennek köszönhetően a választásokat 1933-ban a náci párt (élükön Hitler) nyert 44% -a szavazás, a KKE - 12,3%, az SPD - 18,3%.Aki ismeri az aritmetika és ismerik a történelem a "történészek" azt mondják, hogy 31-nél kisebb 44.
nem kapcsolja vissza az időben.Nem tudod megváltoztatni a múltat.Hanem a történelem Oroszország, 20. század, nem félreértelmezik néhány számadat ma már csak, hogy neki a nevét.
