Miután 1856-ban véget ért a krími háború, sok történész azzal érvelnek, hogy Oroszországban a korszak felszabadulás és a reformok.Több, még a tizennyolcadik század végén, sok tudós, gondolkodók és állami embert találtak oka a jobbágyság eltörlése.A bázis valójában, legalábbis az elit akkori gondolta, hogy a jobbágyság - legalább erkölcsileg rossz.Még létre egy titkos közösség, akik ellen harcolt jobbágyság, de ez volt minden hiába.
1855-ben hatalomra jutott új király.Alexander II gyermekkorától megszokta, hogy a humánus bánásmód az emberek bármilyen társadalmi státusz nem voltak.Azonban az új uralkodó nem különösebben siet, hogy végezzen olyan reformok, bár jól tudja, hogy a műszaki lemaradásának Oroszország, valamint a jobbágyság - oka annak, hogy lehet nevezni egy nagy, amely elvesztette a háborút.Bármi is volt, de a végén, Alexander II mégis arra a következtetésre jutott, hogy reformokra van szükség, és el kell végezni a lehető leghamarabb.
Tehát az alapvető előfeltétele követő jobbágyfelszabadítás: ez nagyban akadályozza a növekedést az ipar, a fővárosban folyik nagyon lassan, és valószínűsíthető, hogy Oroszország lesz a másodlagos állam.
A másik ok az, hogy valamennyi gazdaságot a parasztok nem tudott ellenállni a felszínen, és tönkrement, és mindez történt, mert túl gyakran földesurak nőtt jobbágyság, és tisztelegni a parasztok nem volt más választása, hogy tegyenek többet, mint menni dolgozni a gyárban.
harmadik feltevést, hogy ez a jobbágyságot a fő oka a krími háború elveszett.Az arc volt az a tény, hogy Oroszország rendkívül high-tech katonai gyengesége, mint más nagyhatalmak.Ráadásul a termelők gyorsan tönkrement, mert a különböző vámok és illetékek, sok gazda egyszerűen elszaladt a földbirtokosok.
másik ok - a növekedés parasztok lázadása.Ők, sőt, volt mit veszíteni, így az izgalom kezdett.A kormány nagyon fél, hogy nem indul a második "Pugachevshchina."
ötödik oka a jobbágyfelszabadítás, hogy az uralkodók maguk is jól tudták, hogy ez az állapot, hogy azok, mint ha egy lőporos hordó, és mi kell igazán reformokat hajtsanak végre, de egyébként semmi jó nincs vége.
Végül a hatodik oka, hogy a jobbágyság törölni kellett, és még az a tény, hogy sokak szerint a jelen rabszolgaság és szinte a társadalom minden rétege elítélik ezt a helyzetet.
Ez még nem minden az oka a jobbágyfelszabadítást, de ezeket az előfeltételeket hat leginkább problémás kormány.
volt az első években az új király aláírta a törvény amnesztiát.Feltételei szerint a dokumentum számos Decembrists, valamint a tagok más lázadások voltak felszabadult, néhány településen felszámolták a katonai cenzúra, de maradt, de jelentősen meggyengült, és külföldre utazni szabaddá vált.
új kormány ugyan már minden az oka a jobbágyság eltörlése, hanem egy világos cselekvési tervet kellett.De az akkori társadalom volt már különböző megjegyzéseket a kultúra, a történelem és az irodalom, akik felajánlják tervez az új reformokat.A leghíresebb volt egy megjegyzés Kavelina történész, aki úgy gondolta, hogy közben a paraszt reform során figyelembe kell venni nem csak az érdekeit a földesurak és a parasztok.Elmondása szerint ezek az emberek, hogy földet használja, és a földesurak - a jutalom érte.
Továbbá, ez a személy a legvilágosabban leírja azt, miért a jobbágyság eltörlése, és az emberek tényleg hallgatott rá.Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a kormány nem volt különösen elégedett, így aktivisták, ő is lőttek a munkájukat, de a tisztesség azt kell figyelembe venni azt a tényt, hogy a gondolatait, és meghatározta a főbb pontjait egy jövőbeli reformja.
