Nem is gondolnánk megszilárdult a "fa" az életünkben veled.Ez létrehozása a természet segít túlélni az emberiség a kezdetektől fogva: égő, akkor melegedett jogokat;elkészített ételt a tűz;A hajlékony ágak voltak téve íjjal és nyíllal;Hasított erősebb és tartósabb sziklák voltak felépíteni egy házat és a bútorokat.
Ma fát használják aktívabban, mint több száz évvel ezelőtt.A gyorsan növekvő népesség és igények gyorsan nőnek.Milyen elszámolni a várható élettartam a fák olyan gyors és pusztító erdőirtás?És figyelembe kell venni egyáltalán?Mi lesz az emberiség számára a legközelebbi száz éve?
Csak elképzelni hektár erdő egy nap befogadni képes 250 kg szén-dioxidot, ahelyett, hogy 250 kg oxigén és tűlevelű fák - háromszor több!Tehát, az emberiség tudatosan megfosztja magát attól a lehetőségtől, hogy lélegezni, így - a lehetőséget, hogy túlélje.De ez csak egy része a tetején egy hatalmas jéghegy az elkövetkező katasztrófát.
feltétele a talaj és az éghajlat általában attól is függ, az erdők.Ez késleltette ültetés és erdei vízfolyások, miután az eső és a hóolvadás;Ez volt az erdőben a legtermékenyebb talajok alakult évtizedek óta, és az eredmény a bomlás lehullott levelek;nevezetesen az erdő egy menedék, az otthon helye és a legtöbb élelmiszer állatok, madarak, rovarok és növények.
Ahol nincs fa, víz lefolyik a folyómedrek, megállás nélkül, mosás növények, rontva talaj, alkotó vízmosások.Nedvesség marad a folyó, nem tért vissza, ami azt jelenti, hogy a talaj hiányzik, nem teszi lehetővé a növények növekedését, amely egykor kellemes a szemnek.Minden élőlény, ami mentes a ház vagy ki a másik, még fennmaradt erdők vagy meghal.Eljön egyenlőtlenség ami azt jósolta, és úgy hangzik, mint egy halálos ítélet: a sivatagban ...
Mekkora erőfeszítést, és mennyi idő szükséges ahhoz, hogy a helyreállítás utódaink kíméletlenül kiirtotta a természeti gazdagság?Végtére is, a várható élettartam, a fák nem mindig jó, és az élet, sajnos, nebezlimitny.Ez azt jelenti, hogy egyes fajok a fák, vagy nem fog látni unokáink, sem gyermekeink.
különösen riasztó minimális élettartama fák.Például, mosogatók és kevesebb mint 60 év (rendszerint - 20).Nyár, nyár és éger - 150 éves.Ez arra utal, hogy néhány, a fák is kivágták, mielőtt meghozza gyümölcsét és szaporodnak.Az eredmény - a teljes kihalás a fajok.
természetesen hosszú élet tölgy sokkal magasabb - akár másfél ezer éve.De akkor is, ha szülni egy új tölgyesek most, hogy lesz legalább száz éves, kezd talpra, amíg a mikroklíma a helyszínen a kivágott erdő.És figyelem középpontjában a "kezdődik."
hasonló kép rajzolódik ki, ha veszünk egy másik fa.Például, a várható élettartam az Európai mandulafenyőből (és már eltűnőben) - 1000 évben.Egy kicsit kevesebb.Gondoljunk csak bele: mi húzta a fény 1000 éves, készek vagyunk teljes elpusztítására fél évszázada!
csendes, alázatos fák nekünk szállást, élelmet, meleg, és még sok más előnyöket teljesen megszűnnek fél évszázad!Még csak 50 éves.Hogy egy ilyen alak úgynevezett környezetvédők.
veszi az egyes országok az egyértelműség kedvéért.Angliában már van 5% -át erdők Spanyolországban és Franciaországban - mintegy 15%, besszarábiai - mintegy 5%.Helyett az egykor zajos zöld tölgyesek ma a sivatagban ...
És mi lett Fekete-tenger északi partja, híres egyszer szűz földek, bükkösök és tölgy ligetek?Ma ez a szerény sztyeppe, szélfútta.
például tiszteletét a gazdagság a Föld számunkra, hogy legyen ókori civilizációk.Képviselőik számára egyértelmű, hogy szükség van, hogy megőrizze az erdők.Még a babiloni király Hammour, például törvényt hoztak arról, hogy a megőrzés.Ezután a vágás a fák halállal büntetendő.Később, a Thales és Arisztotelész volt írva nagy művek annak szükségességét, hogy a természet tisztelete, a lehetséges éghajlati változások, utánuk a barbár fák kivágása, a környezeti katasztrófa általában.
De most kevesen ismerik ezeket a műveket.Arról, hogy az erdő befolyásolja az éghajlatot, ez volt írva a forradalom előtt: "... ezek befolyásolják a nedvesség, csapadék, hőmérséklet-ingadozások, erdő csökkentette az átlagos évi középhőmérséklet moderált csökkenése és a hőmérséklet emelkedése egészében az erdőben esik több csapadék, nedvességújrahasznosított talaj sokkal sűrűbb ... ".
vagyunk ésszerű emberek, teljesen megfeledkezett a fejében, hogy elveszítené a realitásérzék, és meggondolatlanul sietnek a szakadékba, mégpedig a következő generáció cserélni velünk?Mi csökkent az átlagos várható élettartam fák tucatszor.Hogyan lehet csodálkozunk, a hirtelen klímaváltozás, szárítás fel a tengerek, a kialakulása egy hatalmas sivatagban?Talán a szörnyű katasztrófák föld, vonagló haláltusáját vívja, aki kétségbeesetten visszatér hozzánk az elme, megvédve az utolsó lehelete tőle elárasztott "élősködők"?
