Osztályozása büntetőeljárásban bizonyítékként.

meghatározása és osztályozása igazságügyi bizonyítékok megköveteli az előzetes vizsgálatát a kérdést, hogy mi az a büntetőjogi per Oroszországban, és annak mi a funkciója.A véleményeket a szerzők ügyvédek e tekintetben egyértelmű és sokoldalú.

fogalma büntetőeljárás

A legáltalánosabb fogalmát a büntető eljárás célja, hogy megoldja a problémát a kinevezése igazságos büntetés azoknak, akik követte el a bűncselekményt, és a rehabilitációs ártatlan polgárok.A módszer a megoldás az eljárási formában (vagy az olyan intézkedések és eljárások által meghatározott büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció).

Szűkebb értelemben a büntetőeljárás - proaktív vizsgálatot szervek, nyomozók, ügyészek és a bírósági, amely izgalmat, kivizsgálásában és megoldásában büntetőügyekben.

Feladatok büntetőeljárás

• törvényes érdekeinek védelme, jogainak és szabadságainak állampolgárok és szervezetek.
• gyors, azonnali és teljes körű nyilvánosságra hozatalát bűncselekmények vagy azok, akik a felkészülés folyamatát.
• azonosítását és megbüntetését a felelősöket, valamint a rehabilitáció ártatlan polgárok.
• helyes alkalmazása és értelmezése az Alkotmány, a nemzetközi jog és elismert a folyamat a büntető igazságszolgáltatás elveit.

jelentőséget a besorolása büntetőeljárásban bizonyítékként.De először meg kell határozni a fogalma és szerepe az eljárásban.

helyen bizonyíték egy bűnügyi vizsgálat az Orosz Föderáció

1. rész 6. cikkének a büntetőeljárási törvény kimondja, hogy a büntetőeljárás céljainak elsősorban, hogy megvédje a törvényes jogait és érdekeit, szervezetek és magánszemélyek szenvedett eredményeként a bűncselekmény.Másodszor, az, hogy az egyéneket megvédjék a jogellenes és alaptalan vád és az ítélkezés bíróság és a korlátozás a jogokat és szabadságokat.

megvalósítását erre a célra a büntető igazságszolgáltatás foglalkozik a vizsgáló, a vizsgálatvezető, az ügyészség és a bíróság.Az egyik fő összetevője ez a tevékenység a folyamat bizonyíték.Fontos, hogy minden esemény, cselekmény vagy tény hagy maga után nyomot a valós anyagi világban, vagy a mentális képek az elmében.A koncepció a bizonyíték egy bűnügyi vizsgálat veszi ezeket a tényeken alapult.Az alábbiakban tükrözi a bűncselekmény alapján a vizsgálati és nyomozati hatóságok csökkentették képet, hogy mi történt, meghatározza azokat a körülményeket, az elkövető, az indítékait.Így a büntetőeljárásban bizonyítékként - a valódi, valós adatokat a fogadott és igazolt törvényes formában, amelynek révén foglalkozott a jelenléte bűncselekmény, ártatlanság vagy bűnösség a személy és egyéb körülményt a vizsgált bűncselekmény.

Ingatlan bizonyítékok

fogalma a büntetőeljárásban bizonyítékként szorosan kapcsolódnak azok tulajdonságait.Az egyik fő - van jelentősége, amely képes, hogy elfogadja vagy elutasítja a nem a tények, amelyek fontosak a büntető ügyben a vizsgálat alatt.A második tulajdonság - ez lehetséges.Ez az a képesség a kapott információt kell használni a tárgyalás bizonyítékként.Meg kell mutatni a tevékenységek által engedélyezett pártok: a vizsgáló és a vizsgálatvezető, a bíróság.A bizonyítékot kell beszerezni az egyik forrás, amely rögzíti a törvény:

• vallomása egy gyanúsított és a vádlott;
• bejegyzések nyomozati és a bírósági intézkedések;
• az áldozat tanúvallomása, tanúk;
• bizonyítékokat;
• felolvasások és szakmai szakértői;
• bizonyítékok és a szakértői vélemények;
• egyéb dokumentumokat.

módszer bizonyítékok gyűjtésének meg kell felelnie a törvény.Fix őket is meg kell adni a formájában büntetőeljárási törvény.Például, ha a vallomása az eljárásban részes felek (áldozatok, a vádlott, gyanúsított), ahogy kellene formájában kihallgatási jegyzőkönyvet.

másik két fontos - ez a pontosság és elégséges.Először ismeretekkel rendelkezik az adott körülmények között az ügy a bizonyítékok az esemény.Valld be lehet semmilyen hivatalos.De nevében arra, hogy elismerjék a bizonyítékokat csak akkor lehet hiteles bíróság.Azzal megfelelőségét jelenti, hogy a tulajdonság, hogy az a képesség, próbálják megállapítani, hogy az adatok kivétel nélkül a körülmények, amelyekre bizonyíték.Alapján az ingatlanok, a természet és egyéb tényezők alapján besorolása büntetőeljárásban bizonyítékként.

elfogadható bizonyíték

fogalmát elfogadhatatlansági bizonyíték van alkalmazott, ha nem minden a fenti követelményeknek.A törvény egyértelműen meghatározott adatok listáját, amelyek nem használhatja a büntetőeljárásban.Kezeli őket, az alábbiak szerint:

• vallomást a vádlott vagy a gyanúsított során kapott tárgyalást megelőző eljárást jelenléte nélkül tanácsot, vagy, ha elhagyta őt, de a tárgyaláson nem erősítette meg ezt a tényt;
• beszerzett bizonyítékok A kihallgatás során a tanú vagy sértett, hallomásból vagy feltételezések, valamint a kapott információk tanú, amelynek forrása nem hajlandó hívni;
• más módon megszerzett módszerekkel ellentétben a büntetőeljárási törvény.

evidencia a bűnügyi tárgyalás az Orosz Föderáció

jelent szétválasztása eloszlása ​​különböző osztályok.Ugyanez bizonyíték lehet különböző csoportokba sorolják.Ennek az az oka, hogy az alap a besorolás a bizonyítékok eltérő lehet: a forrás, a jelentősége, hogy a téma a bizonyítás. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, a következő csoportok:

1. eredetileg és termékek - jellegétől függően és jellegét a forrása a büntetőeljárásban bizonyítékkéntfolyamatot.Előbbi szemtanúk tanúbizonyságát, egy olyan eszköz a bűnözés scriptek különböző dokumentumok.Így szerzett bizonyítékok elsődleges forrásokból.Ellenkező esetben szereplő információk a forrás, aki kért bizonyítékot egy másik forrásból, az úgynevezett származékos.Például: a különböző rögzített nyomokat hagyott a helyszínen, illetve a tanúk vallomása, aki ismertté vált, hogy őket a szemtanúk, dokumentumok másolatait.
2. osztályozása törvényszéki bizonyítékokat, attól függ, hogy képesek megerősíteni, sem cáfolni azt a kérdést, hogy egy bizonyos személyt bűnösnek bűncselekmény elkövetése.Az első csoport - bűnös, rámutatnak, hogy létezik egy bűncselekmény, tegye a vádlott, valamint a súlyosító, ha a bíróság úgy találja bűnösnek.A második kategória - mentő, ők ezzel szemben hiányát jelzi elemei bűnözés és igazolja az a személy vagy mérséklése a büntetését.Elemi például egy olyan dolog, mint egy alibi, ismerős minden.Azt is mentő bizonyítékokat, arra utal, hogy a képtelenség, hogy megtalálják a személy, a tetthelyen, amikor elkövették.
3. osztályozása és bizonyítási eszközök, attól függően, hogy a kapcsolatukat tárgyát bizonyíték.Lehetnek közvetlen és közvetett.A fő feladat végző személyek a bűnügyi nyomozások során - a gyűjtemény közvetlen bizonyíték arra, hogy pont a tényállást közvetítők nélkül.Például, tanúvallomások (tanú), hogy a vádlott leszúrta az áldozat vagy az az áldozat tanúvallomása.Közvetett bizonyíték arra utal, hogy a jelen ügy körülményei között a vizsgált közvetve köztes tényeket.Például: az ujjlenyomatok egy személy büntetett előéletű (megváltott vagy sem) az üvegen vagy az üveg találtak a helyszínen.Csak közvetett bizonyíték a vád nem elég, telepíteni kell egy teljesen ésszerű ok-okozati összefüggés közte és az események történtek, hogy véletlen egybeesés.
4. személyes és valós.Ez a besorolás alapja a törvényszéki bizonyítékokat eltérő karakterű különböző támogatási információkat.Az anyagot - ez, természetesen, az elemeket az anyag a világon, amely megjelenik jelei interakció emberi vagy más tárgyak releváns a események a vizsgálat alatt.Személyes bizonyítékokat - azok, amelyek alapján az emberi érzékelés és a mentális tudatosság, hogy mi történik.Ezek elsősorban a támogatások vallomása résztvevők a büntetőeljárás, beleértve a szakértők és szakemberek, valamint azok megkötését és egyéb dokumentumokat.

Bizonyíték

Ezek olyan objektumok az anyagi világ, a minőség az egyén, az állam, amelyek közvetlenül az esemény kapcsán.A tárgyak maguk a bizonyítási eszközök és bizonyítékok - ez a tulajdonságok és attribútumok.Például egy hüvely egy típusának lőfegyver.Osztályozása valódi bizonyíték végzi ugyanazokat az elveket, amelyek a teljes.Az 1. rész 81. cikkének a büntetőeljárási törvény felsorolja azokat az eseteket, amelyekben minden anyagi tárgyak szerezhet állapotát bizonyíték.

Írásos bizonyíték, mint egyfajta valós

Ők alkotják az anyagi alapot a dolgokat a tárgyi világ, a leggyakrabban fa, fém, papír, amely megtartja okozott magának írásjeleiket.A leggyakoribb és átfogó jelentése a következő besorolása írásos bizonyíték:

• tárgyától függően Eredete: hivatalos és magán;
• a természet a tartalom: Referencia és Információs (jelentések, jegyzőkönyvek, levelek, stb) és közigazgatási dokumentumok (például végrehajtott tranzakciók írásban);
• alakja: egyszerű, kötelező formai és tartalmi (így például a születési anyakönyvi kivonat), közjegyző által hitelesített szerződések (a regisztráció a szervek vagy sem).

jelzése gyanítom

osztályozása büntetőeljárásban bizonyítékként csoport részére a személyes.Ez megszerzett információt az előzetes vizsgálat során, ennek eredményeként a kihallgatás, díszített által előírt módon törvény és ez alapot kezdeményezni tekintetében a kihallgatott személy egy bűncselekmény, valamint a fogvatartás vagy egyéb megelőző intézkedések.A kihallgatás végzik legkésőbb a nap letartóztatása után, és szigorúan követelményeinek megfelelően a büntető jogszabályok az Orosz Föderáció.A jelek szerint a vádlottak eltér, mivel információt szerezni lényegében emeltek vádat.

az áldozat tanúvallomása, tanú

kihallgatás hasonló, de van néhány különbség.Tanúskodás, hogy az áldozat, mint kötelezettséget, és azzal a jogos igénnyel.A kihallgatás lehet, és az ő kezdeményezésére.De van, hogy értékelje a kapott információ objektív, hiszen az érintett személy.Tanúk nem tanúskodni ellene közeli hozzátartozók, önálló, házastársa.Ez a minden polgárnak joga van az Orosz Föderáció, az Alkotmányban biztosított.Más esetekben ez felelős a hamis állítások vagy akár felhagy velük.

szakértő tanúvallomások és szakértői vélemények

kihallgatás után végzett véleményének kézhezvételét a témában vizsgálat alatt annak érdekében, hogy tisztázza, illetve részletes magyarázatot.Jelzések szakértők használni, amikor az adott ügy körülményei között a vizsgált megkövetelik, hogy az a személy, aki szakértő az adott területen a szakmai tevékenység.

Így arra lehet következtetni, hogy a besorolás és típusú büntetőeljárásban bizonyítékként sokszínűek és osztva a különböző jogcímen alapon.