Minden nap egy személy számos kihívással kell szembenézniük, amelyek közül néhány gyors megoldást igényelnek, és néhány ki lehet tolni egy ideig.Annak érdekében, hogy a spontán döntések gyakran használja az intuíció (ha a válasz jön a tudatalatti szinten), vagy a józan ész (a határozat a meglévő tapasztalatok alapján, valamint a pontos kiszámítása).Az utóbbi módszer sokak tudósok előnyös csak normál helyzetben.Vannak azonban olyan esetek, amikor egy döntést, hogy igaza van, és nincs helye hibának, mert az eredmény katasztrofális lehet.Ebben az esetben használja a szisztematikus elemzése a kutatás tárgyát.
elemzés utal, hogy a szellemi munkát, hogy a mentális feldarabolása adott tárgy vagy helyzet komponensekre, hogy megtalálják a választ a kérdésre kutatásán keresztül.A rendszer elemzése az objektum egy probléma, amely oszlik részfeladatok.Ez a vizsgálati módszer a vizsgálat során az alábbi eljárások:
- leírás,
- működését a létesítmény,
- fejlődési trendeket.
Ez a módszer lényeges problémák megoldására, hogy nem lehet vezetett csak a józan ész.
Rendszer elemzése, mint módszer tanulmány osztja a fennálló probléma több osztályra:
1) első osztályú - a probléma egy bizonyos struktúrája és mennyiségi jellemzői,
2) másodosztályú - a probléma nagyon kevés szerkezet, amelyben nincsenek egyértelmű mennyiségi jellemzői,
3) A harmadik osztályba - amely probléma, amelyben nincs szerkezetét.
analitikai módszert a tanulmány a második osztály a problémák azt mutatják, hogy nem csak használni a matek, akkor is szükség van az intuíció és a tapasztalat;A harmadik osztályba kell átadni a kérdést, hogy egy magasabb szintre miatt intuíció és a logika, majd keresni a megoldást.
előnye, amely megkülönbözteti szisztematikus elemzése a vizsgálat tárgya, hogy más típusú elemzés, - a figyelmet a problémára, amely az azonosítása összekötő kapcsot, ami rendkívül hasznos a felismerés nem szokványos megoldásokat, valamint egy világos megértése a célja és hatékonysága a források felhasználását.
azonban a vizsgálati módszer a tanulmány vannak hibái, amelyek között a legfontosabb az elkerülhetetlen hiányossága a vizsgálat, csak hozzávetőleges hatékonyságának értékelése és a képtelenség megszerezni pontos előrejelzést.
Érdemes megjegyezni, hogy a teljesen felépített rendszer elemzése, mint a vizsgálati módszer nem, de a lehetőségét, hogy bizonyos szabályokat, amely megállapította visszaigazolást a gyakorlatban, vannak:
1) Javasoljuk, hogy megteremtse a lehető legnagyobb számú modellek megoldani a problémát,
2) Meg kell vizsgálni a problémátstatikus, és a fejlődő állam,
3) Használja deduktív megközelítés a problémák megoldásához.
Azonosítani a helyes döntés ebben analitikai vizsgálati módszer magában foglalja a feladatok megosztása, és nem csak annak vizsgálata és jóváhagyása a megoldást, amely a rendelkezésre álló empirikus bizonyíték azok megvalósíthatóságát, amelyek alapján végezte el a végső ítélet és döntés a döntést.
Sok esetben a problémák többnyire erőltetett, így mielőtt elkezdi megoldani őket, meg kell, hogy kérdéseket tegyen fel azok jelentőségét.Ha a probléma valóban létezik, akkor lesz egy csomó kapcsolatos problémákat, hogy dolgozzon vele együtt.Egy nagyon fontos pont - a kutatás célja.Ez ezen a kitüntetést, és meg kell küldeni az összes megoldást kapunk.
feladattól függően segítségével a különböző stratégiák problémák megoldására.Az egyik ilyen a rendszerek elemzése, lehetővé teszi számunkra, hogy bővítse a helyzet a "polcokon" és a megfelelő kampány találnak alkalmas átalakítási lehetőségeket "rossz", hogy "jó".
