Kultúra beszéd egy viszonylag fiatal tudományterület a nyelvet.Külön fejezet foglalkozik a tanítások tartott alakja köszönhetően a befolyása a radikális társadalmi változások történtek hazánkban az elmúlt években.Különösen nagyobb figyelmet a emelését beszéd miatt a közösségben a tömegek a társadalmi tevékenységekben.
Mint egy személy használja beszédében, hogy a kommunikatív célokra?Milyen volt - jó vagy rossz?Amikor egy személy valójában nem hibáznak az oktatásban és a használata szóalakok, a kiejtés, az építőiparban a mondat, mely esetben kell helyes beszéd .De ez nem elég.Könnyen előfordulhat, hogy helyes, de még mindig rossz.Más szóval, nem felelnek meg a feltételek és kommunikáció céljára.A koncepció jó, illetékes beszédében három fő jellemzői: pontosság, a gazdagság és kifejező.
pontossággal beszéd - válogatott szavakat és mondatokat, hogy a legjobb módja annak, képes kifejezni a tartalmát nem nyilatkoznak felfedi a témában, a fő gondolata.Gazdag ez - az, amikor valaki rendkívül gazdag szókincs és ügyesen és okosan használja.Kifejező általában létre a segítségével válogatott nyelven azt jelenti, amelyek a legjobban megfelelnek a célok és kommunikáció feltételeit.
helyes beszéd - nem más, mint az érvényben lévő törvényeket az orosz irodalmi nyelv.Ha valaki megkapja a jogot, jó és hozzáértő beszéd, tudja, hogy a legmagasabb szintű beszéd kultúra.Ez azt jelenti, hogy nem csak lehetővé teszi magát, hogy a hibákat, de lehet, hogy a legjobb módja annak, hogy a nyilatkozatok, mivel a kommunikáció céljából, valamint hogy válassza ki a legmegfelelőbb minden esetben a szavak és ezek kombinációja az adott körülmények között.
helyes beszéd - egyik legfontosabb mutatója a szinten a kulturális jogok általában.Végtére is, a szóbeli, hogy a közvélemény, hogy sikeres legyen, meg kell világos és egyértelmű, és ez mind elért egyértelmű és pontos kiejtés, helyes ékezetes szavakat és intonáció.Amikor helyes beszéd nincs hiba a kiejtésben zavaró a hallgató a beszéd tartalma, ezért a kommunikáció nehéz, és gyengülését.
Emellett gyakran elrontotta, amikor a "szennyezni" kártevők vagy nyelvjárás.Milyen szennyező anyagok?Szó paraziták nem hordoznak semmilyen értelme, hogy van, ha teljesen eltávolítja a javaslatot, az nem változtatott semmit, hanem helyes beszéd jelentősen megnő.És hallván, mentes a szavak, hangok sokkal szebb.Mit gondol az a személy, ha ő írta a verset így: "felett a szürke síkság a tenger, mint a szél, mintha a felhők gyülekeznek, és általában, a felhők és a tenger büszkén libbenő vészmadár átkozott?"Bizonyára így tehát valószínűleg nem kerül be az iskolai tananyagba.
Ahogy nyelvjárás, a nyelv sajátosságait bizonyos területeken az ország is közben gyakran az irodalmi beszéd.Ez eltér a normától.Nyelvjárás megkülönböztetni az alábbiak szerint: fonetikus (például "Yakan" - "pyatuh", "syastra" és így tovább, vagy megszüntetését az "x" betű helyett "d" - "Sneh", "vrah", "druh");nyelvtan ("ül", "fut", "haza", stb);levezetése ("Különösen" helyett a "különös", "Chernitsa" helyett a "áfonya", stb);lexikális (szinonimák megfelelő irodalmi "izmos" - "nagyon", "Kochetov" - "Kakas", szinonimák, amelyek más jelentéssel bírnak, "az időjárás" - "rossz időjárás", "sovány" - "rossz", stb.).
Természetesen az ilyen szavakat akkor lehetséges, ha szükség ahhoz, hogy a történet több mint szín, de a folyamatos használat, persze, zsákmány helyes beszédet, és akkor a benyomást kelti, egy személy tulajdonában elég Irodalmi szabványok.
