Érvek és ellenérvek a piacgazdaság - az örök téma a vita a közgazdászok között ellentétes irányba.Érdemes ezt a kérdést részletesebben.
Jelek a piacgazdaság következő:
- saját kezdeményezésére a szóban forgó gyártó "mit kinek és mennyit termelni", a termelés, az ár és a minőség-ellenőrzés több piaci kereslet és a verseny feltételeit, kormányzati beavatkozás minimális;
- a szervezet a piaci allokáció a szűkös gazdasági javakat;
- a magántulajdonhoz való jogot kulcsfontosságú, hogy nem vitatott az állam.
lehetősége bármely személy a saját tőke és használja saját belátása szerint, hogy a nyereséget elidegeníthetetlen joga a polgár (ezért a rendszer megkapta a nevét a kapitalizmus);
- gazdasági aktivitás a gazdasági szervezetek közvetlenül szabályozott piaci mechanizmus kereslet és a kínálat.
piacgazdaság tiszta formájában szinte nem találtam a mai világban.Alatt meg kell érteni, hanem egy vegyes gazdaság minimális jelenléte az állam és a legnagyobb piaci hatás - ebben a rendszerben, az érvek és ellenérvek a piacgazdaság veszik figyelembe, amennyire csak lehetséges.
Nézzük részletesebben az érvek és ellenérvek a piacgazdaság.
Prózai piacgazdaság.
- komoly szerepe van a gazdaság ilyen típusú játék piacokon.Ezek határozzák meg a mértékét szerencse, hogy egy üzleti tranzakció, és kialakuljon az összeg a nettó nyereség által megkeresett gazdasági társaság.Azt is diktálják aránya elosztása a szűkös gazdasági erőforrások piaci szereplők között.Az tagadhatatlan előnye, hogy a piaci mechanizmus, hogy érdekli a termelő-eladó gondolni az előnyeit a vevő és próbálja kielégíteni igényeiket annak érdekében, hogy maximalizálja a profitot.Ha nem gondol rá, hogy nem fog a kívánt termék forgalmazás, és nem lesz nyereséges, de ravaszabb és élénk verseny, predusmotrevshie fog tartani a helyét;
- már az előző bekezdésben adódik a következő plusz egy piacgazdaságban - a gyártók közötti verseny biztosítja a legmagasabb szintű az áruk, különben ez egyszerűen nem fog vásárolni.Éppen ezért a piacgazdaság a leghatékonyabb eszköz a fejlesztési technológiai haladás és a tudományos kutatás a gyakorlatban is alkalmazható;
- kapitalista gazdaság tökéletesen tisztítja a piacot a gátlástalan gyártók és felesleges és elavult technológiákat;
piaci kudarcokat.
- számít, milyen tökéletes a piaci mechanizmus nem tűnik, ez nem védi meg a piaci szereplők a visszaélésektől, agresszív reklám kampányok és nem túl impozáns kívánt vagy káros árut.Ezért szükséges, hogy előnyeit egyesíti a piaci szabályozás a kormányzati ellenőrzés.
- csak az érintett saját nyereségük a gyártó nem mindig veszik figyelembe a hatását a tevékenységüket a társadalom egészére, és nem tudja kiszámítani a következményeket - így a hatálya a környezet, a bérek, árak az alapvető árucikkek kell az állam által szabályozott
- piacgazdaság nem mindig járnak feszesítő onállam integritását - ez elkerülhetetlen a munkanélküliség, a szociális problémák és egyéb következmények verseny okozhat társadalmi robbanáshoz, vagy aláássák az államhatalom.
összehasonlítva az érvek és ellenérvek a piacgazdaság, könnyen jön a logikus következtetés, hogy a piacgazdaság tiszta formájában nélkül elemeinek tervezése és megfelelő állami szabályozás jó csak abban a szakaszban a gazdasági fejlődés és a felhalmozási elsődleges tőke.A jövőben az ilyen típusú gazdaság fáj, és teljesen megszüntetik a gazdasági előnyök kapott, ami nyugtalanságot az országban.
legfejlettebb gazdaságilag fejlett országokban már régóta nagyra előnyeit és hátrányait a piacgazdaság, és úgy döntöttek, a maguk számára a legmegfelelőbb rendszer, ahol az állami beavatkozás harmónia, a hagyomány és az érvek és ellenérvek a piacgazdaság.
