egyik fő jellemzője a szociális osztály kategóriában a figyelmet rájuk magát, mint "egyfajta közös identitás, jellegzetes tagja valamely társadalmi osztály" (Abercrombie, N. et al. Szociológiai szótár, 1997).Ez a társadalmi osztály egy hosszú távú oktatási, ellentétben, például a fogyasztó réteg.Egy fontos sajátossága a koncepció egy átadása valamely társadalmi osztály öröklés útján.
Háttér kutatási
szerint A.Ş.Zhvitiashvili ("fogalmának értelmezéséről az" osztály "A mai nyugati szociológia", 2005), a figyelmet arra a problémára, tudományos osztályok és osztály viszony hátterében két tényező:
- elismerését korlátozott jellegének hasonló elmélet írásaiban Karl Marx;
- aktív figyelmet a átalakulási folyamatok az orosz állam és Kelet-Európában.
Az a kérdés, hogy megfelelő elkülönítési társadalmunkban kategóriában a középosztály még nyitva van a mai napig, mind a hazai és külföldi szociológiai elmélet.
problémát az okozza a "társadalmi osztály", a nyugati szociológia
nyugati tudomány a társadalom is több trendek fogalmának értelmezését az osztályban.Először is, a elutasítása az uralkodó gazdasági szempont az elemzés során a class-folyamat.Egyrészt, ez a lépés teszi a vizsgálat kiterjedtebb fogalom.A másik - jellemző a társadalom társadalmi rétegződés szempontjából kevésbé válik bizonyos: a határ a koncepció osztály és réteg kevésbé megkülönböztethető jellegű.
jelei középosztály
szemszögéből a Nyugat német közgazdász és államférfi, alapítója a modern gazdasági rendszer Németországban, Ludwig Erhard, a középosztály - az emberek között minőségi jellemzőit, amelyek célja, hogy a következő:
- méltóságot;
- függetlenségét véleményét;
- a bátorságot, hogy létük függ a munkájuk elvégzéséhez;
- társadalmi fenntarthatóság;
- függetlenségét;
- vágy, hogy kifejezzék magukat egy szabad civil társadalom és a világ.
Az viszont, Edgar Savisaar, a korábbi első miniszterelnök, az Észt kiemeli ezeket a tulajdonságokat a középosztály, mint:
- stabil és magabiztos társadalmi helyzetüket;
- viszonylag magas életszínvonal, oktatás és képzés;
- magas versenyképességét a munkaerőpiacon;
- egyértelmű információkat események a közösségben;
- politikai szkepticizmust;
- elegendő függetlenséget az információk elemzése;
- magas hatásfokot az önmegvalósítás a társadalomban;
- jelentős hatással a tevékenység társadalmi folyamatok;
- magas szintű állampolgári felelősség;
- orientáció, amellett, hogy maga és családja, a társadalom egészére.
Ennek megfelelően mindkét osztályában nem olyan nagy hangsúlyt a gazdasági élet oldalára a középosztály, hanem a társadalmi és politikai.
középosztály és a szakmai osztály
összehasonlítjuk egy sor vonások a középosztály, dedikált Erhard az említett tulajdonságokkal, amelyeket amerikai szociológus Talcott Parsons, fogalma meghatározásának egy professzionális, akkor vegye figyelembe, némi átfedés.Azzal, hogy a szakmai kilátások parsonsovsky egy támogatója a liberális-demokratikus értékek, köztük - szakmai kötelességük, és önzetlen szolgáltatást ügyfeleiknek.A rendelkezésre álló szakmai szerint Parsons és Storer, felelősséget vállal tárolása, szállítása és felhasználása speciális tudás, magas autonómia új tagok toborzása a szakmai közösség, védelem a környezet, a tisztesség, és mások.
fogalma tehát az átlagososztály és a szakmai szorosan kapcsolódik számos szociológiai tanulmány.
differenciálása a "régi" és "új" középosztály
A fogalma szerint a középosztály egy dinamikus egyediséggel, közvetlenül tükrözi a társadalmi-gazdasági jellemzők a társadalom egy bizonyos ideig.Így egy modern értelmezése a középosztály ez egy minőségileg új társadalmi jelenség.
Abból a szempontból az amerikai szociológus C. Wright Mills, szemben az "új", a "régi" középosztály elsősorban abból állt, kisvállalkozók profitálni a meglévő ingatlan.Cserébe az amerikai középosztály volt, a vidéki burzsoázia és a leszállás azonos időben lépett fel a termelési eszközök, a módszer a jövedelmek, valamint a befektetési objektumot.Így, miközben a függetlenségét egy vállalkozó, önálló előírt határok saját szakmai tevékenységét.Munkaerő és az ingatlan az amerikai középosztály elválaszthatatlanok voltak.Ezen kívül a társadalmi státusza ebben a kategóriában a polgárok is közvetlenül függ a feltételt, hogy a birtokában a tulajdon.
Ennek megfelelően a "régi" középosztály alatt volt tulajdonosi alapon, valamint egyértelműen meghatározott határokat.Szintén a tagjai számára volt jellemző függetlenség magas társadalom és maga az állam.
funkcióit középosztály a társadalom
a középosztály központjában a szociális rendszer így biztosítja a viszonylagos stabilitás és a fenntarthatóság.Így a középosztály - egyfajta közvetítő között a szélsőséges pólusai rétegződés a társadalom szerkezetét.Ezen túlmenően, az optimális funkciója a közvetítő az szükséges, hogy ez a réteg a társadalom volt elégséges ereje.
Másrészt, mivel sok orosz szociológusok arc a masszív ahhoz, hogy biztosítsa, hogy a stabilizátor funkció és a forrás a szociális rendszer, amely középpontjában a középosztály.Ez a konfiguráció csak akkor lehetséges, ha a középosztály megfelelnek bizonyos politikai-gazdasági teljesítmény: törvénytisztelő akciókat és a képesség, hogy saját érdekeik védelmére, függetlenségét véleménye és mások.
nyugati hagyomány
eredetileg a nyugati tudományos gondolkodás középosztálybeli azonosították az emberek és a tömegekáltalános.Például, a fogalom Ortega y Gasset ez egy középosztálybeli középszerűség területén a tudást és készségeket.Hegel, úgy tűnik, mint egy alaktalan tömeg - anélkül, hogy az egyes célok és ideálok.
között hazai és külföldi megközelítések a kategóriában középosztálybeli társadalom van egy jelentős különbség.Például, a középosztály Európában, mind a francia szociológus Pierre Bourdieu amellett, hogy a gazdasági tőkének dominánsan, marxista elmélet, kell alapulnia a társadalmi tőke, kulturális és szimbolikus.Ennek egyik formája a szimbolikus tőke Bourdieu politikai gondolkodás.Tulajdonosi megszilárdult dokumentált, amikor jött a gazdasági tulajdon.Abban az esetben, a kulturális részét ő tekinthető igazolás a diploma vagy tudományos cím.Társadalmi tulajdona megerősítette nemesi címet.Így alakult teljes jellemzése középosztálybeli társadalom.
is megjegyezni egy másik fontos pont.A nyugati hagyomány a középrétegek társadalom tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy a magántulajdon nem csak egy tárgy előirányzat, és az is kíséri a Bankcsoport több állami feladatok.Ellenkező esetben nem lehet érinthetetlen, fennmaradó nyitott visszaélések mások.
Vita a probléma a középosztály az orosz társadalomban
középosztály Oroszország egy külön kategória a tudományos vita a szociológiai elmélete.Például, egyes nyugati szociológusok tagadják ez a réteg a társadalom működésének a Szovjetunió és az átmenet során a poszt-szovjet rendszer (Zhvitiashvili, 2005).A szempontból H. Baltsera orosz társadalmi rétegződés szerkezetének előfordul jelenléte a középső réteg, de ez eltér a klasszikus fogalmának a "középosztály" a társadalomban.
Cserébe az orosz szociológus AGLevinson azt írja, hogy az a kérdés, hogy létezik a középosztály szerint Oroszország egy empirikusan ellenőrizhető tárgy önmagában nem jelentős.Ebben az esetben ez csak a neve egy adott embercsoport, vagy az értelmezésére eredményeket.A kérdés, hogy létezik Oroszországban a középosztály kell úgy döntött, nem egy olyan környezetben, ahol magatartások alkalmazott vagy az alapvető kutatói közösség és a nyilvánosság körében, valamint az állami intézmények, mint például - részeként a közvéleményt.Azonban, mint a szerző megjegyzi, sok kutató számára, szerepel a vita a jelenléte / hiánya középosztály az orosz társadalomban, előnyösebb a differenciálás olyan fogalmak, mint "értelmiségi", "szakember", "középutas" és mások.
Feature átlagososztály szerkezetét a modern orosz társadalom
klasszikus megértése azt jelenti, hogy nemcsak a tulajdonosok az ingatlan egy bizonyos méretet, hanem a fuvarozó társadalmi alapértékeknek - a társadalmi és politikai tevékenységet, megszünteti a társadalmi manipuláció, az emberi méltóságra és a függetlenség, és mások. Eközben az orosz államkorai 90-es években.Reformátorok tekinteni az ingatlant kapcsolatok a társadalomban csak a gazdasági oldala.
Még manapság is vannak maradványai a felfogás, hogy a "pillére a civil társadalom" tartalmaz "testvére" "vagy Solntsevo Tambov maffia" (Simonian AD "középosztály: a szociális délibáb vagy valóság?", 2009) -például alapján két autó a család és a többiek.
Ebben a tekintetben a hazai szociológiai elmélet vannak bizonyos paradoxonok, amikor a középosztály Oroszországban elsősorban az magánvállalkozók és nem a mérnökök, orvosok vagy tanárok.Ennek oka "egyensúly" az a tény, hogy képviselői a magánszektor jóval magasabb jövedelemmel rendelkeznek, mint a fent említett szakértők.
Sok kutató, megjegyezve jelenlétében orosz társadalom, a középső réteg a fogyasztó, úgy gondoljuk, hogy annak átalakítása egy teljes osztályt kell létrehozni, számos feltétel:
- strukturális átalakítása a gazdaság;
- kialakulhatna egy különleges ideológiai álláspontot;
- változás a pszichológia a társadalom;
- felülvizsgálat viselkedés, és így tovább. D.
Bármely esetben, a folyamat alkotó egy teljes értékű középosztály az orosz társadalomban megköveteli egy viszonylag hosszú ideig.
büntetőjogi múlt és a jelen középosztály Oroszországban
primitív felosztás, amely a társadalom szempontjából a gazdasági szempontok, mint a torz megértése marxista volt némi indoklást.Képviselői anyagilag tehetős és szuper-gazdag lakosság az orosz társadalom, sok.Azonban az a kérdés, hogy milyen magas rangú tisztviselő vagy kiemelkedő üzletember, aki kenőpénzt, tudható, hogy milyen típusú emberek helyről a szigorú társadalmi és politikai jelentősége a szót.Megállítja a tény, hogy nem szabad.Ez nem is annyira polgárok holtversenyben a hatalom cinkosai (Simoni, 2009).
rendszer privatizáció Oroszországban is voltak negatív hatással a sajátos kialakulásának a "átlagos társadalmi osztály."Ehelyett az úgynevezett gazdagodást az emberek végezték a legnagyobb állami közös átverés az elosztása a vagyon és az egyedi képviselői a magánszféra.Ez a helyzet csak tovább erősödik a korrupt állami struktúrák.Ennek eredményeként, a tulajdonos egy modern főváros legalább megfelel a klasszikus képviselője a csoport, bemutatva a középosztály.Ez a támogatás, mint a S. Dzarasov elsősorban büntetőjogi, de nem az a fajta racionális tudata.
A probléma az, hogy ebben a kategóriában a nép képes megragadni mások jó, és bár nem nagyon tud létrehozni.Nem mintha ez a bűncselekmény a tudatlanság ezen intézkedések.A középosztály ebben a kategóriában egy teljes megértése a jogellenesen szerzett vagyon kapcsolódnak hozzá - nem a jól megérdemelt jó, de a kívánatos termelési és személyes kiváltságokat.
Ennek megfelelően a modern orosz nómenklatúra nem vállal nyilvános funkciót egy adott tulajdonság.Elutasítja a fogalma a közjó, szemben hogyan kezeli a nyugati társadalom a középosztály.Ebben a tekintetben a túlnyomó többsége az orosz lakosság nem hajlandó elismerni az eredményeket a privatizáció a '90 -es évek elején.Közben tiszteletére sérthetetlenségét ingatlan, akkor szükség van egy legitim.Csak ilyen feltételek mellett a magántulajdon válik teljes jogú gazdasági alapja a civil társadalom.
Így a büntetőjogi oldalon az élet a társadalom nem csak akkor járul hozzá megalakult a középosztály, hanem vezet deformációja ezt a koncepciót, amelynek alapja a társadalmi jellemzői az osztály.
