A mese "A farkas és a bárány."

click fraud protection

Néhány leghíresebb meseíró - a rózsás és a szárnyak.Ezek a nagy emberek munkát találjanak, amely az úgynevezett mese "A farkas és a bárány."Telek két dolog hasonló, de vannak különbségek.Először is, mi is fontolja meg az ókori görög meseíró.Ellentétben a munkálatok az orosz költő, Aesopus mese írásos formában próza.Vannak más sajátosságait.

mese "A farkas és a bárány", írta Rózsás

történet azzal kezdődik, hogy a farkas látta a bárány.Ő boldogan ivott a folyóból.Wolf akarta, hogy dolgozzon ki egy ürügy, hogy segítene neki enni a bárányt.Predator ment felfelé.Azt mondta, hogy a bárány vzbalamutil vizet, és nem tudja meginni.Ő lett a gyenge kifogás, mert ő követi a víz áramlását, és alig jelent meg az ajkán, így nem tudott csinálni.A farkas jött egy új díjat.Elmondása szerint az elmúlt évben a bárány szidta apja csúnya szavakat.Ő elutasította a vádat, és elmagyarázza, hogy ő még meg sem született, akkor, ezért nem esküszöm meg senkit.Aztán a ragadozó hajtogatott maszk harcos az igazságért.Mindegy, ő fog enni a zsákmányt, bár ő ügyesen indokolt.

mutatja Aesopus mese "A farkas és a bárány", a gazember továbbra is, hogy egy rossz üzlet, ha belegondolsz, annak ellenére, hogy a becsületes mentség.Most már láthatja, írja e tárgyról néhány évszázad, egy másik meseíró.

Ivan Krilov ír az ugyanabban az ügyben

mese "A farkas és a bárány" írta Ivan Andrejevics verses formában.Bárány jött a patak inni.Látta, hogy egy éhes farkas.Csak nem eszik a zsákmányt, és úgy döntött, cselekedni szinte legitim módon, eljáró ügyész.Először Predator mondta a bárány muddies a víz.Nagyon kulturálisan indokolható.Elvégre ő issza a legalacsonyabb pont a patak, így nem lehet csinálni.Wolf aztán rájött, hogy a baba durva volt vele tavaly nyáron.Bárány azt mondta, még nem született meg.Toothy feladta, és hibáztatta a gyereket, hogy akkor az ő testvére, aztán ellent.Szóval voltak a verbális konfrontáció között a farkas és a bárány.A mese végén a kudarcát ragadozó rájött kifogásokat indiszkréció, vallomást, hogy ő csak enni akar.A sorsa a termelés már megoldódott.

összehasonlítása a két mű

mese "A farkas és a bárány" Krilov a telek nagyon hasonlít a névadó esopusi.Ez annyiban különbözik, hogy van írva a vers, az elején, hogy arra a következtetésre jutott.Azt mondja, hogy a gyenge az erős mindig a hibás.Ez, a történelem, a tömeg a bizonyítékokat.Artwork Rózsás is vezet erre a következtetésre.