Machiavelli híres munkája "A császár" adott egy csomó gyakorlati tanácsok kezdőknek politikusok, uralkodók.Ha elkülöníteni azokat az adatokat az általános jelentése művészeti menedzsment a makro léptékű annak biztosítása, hogy nincs erkölcsi vagy erkölcstelen döntések, a jó és a rossz.Vannak jó és rossz, hasznos és káros.Modern nemzetközi kapcsolatok ebben a tekintetben - sem kivétel.
megtagadása törvény a dzsungelben
A huszadik században, miután két hatalmas, soha nem látott mértékben háborúk, a koncepció a nemzetközi kapcsolatok megváltozott.Abszolút korábbi darwini törvények nemzetközi kapcsolatok, elvesztették szégyentelen bizonyítékokat.Nem tudod elvenni hálózati megoldásokat, nem mellőzve a véleménye a társadalom.Lehetetlen úgy gondolja, hogy a legnagyobb hadsereg - a siker kulcsa a nemzetközi kapcsolatokban.Modern nemzetközi kapcsolatok váltak nagyon humanista.Nem, persze, hogy nem vált kölcsönösen előnyös szövetséget egyenlők.De a humanista tendenciák vannak.
Miért ezeket a pozitív fejleményeket a nemzetközi kapcsolatokban, lehetővé váltak?
Fegyverek békítő
Az utóbbi években jelentősen megnőtt az hatással van a hatalmi struktúrák a társadalomban.Ezért kapcsolatos döntések konfliktus helyzeteket hozott kizárólag a szemét a véleményt a választók.Sok tekintetben ez a tényező szükséges a pozitív fejleményeket a nemzetközi kapcsolatokban.Példák megerősítő e-dolgozat, mint mondják a matematika, a fordított.A háborús konfliktusok számát a világon meredeken csökkent, az európai országok nem vesz részt bennük, kivéve a szerepe a békefenntartókat.A párt hívó fegyvert fogni, erősen kritizálta az állami és ritkán egyre szavazattal, elég lefordítani a ötleteit.
szabályok nem erős, és okos
A huszadik században jött létre, és a gyakorlatban kipróbált, nukleáris fegyverek, és természetesen, szörnyű.Események Hirosima és Nagaszaki volt olyan szörnyű, hogy az emberiség soha többé próbálja megismételni ezt az élményt.Ez igaz még a legradikálisabb államok, az úgynevezett bástyája a militarizmus.Így alakult ki a ádáz ellenségek pozitív a nemzetközi kapcsolatok terén is ritkaság.Általában, ha van elegendő ok a konfliktus, az eredetét - idő kérdése.
Volt olyan helyzet, amikor az összes érintett szereplőt a politikai téren volt a kezében a nukleáris kártyát.És ez oda vezetett, hogy a természetes patthelyzet.Egyik fél sem, hogy a konfliktust nem nukleáris fegyverek használatára, tudván, hogy az ellenség van ideje visszavágni.Az eredmény nem a győzelem, és a teljes megsemmisítése mindent.Kiderül, hogy a hatalom a gyilkos fegyvert, feltéve, barátságos, pozitív hozzáállás.A nemzetközi kapcsolatokban, ez nem egy paradoxon.
diadala diplomácia
A mai világban fontos a közvetlen katonai fenyegetést elvesztette korábbi erejét.Amikor minden engedelmeskedik az ember a nagy bottal, és a legtöbb erős izmok elmentek.Ma, túl sok ez függ a gazdaság, a nemzetközi kereskedelemre, a pozíciót foglalják el a nagy vállalatok (és nem csak azért, mert a korrupció a hatalom).Csak ezek a szörnyek és óriási bevételt az állami költségvetés formájában adókat és díjakat.Természetesen vannak közvetlen hatással az állam politikáját.A pozitív jelenség a nemzetközi kapcsolatokban, mint a tolerancia, a tolerancia, a vágy, hogy kompromisszumot, ez többnyire abból fakadnak, hogy számolnunk kell a törvények a közgazdaságtan.Svájc nem rendelkezik nukleáris fegyverekkel, de van egy erős pénzügyi tőkeáttétel.Kína elegendő katonai erő, de a hatása nagyban meghatározza Nem a félelem a támadás többmilliós hadsereg, és a virtuális monopóliumot a világ nikkel tartalékok.E nélkül a high-tech anyag nem tud élni.
Nemzetközi segítségnyújtás és humanitárius segélyezés
számos pozitív fejlemény a nemzetközi kapcsolatokban közvetlenül kapcsolódik a robbantásban Európában szörnyű háború.A hagyomány a humanitárius segítségnyújtás nem szintjén magánkezdeményezések, és állami szinten, a gyakorlatban a békefenntartó beavatkozás helyi konfliktusok.Mindezen pozitív fejlemények a nemzetközi kapcsolatokban jön a második világháború.Soha azelőtt humanitárius segítségnyújtás egyik államból a másikba ne érjenek el olyan méreteket öltött.És most az áldozatok környezeti katasztrófák és az ellenségeskedés élelmiszer, gyógyszer és ruházat - szinte norma a nemzetközi etikett.
sok példa a nemzetközi együttműködés köti össze a tudás néhány közös fenyegetés.Például a terrorista támadások az elmúlt években vezettek a szorosabb együttműködésre, a különböző országokban.És ez viszont csökkenti az esélyét a bűnözők menekülni a mozgás államok között.Gondos ellenőrzése cash flow, is jár a terrorizmus-ellenes kampány vezetett szigorítani kell a pénzügyi szabályozás.Élet bűnözők szakosodott gazdasági hűtlen lett sokkal bonyolultabb.Ez kétségtelenül pozitív jelenség a nemzetközi kapcsolatokban.Ilyen gyümölcsöző együttműködés miatt.
elítéli a politika nem avatkozás
másik megállapítás, hogy tette az emberiséget az utolsó háború, az, hogy nincs más emberek konfliktusok.Laissez-faire, persze, egy nagyon ésszerű és gazdaságos.De amikor ő téved, kiderül egy katasztrófa.Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, sőt a helyi katonai konfliktusok, mert nehéz megjósolni, milyen lesz a helyzet bontakozik ki később.
1945-ben hozták létre az ENSZ békefenntartó erő, amelynek célja, hogy biztosítsa a békés módon megoldani a belső és a nemzetközi konfliktusok.A szerkezet része egy korlátozott függő a csapatok minden ország, amely tagja az Egyesült Nemzetek Szervezetének, beleértve Oroszországot is.Békefenntartó erők részt vettek a fegyveres konfliktus Jugoszláviában, Libériában, Burundiban, Chad, és még sokan mások.
Így ismét, véres események a történelem már kialakult pozitív jelenség a nemzetközi kapcsolatokban.Élénk példát események csaknem egy évszázaddal ezelőtt még mindig nyilvánvaló.A második világháború megtanította az emberiséget.
Genfi Egyezmények
másik következménye a tragikus események - elfogadták a 1949. évi genfi egyezmények.Ez a szabályozás szentelt a polgári lakosság védelme alatt semmilyen fegyveres konfliktus.Ha kiadása előtt a lakosság biztonsága csak lelkiismereti kérdés háborúban szembenálló felek, 1949 óta a helyzet megváltozott.A nemzetközi jog egyértelműen előírja normák és előírások figyelembe kell venni a harcokban, beleértve a típusú fegyverek és megtiltotta a termelés a legveszélyesebb, nem különbözik a szelektivitás hatásokat.Igen, vannak megsértése ezeket a szabályokat, és lesz.Mégis pozitív fejlemények a nemzetközi kapcsolatokban szabályozására vonatkozik a termelés a fegyverek - egy határozott plusz.
