New Era Kontinens: Az Európai Unió és az eurázsiai szövetség

click fraud protection

«NEW ERA FÖLDRÉSZEK: AZ EURÓPAI UNIÓ és eurázsiai SZÖVETSÉG»

*****
cikket szentel a kérdések nyitó orosz-európai
nyugati határai mentén.
___________________________________


Rövid tartalom:

1. - A geopolitikai kép a mai Oroszországban.- Kritika a szovjet modell.- A világ liberális forradalom és a poszt-szovjet mentalitás.- (P.1);
2. - Új keresztség Rus.Nagy orosz európaizáció.- Euro-orosz geopolitikai egyensúly: történelmi szükségszerűség "unsealing" Oroszország.- Historizálni jogokat a külföldiek számára.- (P5);
3. - A törekvés kulturális és üzleti paritás.Háttere az 1. Európai Párt az Orosz Föderáció.- Tájékozódás, gyakorlatok és képességek, így a belátható jövőben.- (8. oldal);
4. - Következtetés.- Következtetések.Kívánja.- (11. oldal 12 oldal. Teljes összege);


fejezet.Geopolitikai kép a mai Oroszországban.- Kritika a szovjet modell.- A világ liberális forradalom és a poszt-szovjet mentalitás.

... Szóval, mi, az emberiség, és nem a passzív miroutverzhdayuschey civilizáció újra "a küszöbön ..." Újabb mérföldkő, egy másik Rubicon, amely szerint az lesz a nagy történelmi folyamat, nem tudjuk, de arra törekszünk, hogy menjen."Hut csirkecomb", végül hátat fordít a mocsárba ... és a haladást - előre.És hagyjuk, hogy, hogy a nap egy új nap mindig keleten kel - a történelem órája, mint korábban, kezeli a kurzus nyugat felé, folyamatosan és hatékonyan, a föld hirdeti, hogy feltétel nélkül keleti értékeket és jogokat.Az a tény, mindannyian lakói az európai kontinensen, egy közvetlen tanúja egy egyedi és egyetemes jelentőségű a történelmi folyamat, egy új kor-régi oldal, amelynek idején a látási viszonyok, nyissa meg a tény, hogy Oroszország WTO-csatlakozását, és követi a megállapodás aláírását vízummentes kapcsolatok Oroszország és az Európai Unió.- Óriási változások és természetesen egy hatalmas felelősség.


ugye fejleszteni Oroszország, végül képes legyőzni az erő az átok volt az átok a demokratikus és civilizált világ ellen idegengyűlölő, tüskés a Szovjetunió és avas szovjetizmus.Hogyan kifejező ma minden elért, és előre-elérhetõ eredmény oboyudostoronnih erőfeszítéseket a két mega-terek és a mega-növények a harcot a gonosz ellen "elhanyagoltság és otvraschenchestva" - mivel ez kifejező a háttérben minden általános állapot, ami a természetes folytatása az egykor"Átkozott kezdett renegátok" a harc!Itt azonban az ötlet sotsiologicheski- (és politikai) -sravnitelnaya, nem habozott és újra, így észre sem veszi az első, de egyre több egyre jobban hasonlít geopolititicheskogo és pszicho-erkölcsi képét a mai Oroszország képpel Szovjet-Oroszország ... Annak ellenére, hogy az elkerülhetetlen dialektikusezt, ezért úgy gondolom, lehetetlen, hogy ne váljon figyelmesebb és elfogult véleményt ezek a külön egyezmények alapját képező valamennyi későbbi észlelés és a fejlesztés az említett erkölcsi és globális folyamat.- Mert kétségtelen, a folyamat szintetizálni a két kultúra - egy jelenség kapcsolatos alapvető szempontokat az erkölcs.
A nyugatiak, ez a kisebbség a régi orosz, etikai kérdést burzsoá politikai közeledés a két birodalom között lesz, először is, az épület egyfajta alkotmányossági szempontból, hogy minden norma humanisztikus Tájékozott kódex jogok és szabadságok, megkérdőjelezhetetlen a civilizált közösség.Ez azonban nem mindig a figyelem és érdekeit, "traditsionistov", akik oly gyakran támogatta a megengedett szemrehányás, több fér, több, hogy így, tartsa be az "ivóvíz-stagnáló" helyzetbe és taktikák minden az elkerülhetetlen szovjet kulturális örökség.Amint ezek a dolgok még, sok tekintetben, hogy korrelál a kapott fogalma az ősi gyökerek és elvek siimi nevezett igaz úgynevezett oroszhumánus hozzáállás és felfogás a kilátás a jövőben a társadalmi-politikai novosversheniya - szüksége lesz, a leggondosabb, képesnek kell lennie az Eye of the Great történetek svidetelnoy akik csak most, a szovjet, a stagnáló örökölte a bűneit ma, mi ... hagyd, de nemismét alkalmat egy új etikai és erkölcsi katasztrófa, amikor egy baráti indíttatású egyetértésben Európa ismét bekapcsolja a váratlan kontinentális háború, mert történetesen a Szovjetunió és a Német Birodalom.Hogyan
harmonikusan hatnak egymásra, hogy így, és a mai geopolitikai elvek posztszovjet Oroszországban, és belül egyaránt dinamikus társadalmi és erkölcsi értékeket?- [Mi, persze, beszélek róla, kivéve abban az értelemben, államilag elfogadott itatni.Természetesen.] - Szóval, hogy ebben az esetben, az egyik indokolja a másik?- Itt, és természetes pozícióban viselő valamennyi külpolitikai irányzatok (például az eurázsiai Nyugat és a Kelet), és a hazai politikai reakció a kormányt, hogy hozzon létre egy szociális és kulturális környezetben az élet aktív orosz társadalom ... Ez - és a hatás az orosz lakosság politikai, okailétezését transznacionális politikai szövetség, amelynek geopolitikai helyzetben, a ma, különösen megnyilvánul létrehozása az Eurázsiai Unió, a közelmúltban írt alá számos országban a volt FÁK-országokban;hogy - egyidejűleg, és (ennek következtében szintén a demográfiai, kulturális és etikai egyensúly a költség-korszerűsített ország) óhatatlanul is a közigazgatási központosítás belső régióban Oroszország (* közelmúltbeli nyilatkozatát, Mr. Medvegyev elnök a jogi regionális közigazgatás, mi mind egyformák(!) van egy bizonyos számú "Capital-fej" trend, mint a "nép választás" *) - persze, minél nagyobb a belső ellenőrzés;és ez - nem ismeretlen tsenzornyh szigorítás erkölcsi és tudományos normák az ötlet az átszervezés a kulturális élet - az úgynevezett törvényekökológiai tisztaságát, a város, a törvények zaj (*, és ezért a fajta ürügyén - talán ez is a törvények a zene, akkor, és mennyi valamit, um, a szabadság korlátozásának is - ki tudja ..*), a törvények is filmográfia (* csak a közelmúltban, és mégis könnyed elnöki rendelet *) javasolt új rendelet a média, stbstb- Könnyen elképzelhető, hogy a megfelelő erkölcsi politikák hamarosan elkezdik kerül sor, és kapcsolatban is színházi és irodalmi - és ez elég illeszkedő, azaz újra usovetirovannomu társadalom és a kormány között;- És mindez, csak az idő a régóta várt megnyitása a nagyon történelmi határok, ami egyszer osztva a kontinenst szovjet és természetesen szovjetellenes gömböt!Most, hogy "a két mágnes" két birodalom (azaz a képviseltek tér sarki termés a határokon) vannak egyre inkább egymással kölcsönhatás - nyilvánvalóan mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a sarki mágneses hatás, amelyek figyelembe a lendület a sudbovershascheeközeledés vált biztosan pozitív lesz.- Mert mindenki, aki adta a nyilatkozatot Első jelentős gazdasági érdek között Oroszország és az EU, mi még mindig beszélünk a kölcsönhatás a kultúrák, a hazai képviseletek cikkére, és abban a hitben, hogy az erkölcsi értékek, és az a következménye, hogy ez - a lehetséges gyakorlati érintkezési pontok.Amint
, nyugati kultúra, és ez már régóta a szociális-gazdasági kultúra terméke évszázados folyamat a világ liberális forradalom - sőt, igen, mi is kibír (és olyan jól, mint a gyakorlat a piaci elemzés, figyelembe véve a különböző időperspektívával fejlesztése anéhány cserék), hogy kérje, mielőtt egy alapvető kérdés, nevezetesen az, ha minden eleme a hazai és külföldi politikai, Oroszország, hajlamosak számomra, általában tartalmazza az állam Orosz Államokban, miután az uralkodó eszme a kontinentális-liberális forradalom, vagy a kormány, a gyökér,tartozik az ötletet más? ... Itt azonban meg kell természetesen szem előtt kell tartani, hogy csak az első esetben a pozitív választ, predritsanno-feltörekvő kapcsolatait az Euro-tér pop-Nyugaton, mi lesz megkímélve a következő negatív tanulságaitTörténelem.- Mikor lesz ez tényleg így van, hogy a többség a osztályöntudatos orosz értelmiség hangjukat, levelek, még előnyben, igaz, az első lehetőség - ha az idő maga végzi a figyelmet, hogy a szó, amelyben az ötletet nyitott liberalizmus rájönmagam ... valami, hogy így, egy viszonylag elégséges, és valami a védelemre szoruló nélkülözhetetlen.
liberális forradalom a modern történelemben, a robbanásszerű aspektusa katalizáló módon jött a következő években a törés a berlini fal - rohant, ez szimbolikus Nyugat-Európa a későbbi egyesítése császári;- Miután egy, az ő elmaradhatatlan prostrenii a keleti, igaz szovjetellenes forradalom az orosz valóság, amit a tanú maga, Mr. Moszkva puccs;- Azzal a nagyon haladást azt állítja, bővítése határait neo-etikai társadalmi és kulturális tér irányába nyugatról kelet felé.Nem az?- Így még egy új etimológia - valami, ami az utóbbi időben úgy gondolták, hogy "visszahozni" Kelet-Európában, a nyugati demokratikus angyal most áldott, hogy része legyen az egyesült Európa, és a szellem idegengyűlölő és stagnál a pokol ez teljesen ellenséges.Ugyanez - és tekintettel Oroszország, a jövő nemzedékek, amelyek liberalizálták - sugározhat ma "tisztítótűz" a végzetes követik az erkölcsi és társadalmi európaivá.És így, "sugározhat tisztítótűz" abban az esetben, sim feltétlenül jelent majd kissé más, mint amit a rendszer-sarki állítólag csak a bővítés "orosz család, orosz és orosz proc értelemben" - kijelenti, hogy az önbizalom, ogranicheno-hazafias elmék és hogy
sajnos gyakran, mint korábban, úgy annak forrását, sajnos, csak ki vakok és idegengyűlölő, még stagnál, és a képviseleti elv.
orosz liberálisok, a saját gyakorlat, állítják az örök eleme a konfrontáció - idővel elkerülhetetlenül azonos és pozitív megengedett, mindazonáltal támogatja a pán-európai liberális elv - a konfrontáció között a fent említett elve és elnyomó határolt norma doktrinstvuyusche-politsionirovannoy,hagyományos erélyes és hogy "a hagyományos svoerusskoy" rendszer.Nem, hogy fülbemászó megjegyzést Medvegyev, hogy "... sőt, a Bíróság soha nem általánosságban, és a standard intézkedés az orosz törvény és a rend ..." (* retraktuya ő szava egyik beszédébenHodorkovszkij *), a liberális orosz közösség is talál elegendő csak az erő szükséges, jóllehet kicsit hatékonyabb, de a - ellenérv;- És ez nagyon jó.- Minden kontinentális liberális forradalmi elme vospriemlit orosz demokratikus csaták, először is, elkötelezettsége a tisztességes, a törekvés a nyitottság és fogékonyság a helyességét, igen.Hogyan azonban szomorú, hogy emlékeztesse, hogy itt is, hogy az úgynevezett"Párbeszédet" az első szinten a kultúrák közötti társadalmi és diplomáciai politika - így, és az elnézés a (ha nem akkor, elkényezteti) által ugyanezen liberális erők - furcsa módon, hogy a vidéki többször pontosan ugyanazt opjatután "pán-Hunker-svoerusskuyu" helyzet: van, sőt, megfelel minden nemzeti jellemző nyilatkozatok [* Akin, mellesleg, Medvegyev (!) *], mint valamire, ami "csak orosz hagyomány" és a "nem akarnak tudni semmit", és" a szavunkat - és a törvényt, és - nem ad és nem fogad el - maga is anya ", és egy tökéletes néha, sajnos, figyelmen kívül hagyva az etikai és liberális értelemben az Európai intézkedés.Még ha én vagyok egy kicsit túlzás, - fejlesztések az archívumban az elmúlt néhány évben megjeleníthető tartalom mintegy némi igazság a szavaimat, hogy így, inkább egy emlékeztető az angol-orosz "kulturális konfliktus", etikailag üzleti precedens Mr. Dudley Moszkvábanés stb- Ha jobban megnézed, akkor észre hasonlóan alakult a választás a felek álláspontja, hogy így, a különböző szintek még mindig a poszt-szovjet (!) Orosz valóságot.A valóságban a poszt-szovjet mentalitás;ha az új valóság, hogy még mindig sok szempontból, több idegengyűlölő korlátozott, revansista-csökkentő látvány és értelme.Így még nyilvánvaló, ha a képviselő a "európai elvének" a mai orosz politika, Mihail Prohorov, viszonylag újabban hirdette - hagyja, valamint amiatt, hogy a fenntartások és ugyanakkor - hirdette a lehetőséget, hogy a hosszú munkanap (és állítólag afix és nem biztató, hogy az emelkedett aránya) az orosz állampolgárok, amely mellesleg, különösen, ellentétben a liberális-elfogult, valóban európai méretű és típusú kérdésekben intézményi és megszerzi a jogokat és szabadságokat az aktív népesség;Európában is, és az ötlet nagyszerű Európa-Oroszországban, siih és hasonló helyzetekben, például ha van, szemben a többi, nem igaz?- Persze, az ilyen és mások. Példák ál-liberális, burkoltan, embertelen, még ha akaratlanul is több értelmezése nyugati vélemény azt a nemkívánatos hatása megítélése magukat kapcsolatok a Nyugat-Európában, ami a ténylegesen rászorult diplomáciai, inter-szociális ésinterkulturális ügyek kellene megtestesíteni nélkülözhetetlen oboyudostoronnost folyamat nyitott, rezonáns kölcsönhatás és humanista vzaimoglasiya két kontinentális kultúrák és esztétika.Folytatva szükség van
kritika és elemzés e, nem tudjuk kezelni a kérdést ma már több elérhetetlen, etikai és morális egyensúly Oroszország és az EU-ban, hogy így, beszélni nem csak az üzleti partnerségi megállapodást a két meglévő kormányok, hanem a különféle civilizációs oboyudo-mega-az érintett közösségek, tekintettel valamennyi kísérő erre, populyatsionistskim szociális és integrációs gyakorlatok mindkét oldalán a kezdete egy globális folyamat.

fejezet.Az új keresztség Rus.Nagy orosz európaizáció.- Euro-orosz geopolitikai egyensúly: történelmi szükségszerűség "unsealing" Oroszország.- A jogai külföldiek.

Valóban, a közelgő mérföldkő vízummentes kapcsolatok Oroszország és a nyugat-európai világot, annak jelentősége lehet egyenlővé kedvencek, fontos mérföldkő a történelem, a fejlesztés a mi egész állam és a társadalom;ez - vitathatatlan, egy másik keresztség Rus.Tény, feltétlen köszönetét mindazoknak, akik adnak ennek megfelelő jelentést, és a nagy sajnálatára azoknak, akik tévesen az a gondolat, mondjuk, nem olyan nagy, hogy fontos a folyamatban lévő projektek.Egy hülye liberális-hazafias fejében Oroszország jogosan inkább az, hogy ezt a diplomáciai fordulat, mint prekondícionált visszatér a hatóság az orosz állam a civilizált eurázsiai kontinens, de a valóságban ez - még, kisebb mértékben, t.sk."Az ötlet az orosz nemzeti reabelitatsii" helyett - indul komolyan nagy újjászületése az ország egészére, az elején egy minőségileg új orosz ideológia.És, hogy nagyobb mértékben, azt sugallja, hogy nekünk - mindent, ami, figyelembe véve az etika, van diplomáciai tapintat - igyekezett nyitni egy "ablakot (elsősorban) az európai Oroszországban", amint ő barátságos viszonyulnak hozzánknagyon bizalmasan, a többi nem található az a személy, Ona tolvaj;- Igen, ugyanaz a "tolvaj, aki büntetőjogi és embertelen bemászni valaki másnak a box" (a Bibliából * *), nem igaz?Sim érzékelik siih napon közelmúltban Oroszországban - ez sok szempontból, egy új, döntő szakaszában a nagy orosz európaizációhoz és ez, és csak ebben az értelemben (!), A kísérő erkölcsi erőt komolyan megvédeni magukat, mielőtt bármilyen gondolat, korszerűsítése euró-Orosz etnikumok közötti kapcsolatokat.Mert, kezdve attól az időponttól kezdve Vladimir Keresztelő, és később, hogy úgy mondjam, és a diplomáciai reformok I.Groznogo stbés t.sravn. Mi minden alkalommal elfogadjuk, és így örökölni Európa része, és ezért mindenki a bölcs reformpárti politikusok Oroszországban, eredetileg használt ^ Olsha szabadságát az európaiak területén ez az állapot - opjatMég mindig és Rettegett Iván és Nagy Péter.És így, most mi - és fejében a közösség, demokratikusan orientált elvek megvalósításának etikai koncepció nyugat-európai humanizmus - kell komolyan vigyázni az eredmény elérésére rossz, és nagyobb nyitottságot Oroszország (belső) a társaság számára a Nyugat-európai érdeklődés és figyelemmert hogy hajtsák végre a "európai elvét" szükségünk van egy európai növekedésben Európa - Európa-Európában Oroszországban.- Hogyan sikerült ezt a következtetést kapcsolódik a tényleges helyzet a jelenlegi nemzetközi ügyekben?