Oroszország egyik vezető országok az öngyilkosságok száma a világon.A legtöbb öngyilkosság történik, mert a káros hatások e körül az áldozat.A büntető törvénykönyv 1960-ban, a "felbujtás öngyilkosság" (107. cikk), a személy bűnös, ha a sértett fél által eltartott neki.1996-ban, ez a cikk megváltozott.A sértett fél lehet bármely magánszemély.A jelenlegi cikk - "felbujtás öngyilkosság" - okozhat díjak bármely kívülálló, aki valahogy befolyásolja, hogy öngyilkos.Rágalmazásért késztetések vagy fenyegetések ellen, a sértett és a gyanúsítottak lehetnek büntetőjogi felelősségre nem vonható.
Nézzük meg az objektív oldala a cikk "felbujtás öngyilkosság".A lényeg kerül abban az esetben:
1. becstelen magatartása a vádlott, azaz: visszaélés, fenyegetés, a megalázás az emberi méltóságot.
2. Ha az intézkedések az alperes vezette a sérültet a patthelyzet, amely az utóbbi érezte reménytelenség.
3. Ha az áldozat öngyilkossághoz vezetett, és ennek okait is magatartására vezethető vissza, a gyanúsított.
cikk "felbujtás öngyilkosság" adott egyértelmű listáját büntetendő cselekmények, amelyek hozzájárulnak az öngyilkosság:
- fenyegetések ellen az áldozat;
- a rossz bánásmód;
- állandó megaláztatás.
cikke szerint "felbujtás öngyilkosság" nem tartoznak semmilyen más műveletet.Például vannak nem szerepelnek állandó zaklatása barátnője vagy késedelmes bérfizetés.Körülbelül minősítési fenyegetések nincs magyarázat.Ezért a vizsgálatot tarthat nekik a következő: az erőszak, az illegális kilakoltatás, terjesztése intim jellegű.De az elbocsátás, ami az öngyilkosság nem tudható, hogy a 110. cikkben
visszaélés - inkább becslés kifejezést, hogy használják más cikkek a törvény.Ahhoz, hogy ezt el lehet számolni a különböző erőszakos fizikai tevékenységek: a verekedést, a nemi erőszak, az állatok mozgásának korlátozása.Alapvetően ez magában foglalja az állandó, rendszeres magatartása a vádlott.Ismételt sértések és gúny úgynevezett Büntető Törvénykönyv a "szisztematikus megalázás".Öngyilkosság oka lehet a közvetlen cselekvés és tétlenség.Például tagadása élelmiszer.A szubjektív szempontból ez a kérdés meglehetősen ellentmondásos: egyes kutatók megakadályozhatja gondatlanság ez esetben, a másik - közvetett szándékkal, és mások - a közvetlen szándék.
Van egy általános szabály, hogy nyomja meg valakit, hogy öngyilkos lefolytatása akár gondatlanságból vagy indirekt szándékkal.De nem zárják ki a közvetlen szándékát: hogy a sérültet, hogy öngyilkos, hogy van, azt jelenti, a lehetőséget a további öngyilkosság.A fenyegetések és a rossz bánásmód, ő vezeti az áldozat ezekre a gondolatokra.Például, az áldozat, aki állandóan nyomás alatt, azt mondja, hogy hozza rengeteg életet, ha nem hagyja abba.Ennek tudatában, az alperes továbbra is veszélyezteti az áldozat, és azt kívánta a halálát.Közvetlen fellépés szándéka a vádlott lehet tekinteni, mint a gyilkosság.A gyakorlatban azonban nehéz bizonyítani, mint tudatos gyilkosság áldozata kötelezi magát, aki épeszű.A szöveg a 110. cikk "uszítás öngyilkosság", akkor többet megtudni a Btk-ban az Orosz Föderáció.
