Az általános tudományos és általános értelemben precedenst - ez valami, ami megelőzi Értelmezi Amennyiben szolgált alapjául a becsléseket.Ezt a kifejezést használják számos területen a tudás és a mindennapi életben, de leggyakrabban jut eszembe, amikor azt használják jogi precedenst.
A kifejezés precedens (ami latinul - "előtt") jogi értelemben, megjelent az ókori Rómában.Azonban csak a XVIII - XIX században., A felvilágosodás és az ipari forradalom, vált széles körben alkalmazott joggyakorlat.
Modern törvény szótár meghozta a következő magyarázatot adta: precedens - ez a korábbi döntést a bíróság egy adott ügyben, ami lesz az alapja a felbontása hasonló esetek.
Ebből a meghatározásból arra lehet következtetni, hogy a precedens - van, először is, a jogalkotás aktus, a fő kérdés, hogy melyik bíró.Ugyanakkor, a hatálya igazságügyi jogalkotás sokkal szűkebb, mint a parlamenti jogalkotás.Például precedenst a bíró nem ez a fő, és egy mellékterméke tevékenységét, amelynek termelése kizárólag keretében a jogi keretet, amely már létezik az adott országban.
szükséges jogi precedens, mert a jogi rendelkezések kellően általános, így elkerülhetetlenül vannak úgynevezett "hiányos a törvény."Ez kell, hogy ki az aktusok és igazságügyi jogalkotás, amely végül elfoglalják helyüket a jogrendszerben az ország.
Az elemzés főbb jogforrások világosan meg kell különböztetni fogalma közötti "jogi precedenst" és a "joggyakorlat".A precedens - van, először is, a konkrét megoldást, míg a joggyakorlat egy egész sor hasonló bírósági határozatok, amelyeket keretében hozott egy hosszú bírósági eljárás.
Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy nem minden ország jogi precedenst a jogforrás a teljes értelemben vett.Egészen természetes, hogy jelentős szerepet játszik azokban az országokban angolszász jogintézmény (az Egyesült Királyságban, Dél-Afrika, Egyesült Államok, Kanada, India), a jogrendszer, amely nagyrészt alapján létrejött az ítélkezési gyakorlat.Ezen kívül vannak olyan államok, ahol az érték a precedens idővel egyre növekszik Franciaországban, Liechtenstein, Németország, Spanyolország, Latin-Amerikában.Oroszországban, a jogforrás nem hivatalosan elismert, bár némi előrelépés az elmúlt években, található itt.
klasszikus példája az állam számára kifejlesztett ítélkezési gyakorlata az Egyesült Királyságban.Azonban itt is a tartományban hajók, amelyek lehet, hogy döntéseket egy későbbi kötelező minden, súlyosan korlátozza.Ezek csak a Legfelsőbb Bíróság, Legfelsőbb Bíróság és a Lordok Háza.Ezen felül, a bíróságok a jövőben nem használják megoldások egészét, hanem csak egy speciális eleme - az úgynevezett "megoldás lényege az", amely a rendelkezést a törvény kérdésekre alkalmazandó felmerült ismét kapcsán által megállapított tényállás a bíróság.