tűnt a nép felkél, amikor úgy döntöttek, hogy megreformálják a meglévő mentességeket az egyes kiszolgáltatott embereket.Emlékezzünk arra, hogy milyen volt, és mi vezetett a mai napig.
törvény bevételszerzési: a fő indokolja döntését
tavalyi ünnepelte tizedik születésnapját, talán az egyik leginkább nyüzsgő által elfogadott jogszabályok az Állami Duma az Orosz Föderáció.Bevétel - ez az, amit nem mondtam csak lusta.Kiváltságok eltörlése, hogy sok lakossági rétegekre, és úgy tűnt, a jólét nyugdíjasok hirtelen leeshet többször teljesítményüket.
törvény bevételeit a szociális juttatások 2004-ben elfogadott és a várható drámai változások a rendszer nyújt segítséget a kiszolgáltatott emberek.A koncepció a következő volt:
- minimális beavatkozással tisztviselők a folyamat segítséget nyújtani azoknak, akiknek szükségük van rá;
- jólétének javítása a lakosság miatt a törlését "üres ígéreteket" a reform és a kompenzáció formájában bankjegyek;
- bevételszerzési aránya jelentős mértékben növelni kell, és pénzügyi potenciálját az ország stabilabb legyen;
- közüzemi díjak lesz elérhető az összes a lakosság;
- és ami a legfontosabb - a regionális hatóságok saját hatáskörét, amely nem zavarja a szövetségi irányítás területén.
valós kormányzati javaslatokat
Ennek eredményeként az elfogadott törvény a bevételeit tartozó állampolgárok szociálisan veszélyeztetett csoportok, már két kategóriába sorolhatók: azok, gondoskodott regionális önkormányzatok és azok, akik vigyáznak a szövetségiek.
Az utolsó kezdett finanszírozható költségek a Szocialista Munka Hőse, a Szovjetunió, az Order of Labor Glory, Csernobil, valamint a rokonok és a közvetlen résztvevők a Nagy Honvédő Háború.A másik vigyázott a regionális hatóságok.
Ezek a polgárok megfosztották ingyenes utazási kedvezmények, orvosi támogatás és egyéb.Azonban cserébe kaptak kártérítést (ami mozog 150-1500 orosz rubel), a támogatások a közművek és egyéb felárak.
Milyen nehézségekkel kellett kötniük a végrehajtás a törvényjavaslat
Először is, az a tényező, a bevételeit az első években nem nőtt olyan mértékben, mint az várható volt.Ez volt az oka, hogy a költségvetés a regionális szinten még nem kapott megfelelő finanszírozást az államtól.Mivel bevétel - egy átfogó programot, hogy ebben a kérdésben kellett dolgozni néhány évvel bevezetése előtt a számlát.Ezért a tervezett reformjának végrehajtását nem ment olyan sima és rózsás, és egyes területeken még mindig azok, akik a kiváltságokat.
a tiltakozási hullámot söpört végig az ország.És az ok, ez nem elég csak egy átfogó megközelítés végrehajtására vonatkozó törvényjavaslatot.Sőt, az információs bázis olyan gyenge volt, hogy a túlnyomó többsége a kedvezményezettek nem volt semmilyen ötlete körülbelül akkora, mint a saját kártérítést.
bevételeit a gazdaság: a negatív oldalon
Kétségtelen, ha a projekt értékeléséhez a szempontból az állam, hogy teljes mértékben gazdaságilag indokolt - miért ne?A pénzügyi stabilitás, az ország csak a jó megerősítése a pénzkínálat.
De aki azt hiszi, a fő tárgyakat a törvényjavaslat - közvetlenül a segélyezettek?Számukra a bevételeit - a tagadása a nagyon bízik a jövőben.A tiltakozások voltak, nem egyszerűen miatti káros mivoltát képviselői nyugdíjasok és más veszélyeztetett csoportok.A kártalanítás összege tényleg olyan pici, hogy ők is lehetetlen, hogy fedezze a költségeket az utazási, nem beszélve az orvosi önellátás.
Az első évben a törvény tartott társadalmi közvélemény-kutatás.Csak a válaszadók harmada volt benne, hogy a reformok valójában vezet pozitív eredményeket.
Pozitív szempontok
A kezdeti időszakban a bevezetése a törvényjavaslat volt elhinni, hogy többek között a lakosság kiszolgáltatott helyzetben van kategóriában a polgárok, akik számára a bevételeit - ez elég pozitív változásokat hozott javulást a jólétüket.Ne feledjük, a kedvezményezettek, akik vidéken élnek.
Ezek az emberek nem használják a tömegközlekedést, így az ingyenes utazást, hogy nem kell.És az előnyök szereléséhez telefonon, hogy nem kell, mert nincs módja annak, hogy rajzoljon egy vonalat az Ön otthonában.Ez a kategória a polgárok kapott legalább némi növekedést a nyugdíj, ha csekély mértékben is.Így számukra a bevételeit ellátások - nem is olyan csapás.
Ami a városi kedvezményezettek, ők is nem vesztette el, és szenved újítások a jogszabályok.Elkezdték panaszkodnak saját fogyatékosság, mivel ez a kategória a legmagasabb kártérítés mértéke.
Tíz évvel később: a bevételeit a mai
után jelentős ideig el kell mondani, hogy a bevételeit ellátások volt a helyes döntés, de a legtöbb szakértő azt mondják: a törvényjavaslat elfogadása nem minden alkalommal.Tíz évvel ezelőtt, az orosz gazdaság nem volt kész az ilyen reformok miatt jelentős költségvetési hiánya.
De most, ahogy ezt éves tapasztalattal, sok a kategóriába az emberek, akik a pénz helyett a juttatások, mégis úgy döntött, az első.És ez fontos.Mivel vesz aktívan részt gazdasági helyzetének javításáról az ország, népünk nyilvánul tudat javára a haza.Fontos, hogy az emberek már az évtized ahhoz, hogy megértsék, és megszokja a sok, még az ilyen fájdalmas első pillantásra, hogy változtatni.
