Mielőtt rátérnénk a besorolás a meglévő megbízások, kell, hogy megtudja, mi ez a kifejezés azt jelenti.Szóval, ez a meghatározás diplomáciai irat, amely felelős igazoló jogi indokait jogi képviseletet.
A jelenlegi gyakorlat
modern tudomány a politikai életben a társadalom gyakran használja a kifejezést helyettese megbízatását.Ez egy specifikus dokumentációt, amely leírja a legitimitását az intézkedések egy bizonyos típusú választott képviseleti kormányzat.Ezen kívül a bizonyítékok tekinthető körét korlátozó és hatásköreinek terjedelmét tartott a helyettes az intézmény, valamint a jogok és kötelességek az érintett személy.Ezen kívül, a helyettes megbízatása tartalmaz egy leírást egy sor állami funkciók bízott a képviselő a Parlament vagy más hatóság.Nem szabad elfelejteni, hogy az összes fenti hatáskörök és felelősségek bízott vizsgált egyén alkotmány és a különböző jogi aktusokat.Ami a modern állam egy demokratikus irányítási rendszert ír elő az alábbi szolgáltatások listája: a parlamenti mentelmi jog;a jogot, hogy tiszteletdíjban részesül végrehajtásának egyes tevékenységek (az ún kártalanítás).
Besorolás
kívül, amit már korábban is mondtam, meg kell jegyezni, hogy a mandátum szükséges, hogy meghatározzák az alak és a minőség közötti kapcsolat a helyettes és a szavazók.A legtöbb modern demokráciák használja az úgynevezett nemzeti elvet.Ez lehetővé teszi, hogy képviselje az tekinthető a helyettes képviselője az ország egészére, és nem egy meghatározott régióban vagy választókerületben.Így jelenleg a következő besorolás.Vannak kötelező és szabad mandátum.Vizsgáljuk meg mindkét kategória.
imperatív mandátum
kezdjük az elején.Az első lépés az, hogy megtudja, mi az imperatív mandátum.Ez kifejezés azt jelenti leírását egy sor korlátozást is, amelyet tevékenységéről szóló különösebb tiszt alapján bizonyos feltételek mellett.Mintha ezek a korlátozások megsértése, akkor az alkotmány és rendeletek az előírt büntetést.Például a felülvizsgálati hatóság a helyettes tekinthető.Imperatív mandátum meghatározhatja a következő korlátozások.Például, korlátozzák a kiutat a jelenlegi frakciója, amelynek őt választották szerint pártlistákkal, definíciók, és így tovább.Imperatív mandátum jellemzi az adott eljárást, hivatalos vélemény, nem tartják be a követelményeket tegye fel.A fentiek alapján levonhatjuk bizonyos következtetéseket.Ezek közül az egyik a következő: a felszólító parlamenti mandátum azt jelenti, hogy egy képviselő egy jelentési hatóság korlátozza megrendelések a választóik, és egyedül felelős a számukra minden elkövetett cselekmények.Meg kell vizsgálni a körülményeket, amelyek mellett az alkalmazandó jog által kijelölt valószínűsége kivonul a helyettes megbízatása abban az esetben, hogy nem tud megbirkózni velük, vagy ha figyelembe vesszük a hivatalos nem felel meg az elvárásoknak és a bizalom, hogy követőik.
terjedelem
imperatív mandátum használják a legtöbb szocialista országban.Általános szabály, hogy az állami, jellemzi a liberális demokráciák, felhagytak a bevezetése egy ilyen kormányzati forma.Ez szükségessé vált annak a ténynek köszönhető, hogy találkozott elég sok ellentmondást a jogi normák és elvek nemzeti képviselet.Így feltételezhető, hogy a imperatív mandátum - a legtöbb esetben a kiváltsága posztszovjet országok.Mindazonáltal, minden szabály, van néhány kivételtől eltekintve.Ebben az esetben ki kell választani az egyik a parlament épülete már meglévő Németországi Szövetségi Köztársaság.Ez volt az úgynevezett "Bundesrat", és a szavazók nem keletkeznek, és a régióban közvetlenül a kormány.Ezért a felelősség a helyettese a tanács szereplő követelmények végrehajtására vonatkozó utasításokat kapott a meglévő idején a kormány.
szabad mandátum
Demokráciák igényelnek tevékenységek végrehajtására a képviselők szakmai alapon.Következésképpen, sok országban tartják alkalmazottainak szabad mandátum.Ez a forma, viszont feltételezi, néhány jelentős különbség.Például az imperatív mandátum helyettes a kapcsolat egy adott hivatalos és a szavazók.Ingyenes - éppen ellenkezőleg.Annak ellenére, hogy a képviselő az arc az egész nemzet, nincs határ, tedd fel megfelelően akaratát összetevőket.Más szóval, a helyettes nem végez semmilyen mandátumok kapott követőik.További különbség, hogy a szabad mandátum a választók nem volt jogi képviselőjének a felmentés és a kitárolás bármely hatóság.Azonban egy ilyen szerkezet nem ad kizárólagos belátása szerint a helyettes.A képviselő az embereknek kell venniük a véleményét és kívánságait a választóik, és hogy lehet alárendelve a párt vagy frakció, amelyben ő a benne foglalt elvek követésére és a fegyelem.
teljes ellentéte
Ha figyelembe vesszük a két fent bemutatott kategória össze, majd egy könnyen megállapítható, hogy mindegyikük bizonyos jellemzőit és kritériumok poláris általában képest.Például a imperatív mandátum - ez a gyakorlat teljes kontroll tevékenysége felett a hivatalos szavazók.Az MP nem csupán köteles meghallgatni a véleményüket, hanem, hogy a rendszeres jelentések.Imperatív mandátum képviselője a kapcsolat az emberek.Másfelől, a szabad formájú azt jelenti, relatív szabadság egy helyettes.Ez lehetővé teszi, hogy bővítse a számát annak feladatkörét.
tevékenységi formák
kategóriától függetlenül helyettes megbízatása van egy bizonyos számú akciók által végrehajtott a felek képviselői.Általános szabály, hogy a tevékenységét a kerületek (problémamegoldó szavazók és elérése), a munka a testületek és bizottságok az Országgyűlés, aktív részvétel a frakció, és még sok más.
