ítélet - az egyik fő formája az emberi gondolkodás, amely szerves része minden tudás.Különösen, ha a folyamat együtt jár gondolatok, következtetések és bizonyítékok épületben.A logika az ítélet és meghatározza a "mondat".

ítéletet, mint fogalom

Már csak néhány elképzelések és ötletek nélkül való csatlakozás lehetőségével, vagy a kommunikáció az emberek jönnek tudni valamit?A válasz egyszerű: nem.A tudás csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha köze van az igazság vagy a hamisság.A kérdés az igazság és a hazugság csak akkor, ha van-e kapcsolat a fogalmak.A szakszervezet a kettő között alakult csak pillanatában ítéletet mond semmit.Például, mondván, a "macska", amely nem folytat semmilyen igaz vagy hamis voltát, vagyunk utalva csak a koncepció.A nyilatkozat "a macska négy lába van" - ez a kijelentés igaz vagy sem, és amelynek a megerősítő vagy negatív értékelést.Például: "Minden a fák zöld";"Egyes madarak nem repülnek";"Senki delfin - nem hal";"Egyes növények nem ehető."

Építési ítélet megteremti azt a keretet, hogy érvényesnek tekinthető.Ez lehetővé teszi, hogy mozog a szemlélődés az igazság.Az ítélet lehetővé teszi, hogy az tükrözze a kapcsolat a jelenségek és tárgyak között, vagy a tulajdonságok és jelek.Például: "A víz kitágul ha megfagy," - egy mondat kapcsolatot fejezi ki az anyag mennyisége és a hőmérséklet.Ez lehetővé teszi, hogy az arány a különböző fogalmak.Az ítéletek közé tetszését, vagy megtagadása a kapcsolatot az események, tárgyak, jelenségek.Például, amikor azt mondják: "Az autó megy végig a házat" - azt jelenti, bizonyos területi közötti kapcsolat két tárgy (autó, és otthon).

ítéletek - egy gondolat-forma, amelynek jóváhagyására vagy tagadására tárgyak (fogalmak), és a kapcsolat a tárgyak vagy fogalmak, objektumok és attribútumok.

nyelvi forma ítéletek

Ahogy nincs fogalma a szavak vagy kifejezések, illetve nyilatkozatok nem lehetséges javaslatokat.Ugyanakkor nem minden javaslat az ítéletet.Minden olyan nyilatkozat nyelvén fejezik narratív, szem üzenetet semmit.Javaslatokat, amelyek nem rendelkeznek a tagadása vagy jóváhagyás (kérdés-ösztönző), vagyis azok, amelyeket nem lehet leírni, mint igaz vagy hamis, nem ítéletek.Kijelentések, amelyek leírják a lehetséges jövőbeli eseményeket, és nem lehet értékelni, kezében egy hazugság vagy az igazság.

Mégis vannak olyan javaslatok, hogy a forma néz ki, mint egy kérdés vagy felkiáltás.De a jelentés azt állítják, sem cáfolni.Ezek az úgynevezett költői.Például: "Mit orosz nem szereti gyorsan vezetni?" - A retorikai kérdő mondat, ami alapján egy adott véleményt.Az ítélet ebben az esetben tartalmaz egy nyilatkozatot, hogy minden orosz szeret gyorsan vezetni.Ugyanez vonatkozik a felkiáltó mondatok: "Próbáld megtalálni a hó júniusban!" Ebben az esetben, az ötlet jóváhagyta, hogy lehetetlen a javasolt intézkedés.Ez a kialakítás is mondja.Hasonló ajánlatok ítéletek lehet egyszerű vagy összetett.

szerkezete ítéletek

egyszerű nyilatkozatot nem rendelkezik egy bizonyos része, amelyet ki lehet nyerni.Ez része egy még egyszerűbb szerkezeti elemek nevezett fogalmak.Szemszögéből a szemantikai egység könnyen ítéletet egy független elem, amelynek értéke az igazság.

Mondván kötelező tárgy és a funkciót tartalmaz első és második ciklus.Javaslatok az ilyen típusú közé tartozik:

• szavakat tükröző tárgyát ítélet - a téma jelöli a latin betűvel
• állítmány - tükrözi a funkció egy tárgy, ez képviseli a levél R.
• Bunch - egy szó, amelynek célja, hogy összekapcsolják a két fogalom együtt ("Nem", "egy", "nem" nem ").Az orosz nyelv és tudod használni kötőjelet.

  «Ezek az állatok - ragadozók" - egy egyszerű vállalkozás.

típusai ítéletek

Egyszerű kimutatások szerint osztályozzák:

• minőségű;
• mennyiség (térfogatban a téma);
• tartalma az állítmány;
• módozat.

ítéletek minőségét

egyik fő fontos jellemzője a logikus minőségű.Ennek lényege az esetben az a képesség, hogy felfedje a jelenléte vagy hiánya bizonyos összefüggések között fogalmak.

minőségétől függően az ilyen kötegek két formája ítélet:

• igennel.Fennállására valamilyen kapcsolat az alany és állítmány.Az általános képlet olyan utasítás, ami: «S P".Példa: "A Nap egy csillag."
• negatív.Ennek megfelelően tükrözi, hogy nem minden kapcsolatot a fogalmak (S és P).A képlet a negatív ítéletek - az «S nem P".Például: "A madarak nem emlősök."

Ez a felosztás inkább feltételes, mivel minden állítását egy rejtett formában tartalmaz negatív.És fordítva.Például az "egy tengeri" azt jelenti, hogy a téma - nem folyó, tó és így tovább.És ha "ez nem a tenger," hogy ennek megfelelően valami más lehet az óceán vagy öbölre.Ezért egy nyilatkozatot lehet kifejezni formájában egy másik, és az megfelel a kettős negatív nyilatkozatot.

Faj igenlő ítélet

Ha a részecske "nem" nem előtt egy csomó, és része az állítmány, az ilyen kijelentések említett igenlő: "A döntés rossz volt."Két fajta:

• pozitív tulajdonságait «S P", "kutya otthon."
• negatív karakter, mint «S nem-P": "Leves állott."

Faj negatív megítélést

Hasonlóképpen, többek között a negatív állításokkal különböztetünk meg:

• pozitív állítmány formula «S nem P" "Olga nem eszik az almát";
• negatív állítmány képlet «S nem egy nem-P": "Olga nem megy."

fontosságát negatív ítéletek való részvételük érdekében az igazságot.Ezek tükrözik a cél hiányában valamit valamit.Nem csoda, hogy azt mondják, hogy a negatív eredmény is eredmény.A létesítmény a mi nem egy dolog, és milyen tulajdonságokkal nem rendelkezik, az is fontos, a gondolkodási folyamatot.

ítéletek száma

másik jellemzője a tudásalapú logikai kötet a téma, az a szám.Vannak az alábbi típusok:

• egység, amely információkat tartalmaz egyetlen téma.Formula: «S (nem) P".
• Privát - akik rész a témában egy külön osztályt.Attól függően, hogy a bizonyosság, hogy gyakran eltérnek: a határozott ("Csak néhány S (nem) P"), és bizonytalan ("Néhány S (nem) P").
• Általános állításokat tartalmaznak, vagy megtagadása minden osztályobjektumhoz ("Az összes S P" vagy "Nem S nem P").

Egyesült ítélet

Sok nyilatkozatai mind mennyiségi és minőségi jellemzőit.Számukra egységesen besorolás.Ez ad négyféle ítéletek:

• egyetemes igenlő: "Az összes S P".
• univerzális negatív: "Nem S nem P".
• a gyakran "Néhány S P".
• Chastnootritsatelnoe "Néhány S nem P".

Variety ítéletek tartalmára vonatkozó állítmány

függően szemantikai jelentését az állítmány elszigetelt nyilatkozatai:

• tulajdon vagy tulajdonság;
• kapcsolatok vagy rokon;
• megléte vagy egzisztenciális.

egyszerű javaslat, felfedve egy közvetlen kapcsolat van a gondolat tárgyává, függetlenül attól, hogy annak tartalmát, nevezzük jelzős, vagy kategorikus.Például: "Senkinek sincs joga, hogy egy másik ember életét."A logikai áramkör jelzős megnyilatkozás: «S (vagy nem) P" (feltéve, kopula, állítmány -kal).

viszonylagosságát ítélet - egy nyilatkozatot, amelyben az állítmány kifejezi a jelenléte vagy hiánya kommunikáció (kapcsolatok) két vagy több tantárgyat különböző kategóriák (idő, hely, ok-okozati összefüggés).Például: "Péter elé került Vasya."

Ha az állítmány jelzi a hiánya vagy jelenléte az objektumok közötti és a gondolat tárgyává, mint egy nyilatkozatot az úgynevezett egzisztenciális.Itt, az állítmány által kifejezett szó: "igen / nem", "volt / nem volt" "létezik / nem létezik", és így tovább.Példa: "Nincs füst tűz nélkül."

módozat ítéletek

amellett, hogy a teljes, a nyilatkozat végezhet újabb értelmezést.Ezekkel a szavakkal "lehet", az "elhanyagolható", "fontos" és mások, valamint a megfelelő negatívok "nem engedélyezett", "lehetetlen", és mások kifejezett modalitását ítéletet.

Vannak féle módozatok:

• alethic (igaz) módozat.Ez fejezi ki a kapcsolatot tárgyak gondolat.A modális szó "lehet", "baleset", "szükséges", és ezek szinonimái.
• Deontic (normatív) módozat.Arra utal, hogy a magatartási szabályokat.A "tilos", "feltétlenül", "engedélyezett", "engedélyezett", és így tovább.
• ismeretelméleti (kognitív) módozat jellemzi a megbízhatósággal ("bizonyított", "cáfolta", a "kétes" és analógjaik).
• Aksiologichesky (az értékek) módozat.Ez tükrözi az egyén hozzáállása bármely értékeket.A modális szó "rossz", "közömbös", "alacsony", "jó".

kifejezés, melynek tartalmával, a jóváhagyó módozat általában együtt járó érzelmi állapot meghatározása értékítéletet.Például: "Sajnos, az eső jön."Ebben az esetben ez tükrözi a szubjektív hozzáállása a hangszórót a tény, hogy az eső jön.

szerkezet komplex kimutatások

legösszetettebb döntéseit áll az egyszerű, egymással logikai szakszervezetek.Ezek a kötegek használják, mint egy link, amely lehet kombinálni egymással ajánlatot.Amellett, hogy a kötelező érvényű logikát, hogy az orosz nyelvben a szakszervezetek, még mindig használják kvantifikátorok.Jönnek két formája van:

• univerzális kvantor - ez a "minden", "minden", "nem", "igazságos", és így tovább.Ajánlatok ebben az esetben a következő: "Minden objektum rendelkezik bizonyos tulajdonságokkal."
• kvantorként létezését - a szó a "néhány", "sok", "egy kicsit", a "többség", és így tovább.A képlet egy komplex mondat ebben az esetben: "Vannak olyan tárgyak, amelyek bizonyos tulajdonságokkal."

példákat legösszetettebb döntéseit: "Kora reggel megszólalt a kakas, ő ébresztett fel, így nem kap elég alvás."

képes ítéletet

képes építeni mondások van az embernek a korral, fokozatosan.Körülbelül három éve, hogy egy gyermek beszélhetné egyszerű mondatokat, amelyek szerint az ilyesmi.Megérteni a logikai kapcsolatokat, nyelvtani szakszervezetek szükséges és elégséges feltétele a helyes ítélet egy adott alkalomra.A fejlesztés a személy megtanulja szintetizálni információkat.Ez lehetővé teszi számára, amely az egyszerű állítás, építeni összetett.