tervezi, hogy váljon az ügyfél a bank betéti vagy számlát nyitni, az első dolog, amit egy személy nem tanulni csak a történelem, a pénzügyi intézmény, hanem a számos vélemény."Pénzügyi kezdeményezés" - ez az, amit a pénzintézet, amely vonzza a figyelmet.Rengeteg ágai az egész Ukrajna jelzi a magas szintű pénzügyi szervezetek a kereslet a szolgáltatásokra.Másrészt, van elég sok negativitás, és nem hiteles vélemény.Bank "Finance Initiative" kínál egy nagyon érdekes körülmények között a partnerség, de ne szaladjunk előre.
kis történelem
Bank jogosult "Pénzügyi kezdeményezés" nem az utolsó pénzintézet Ukrajnában.Történelme 2004-ben kezdődött.A korai szakaszában a fejlesztési szervezetek kiváló minőségű szolgáltatásokat és a magánszemélyek és jogi személyek.A létesítmény teljes mértékben megbirkózni kötelezettségeiket, és azt állítja, hogy nem volt.A létesítmény része a Szövetség az ukrán bankok, tagja a kijevi tőzsdén PFTS és a "UkrCard."Figyelembe véve a bank tagság ilyen neves egyesületek, mint a leopárd, UNIAN, SWIFTÖsszhangban a méret a szavatoló tőke a típusát és mennyiségét kapcsolódó eszközök az intézmény a második csoport.Annak ellenére, hogy a negatív vélemény, "Pénzügyi kezdeményezés" negyedik helyet a hitelminősítő az ukrán bankok.A jegyzett tőke értéke 2 000 000 ezer hrivnya.Például a legutóbbi jelentési időszak a 2012-es, az eredmény az intézmény csaknem 500 ezer hrivnya.Kamatbevétel tiszta formában az utolsó jelentéstételi időszakban az ugyanabban az évben, ami 1.288.383 ezer hrivnya.De ez már történelem.
vonzó programot az ügyfelek számára
bank "pénzügyi kezdeményezés" betéti kínál nagyon érdekes és jó kamatlábat.Számos formátumot való együttműködés különböző programok:
- kezdeményezés betét havi kamatfizetés.Időtartama 12 hónap.
- érdekes betét havi kamatfizetés és a lehetőséget feltöltését.A hozzájárulásának időtartama alatt a 12 hónap.
- Nemzetközi program kapitalizáció és a képesség, hogy pótolja.A program időtartama 12 hónap.
Vannak ilyen betétek "nagy", "lojális" és a "gyakorlati".Ezek különböznek egymástól, valamint a rendkívül kedvező feltételeket biztosítanak.2012-ig, a betéti programok pénzintézetek rendkívül pozitív kritikákat.Bank "Pénzügyi kezdeményezés" időben kamatfizetés és lejártát követően a partnerség hozamú alapok a befektetők számára.Az első szabályainak megsértése partnerség látták 2013-ban.
fordulnak történelem, nézd meg a bank intézkedéseit ma.Bank "Finance Initiative", melyik osztály található különböző részein az ország, egy tisztán ukrán intézmény.A tulajdonos a részvények mellett "Invest-Service".Elnökként az intézmény vesz Andrew Tsyktor.A pénzügyi intézmény, a vagyon összege 9,9 milliárd hrivnya, az elmúlt években aktívan részt vett a bankközi tranzakciókat.Képviselői részt vevő intézmények vonzása anyagi erőforrásokat nagyon magas áron.Érdemes megjegyezni, hogy több mint 50% -a alapok vonzotta a bank, sőt, bankközi hiteleket.Több mint 80% -át a fennálló kereskedik a bankközi pénz - ez a vállalati hitelek.A média rendszeresen szivárgó információ, hogy a fő hitelező bank működik, mint maga a tulajdonos, de nem személyesen, hanem az arc egy üzletember.Bakhmatyuk, ő a hivatalos létesítmény tulajdonosa, rendszeresen elutasítja ezt az elméletet, ragaszkodva ahhoz, hogy a vállalkozás nem kölcsönöznek együttműködés révén kapcsolt bankok.
csapások ellenére
Működési 2004 óta, a bank "pénzügyi kezdeményezés", visszajelzést személyzet, amely pozitív jelentésű, mindig teljesítette kötelezettségeit a vásárlók.A nehézségek ellenére, amelyek hevesen tagadja a tulajdonos az intézmény, pénzügyi intézmény továbbra is széles körű közszolgáltatások, kkv-k és a vállalati szektorban.A legfontosabb javaslatok:
- rengeteg betétek.
- Többoldalú átutalások.
- értékesítése érmék és nemesfémek.
- szolgáltatás folyószámlák, beleértve a virtuális fémek.
- bankgaranciát.
- Napi és rendszeres RKO.
- biztosítása sejtek tárolására értékpapír, nemesfémek.
- kibocsátások, beleértve a szervezet a vételi és eladási.
- lízing és faktoring.
- Letétkezelés.
szervezet továbbra is tartsák be a politika: az egyéni hozzáállás minden ügyfél.A fő banki műveleteket végeznek a központi iroda található, amely Kijevben.Számos önkiszolgáló kioszkok működnek a városokban, mint popó és Rivne, Dnyipropetrovszk és Lviv, Donyeck és a Zaporozhye.Az egyik fő ága - a bank "pénzügyi kezdeményezés" (Harkov).Vásárlói visszajelzés a munka a fióktelep egyre pozitívabb.
Mivel a vevők az?
Minden ügyfél egy pénzügyi intézmény nagy lelkesedéssel azt sugallja, a meleg fogadtatást.A barátságos személyzet, mosolyogva pénztárosok és a vezetők azt mondják, sok vélemény."Pénzügyi kezdeményezés" - olyan intézmény, ahol egy nagy munka, hogy hozzon létre az első jó benyomást tett az együttműködés.Ha kérdése van szakértők magyarázzák mindent részletesen, vedd fel minden ügyfél szolgáltatás a formátum, amely leginkább megfelel neki.Ahogy beszélt a többség, megbízhatóságával kapcsolatos kételyek és a tisztesség nem merül fel.Van egy olyan érzésem, hogy a pénzt most biztos kezekben van.Ez azonban csak az első benyomás, ami a legtöbb esetben félrevezető.Ott van még a szemközti oldala az éremnek, leírta a negatív vélemény."Pénzügyi kezdeményezés" az elmúlt két évben kezdett sérti a partneri viszony feltételei, kifejtve, valami homályos tényező.Az ütés esett betétesek.
Mi történik a tulajdonosok a betétek?
2013 kezdtek megjelenni az interneten negatív visszajelzést emberek, akik saját szavakkal, már a meggondolatlanság bízni a létesítmény megtakarításaikat.Eleinte minden simán ment együttműködést.Felhalmozódott kamatot havonta, késedelem nélkül.Minden állampolgárait beváltása a pénzt komplikációk nélkül.Közelebb a 2014 betétek kamatai vált sok késés, ami miatt néhány izgalom a vásárlók körében.A helyzet szemet hunytak, amíg ez nem jött, hogy távolítsa el a betét.Furcsa módon, de volt egy sor kifogásokat, hogy miért a kérdés viszont nem a pénz az állami bank "pénzügyi kezdeményezés".Betétek, az értékelés, melyek voltak a legjobb, nem igazolja álláspontját.Szerint a befektetők, a pénzintézet volt, hogy egy univerzális program, amelyben az emberek azt akarják, hogy a fele a betét a kezében, de azzal a feltétellel, hogy a második rész a hozzájárulás újra regisztrálni az új szerződést egy új kifejezés.Nem tudta, hogyan kell a pénzt, a befektetők meg kell állapodniuk, még az ilyen javaslatokkal.
Milyen denominált betétek?
erőssége, hogy mindig megkülönböztetni a bank "pénzügyi kezdeményezés" - betétek.Vélemények ezek az évek éppenséggel pozitív jelentésű.Első felháborodást jelent meg az interneten és a médiában nevében a tulajdonosok devizabetétek.Azzal érvelnek, hogy a megállapodás után a bank nem volt hajlandó fegyvert dollárt.Ügynökségi alkalmazottak továbbra is magyarázza és magyarázza az összes korlátozást NBU.Ugyanakkor az, sőt, egy ilyen merev keret nem létezik.Devizaműveletek nyitva vannak, és mindenki húzza le a bank vagy a kártya meg nem haladó összeg 500 $, vagy az azzal egyenértékű 15 ezer hrivnya.Egyesek szerint az ügyfelek, a bank javasolta, hogy kiadja devizabetétek helyi pénznemben, de nem a fenti összeg nem lehet nagyobb, mint 1000 hrivnya hetente.Az abszurd egy ilyen helyzet, ismét bizonyítva, hogy nem szükséges.Egy másik történet kapcsolódik az ügyfelekkel, akik úgy döntöttek, hogy felmondja a szerződést a betéti miatt személyes körülményeit.Mi volt a meglepetés, amikor a bank "pénzügyi kezdeményezés", vélemények betétesek amelyek korábban csak a pozitív, veszteséget jelentett az érdeklődés esetén a megállapodás megszüntetését.Ugyanakkor a dokumentum regisztrálva tételt, amely szerint megszűnésével a partnerség érdekében program újratervezi ütemben 0,5%.Ha azt mondjuk, több lenne zavyaleno büntetést 17% -a betéti összeg.Ez az, amit a szerződés nem pontosan biztosított.A kísérlet arra, hogy elmagyarázza a helyzetet, hogy elérni az ügyfelek száraz volt átirányítja a hivatalos honlapon lehet információt találni.Proceedings ez ügyben folynak ma.
pénzt a rally, a panaszok és a média
Az a tény, hogy a bank "pénzügyi kezdeményezés" a probléma korántsem komolytalan, azt mondják, nemcsak véleménye az interneten, és széleskörű forgalomba a média és még a monopóliumellenes bizottság és a bizottság védelmére irányulóa fogyasztók jogait.Az információ megbízhatóságát illetően, hogy ellenőrizze a problémát, de ez mindenki ajkán.Miután megtagadta, hogy a munkavállalók a banki betéti ügyfelek nem leengedte a kezét, és kezdte meg működését aktívan.Harkovban, volt még egy tiltakozó kívül a tanszék összeállítva plakátok.Emelése után hype pénzügyi intézmény, bár vonakodva, de fokozatosan kezdenek, hogy teljesítsék kötelezettségeiket.Van megbízható információt arról, hogy mi emberek megkapják a nehezen megkeresett pénzt, de néhány hónappal később, és részben jóváhagyták.A lényeg, hogy sikerült elérni, és a helyzet a jogot sikerült megvédeni, annak ellenére, hogy a gazdasági nehézségek, nem csak a pénzügyi intézmények, hanem az egész állam.
Melyek a statisztikák?
Mint már említettük, az ügyfél felülvizsgálja a bank "pénzügyi kezdeményezés" - ez nem mindig megbízható információforrás.Sokkal többet a valós állapotokat a szervezet képes megmondani a hivatalos statisztikákban.Már említettük, hogy a pénzügyi intézmény a rangsorban az Ukrán Nemzeti Bank átvette a második helyet, és van egy csomó, hogy büszke.A probléma az, hogy az információ helyes, de csak részben.A helyzet elment a bankba a méltányosság alapján és építve az eszköz mérete, amely (az utolsó szám) 17538523 hrivnya.Forrás oldalon, amelynek összege megegyezik 14.964.810 UAH, ők hozták a bank a harmadik helyre rangsor ugyanabban 2014. De a legérdekesebb dolog, hogy jöjjön.Az elmúlt negyedévben 2014 mutatott pénzintézet az összeg a veszteséges helyzet 86 394 hrivnya.És itt már valami, hogy gondolkozzanak.Ez a digitális érték szinte automatikusan dobták létrehozásáról szóló ből 12 158.
Furcsa megpróbálja orvosolni a helyzetet
kiadása járulék felét, míg a második rész a megújulás további hat hónapig - ez nem csak egy a trükkök által használt "Pénzügyi kezdeményezés" (bank,Kijev).Vélemények mondani egy csomó érdekes.Vannak, akik arra kérték, hogy vegye csak a betétek kamatai és nem több, mint 15% a betét.Sőt, közreműködők folyamatosan azt jelzik, hogy a számlák vannak tiltva, és nem tudják, mikor kell fizetni a boltban.A probléma inoperabilitásra és inaktív kártya, amely először látható 2014 elején, mára még sürgetőbbé.Hivatalosan, a banki alkalmazottak azt állítják, hogy nem sérti a részét az intézmény szempontjából a vámok betéti szerződések vannak.Sőt, a helyettes kormány az arcát Andrei Demchenko egy interjúban a hivatalos balra közvetlen választ, és figyelni a számos kiegészítő programokat egy esetleges emelkedése a határ kivonás és a magasabb kamatok.Miután nyomozási kísérlet egyik irodájában a kijevi, a szakértők megállapították, hogy a kártya valóban inaktívak, és kap a kezét a mono nem több mint 15% -át a méret a betét és a kamat.Tapasztalt ügyvédek látják a helyzetet az emberi jogok megsértése és a kényszerű meghosszabbítása a betét.
Kétes likviditási
Minden fent leírtaknál, csak vezet az elképzelést, hogy a bank "pénzügyi kezdeményezés" nem tudja, hogy az optimális szintet likviditását.Ha a közeljövőben a helyzet nem fog változni, és kiadásának feltételeit betétek nem fog megállni ellent ukrán jogszabályok és a Polgári Törvénykönyv, a szervezet részlegesen felfüggesztheti munkáját körülményeinek tisztázását.Ezen a ponton, ha vannak emberek, akik betétek a létesítmény, amelyre a kifejezés a megállapodás már kimerítette, azokat a következőképpen kell eljárni:
- Küldje panaszt a Ukrán Nemzeti Bank.
- perelni a követelés, hogy hogyan, hogy felépüljön a pénzügyi intézmény a teljes összeget a betét.
Ma, a bank továbbra is működik, és továbbra is elfogadják hozzájárulásokat az érintettektől.Azt lehet mondani, hogy nem szabad hinni a gyönyörű reklám és csábító érdeklődés.Visszajelzés alkalmazottaktól a bank, természetesen pozitív, de nem tudnak igazán elhinni.Az igazat megvallva, majd elveszítik a munka senki sem akar.Dynamics nyereség tökéletesen illusztrálja a helyzetet a vállalat.Az első jel feltehetően jobban odafigyel, ha a bank kínál a legversenyképesebb kamatláb a betét.Érdemes megvizsgálni, hogy a létesítmény gazdálkodási kéri részleges lemondást a profit és túlmutat a jelenlegi szabályozás.
