A vegyület nominális állítmány: példák.

click fraud protection

Ebben a cikkben fogunk beszélni, hogy milyen típusú predikátumok, hogy lakjanak a kompozit nevet és szalagjait, példákat.

Mint tudod, az alapja minden nyelvtani javaslat képezi az állítmány és a tárgy - a fontosabb kifejezéseket.Az állítmány általában összhangban az arc, nem és számos a témával.Ez fejezi ki a nyelvtani értelmét az indikatív, felszólító vagy feltételes mód.

fő típusa predikátumok:

1) egyszerű ige;

2) komplex ige;

3) vegyület névleges predikátum (példák lásd alább).

két fő típusú kiválasztási predikátumok

Ők vannak osztva két elven.A típusú predikátumok besorolása a következő:

1) összetétele;

2) morfológiai jellegét.

Az első esetben közös, típus, mint egyszerű és összetett.Az utóbbi komponenst is tartalmaz a nominális és verbális predikátumok.Ennek alapján a második elv, megkülönböztetni a nominális és verbális.Névleges része állítmány lehet kifejezni melléknevek, főnevek és határozószók.Ezek a hasadási kereszt.Például, egy- vagy lehet igei állítmány, azaz mindig összetett.

egyszerű igei állítmány

egyszerű igei állítmány, amelynek meghatározása, mint látni fogod, van néhány árnyalatok fejezi ige konjugált formában használt formában hangulat (indikatív, feltételes és kényszerítő).Ugyancsak ide tartozik az ilyen lehetőségeket, amelyek nem rendelkeznek hivatalos indexe feszült, a hangulat és figyelemmel alárendeltség.Ez a csonka formájában ige (elég, Tolkien, és így bumm. D.) És a főnévi használatát értelmében az indikatív hangulat.Ezen kívül, egy egyszerű igei állítmány is képviseli fordulatok, valamint a konjugált formában az ige + modális részecske (gyerünk,null, hagyd, hadd, bár volt, mintha, csak szeretném, csak, és mások.)

A vegyület nominális állítmány

Ahogy már mondtam, ez mindig egy alkatrész, beleértve azokat az eseteket, amelyekben csak egy szóalak.Annak ellenére, hogy a szó, amely kifejezi azt, csak az egyik, hogy ezek a javaslatok be egy kompozit névleges állítmány.Példák az alábbiakban olvasható: "Ő még fiatal. Ő aggódik a munkálatok, érdekel."

ilyen predikátumok mindig két részből áll.Először - ez egy csomó, amely kifejezi predikatív kategóriák időt és módját.Második - ez prisvyazochnaya része, ez jelezte igazi alapvető tartalmát ilyen típusú állítmány.

Bundle a vegyület nominális állítmány

tanítás a csapat az orosz tudományos szintaxis ki részletesebben.A különlegessége a hagyományos megközelítés, hogy a kifejezés széles körben ismert.Ínszalagok, az első, a továbbiakban a "lehet", az egyetlen, amelynek értéke - jelezve az időt és módját.Másodszor, az úgynevezett igék módosított és gyengült bizonyos mértékig, amelyek értéke kifejezni nem csak a predikatív kategória, és tegye a valós tartalom az állítmány.

összehasonlítani példák: szomorú volt - úgy tűnt, hogy (lesz) egy szomorú - tért vissza szomorú.

első mondata egy csomó "kell" megzavart ez a hivatalos szó formánsnak, amely nyelvtani formákat ideje és kedve, ami jellemző az ige.Azonban ez nem egy ige, mert nincs eljárási intézkedés vagy tulajdonság, valamint a létesítmény típusa, amely egyikük.

jelentős és poluznamenatelnye keresztszalag

Más példák keresztszalag különböző típusú - figyelemre méltó és poluznamenatelnye.Az utolsó előfordulása az értéke, hogy egy jel (hogy lesz / lehet), mentse el (legyen / tartózkodás), külső észlelési (hang / hang), hogy a külső adathordozó (pass / pass számára, hogy hívják, figyelembe kell venni) a vegyület nominális állítmány.

példák a következők: ő lett okos - okos volt - úgy tűnt okos - volt ismert okos.

Jelentős szalagok vannak a szavak egy bizonyos, konkrét értéket (többnyire jelző mozgás vagy tartózkodás az adott állam).Képesek átvenni bármely főnév stba értéke minőségi jellemzők, sem formájában egy melléknév, stbvagy IP-

javaslatok vegyülettel nominális állítmány jelentős szalagok idézhetjük példaként a következő:

1. Elment éhes (éhes).

2. fiúk fiús.

csapat ", hogy"

csapat ", hogy", hogy absztrakt, nem alkot a kijelentő módnak az idő, ezért ennek kifejezése hangulat nagyon hiányzik a társaság.Az ilyen javaslatok, furcsa módon, szintén van egy vegyület nominális állítmány.Példák:

1. sz hiába.

2. Az este csodálatos.

3. Az út jó.

meg kell különböztetni a egy csomó ige ", hogy", amely két jelentése van:

1. Lény, jelen lehetnek (voltunk a színházban. Abban az időben sokan voltak ábrázolások).

2. van (nővér volt egy babát).

Csoportok "lényegét", és "ott"

szó "lényegét", és "ott", amely nyúlnak vissza a jelen idejű harmadik személy az ige ", hogy" az idegen nyelv tekinthető hivatalosnak szó - vagyis részecskék.

hiánya szalagok úgynevezett zéró formában.Ez a meghatározás fogalmazott AM Peshkovski, ez volt az első kísérlet arra, hogy tanulmányozzák a jelenségek szintaktikai paradigmatikus aspektusát.Bevezetése ez a fogalom azt jelenti, hogy a szintaxis (azaz predikatív alapján névleges kétrészes javaslat) vizsgálták mint olyan, nem külön-külön, és egy bizonyos számot.Ezt illusztrálja az alábbi példa:

1. utca (volt) zsúfolt.

2. Az utcán lenne zsúfolt.

3. zsúfolt utcán.

összetett igei állítmány

Megvizsgáltuk az ilyen típusú predikátumok, mint egy egyszerű szóbeli és összetett név.Térjünk most megvitassák részletesebben a vegyület igei állítmány.Ez két részből áll - a főnévi és igei konjugált formában.Utolsó nyelvtani formájában és lexikális jelentés kifejezi időbeli, modális és szempont jellemzői bizonyos lépéseket, ami jelzi egy főnévi.A főnévi igenév is csatolja magát a igék tartozó néhány szemantikai csoportok (mint a munka, elkezdtem dolgozni, munkába menjen kénytelen dolgozni).

meghatározására vonatkozó szabályok szerinti igei állítmány

állítmány szerint a nyelvtani hagyomány - ez nem minden kapcsolatot a főnévi igenév a konjugált.Annak érdekében, hogy képes legyen beszélni róla, hogy a következő két követelménynek:

1. A főnévi egy állítmány azt jelenti, nem minden olyan intézkedés, de csak egy bizonyos anyag, ugyanaz, mint a konjugált ige formában, hogy a tárgya egy megnevezett téma.

példák közé a következők.Egyrészt - akart dolgozni, és elkezdett dolgozni, a munka, a munka.A másik - a szülők arra kényszerítette, hogy a munka minden kérték, hogy énekeljen egy nő, vezetője elrendelte, hogy egy feladatot.Az első esetben, amely bemutatja a vegyület igei állítmány, a főnévi hívják szubjektivitás, hiszen utal az intézkedés egy anyag, ugyanaz, mint a konjugált ige formában.A második esetben a tárgy van jelen a főnévi igenév, amely hagyományosan nem teszik része az állítmány, és beszélnek róla, mint egy kirendelt tagjait.

2. meghatározó pillanat állítmány korlátokat figyelembe kell venni, amelyek jellegét van egy szemantikai kapcsolat a főnévi és igei konjugált formában.Főnévi, melynek értéke a cél nem szerepel benne.Ez az érték azt különböző igék mozgás jött dolgozni, megállt beszélgetni, ő futott, hogy megtudja küldtek, hogy megtudja.Főnévi célok (amely lehet akár példa arra, hogy a tárgy és a szubjektivitás) - kiskorú tagja.Állítmány kell tekinteni, mint egy összetett főnévi igék, elvontabb értelmű (modális és fázis).

összetett igei állítmány, ezért értendő intézkedések egy eljárási jellemző, amelyet az jellemez, aspectuality (csatlakozott) vagy modális (mint a munka) tervet, vagy egyszerre mindkettő (akartam kezdeni dolgozni).

Áttekintettük a főbb predikátumok, hogy lakjanak a vegyület nevét, és a különböző szalagok, hogy van jelen benne.Ez csak egy rövid áttekintés a témában, további információk megtalálhatók minden tankönyv nyelvtani részén szintaxis.