kialakulását és fejlődését a piacgazdaság kíséri a különböző, néha ellentmondásos, folyamatok zajlanak keretében meglévő jogszabályokat.A gyakorlat azt mutatja, hogy a csőd jogi személyek zajlik, különböző okokból.Általában ezt az eljárást szabályozza külön törvény "a fizetésképtelenségi (csődeljárásról)".Eredeti formájában, a törvény célja az volt, hogy egy gyorsabb transzfúziós tőke azokban a tevékenységi ágazatok, amelyek fejlődő dinamikusabban.
Ehhez vegye ki a piacról a cég, akik nem képesek eleget tenni kötelezettségeiknek, amennyiben szükséges.Ahhoz, hogy úgy, hogy úgy mondjam, nem akadályozta meg egy erős partner a piac ellátásához megfelelő termékek és szolgáltatások.Gyenge menedzsment és pontatlan akciók, amikor üzleti vezethet olyan cég siralmas állapotban van.Azt kell mondanom, hogy ez nem jogi fogalom.Csőd jogi személyek, mint egy olyan mechanizmus aktiválódik nagyon különleges körülmények között.Ha a vállalat alig megélhetési, ez nem ok arra, hogy futtatni.
Azonban, ha egy bizonyos ideig, a vállalat nem teljesítette, hogy megszüntesse azt lehet szükség az érdekelt felek.Ez lehet az állam.Ez akkor lehetséges, ha az adókat és a kötelező kifizetéseket az állami források nem hajtják végre három hónapon belül, vagy több.Például egy nyugdíjpénztár kezdeményezheti ezt a folyamatot.Csőd jogi személyek csak akkor lehetséges, a döntés a választottbíróság.Ez az a bíróság, és el kell küldeni a megfelelő alkalmazást.
gyakran előfordul, hogy a vállalat nem tudja rendezni a nyersanyag-beszállítók és alkatrészek.Ebben az esetben a mechanizmus megindításától fizetésképtelensége vagy csődje hasonlít.Az érdekelt fél utal, hogy a választott bíróság, amely meghozza a szükséges döntéseket.Ez a döntés nem lehet annyira, hogy mit szeretnék kapni a felperes.Miután a bíróság mérlegeli a kérelmet, a vállalat bevezette eljárást a megfigyelés.Figyelemmel kíséri a helyzetet a cég által kijelölt bíróság.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy nagyon gyakran ebben az állapotban vállalkozás tartozásaiért, amely még lehet számítani.De ha és amikor a külső figyelemmel kíséri a helyzetet nem javítja, akkor a döntést az azonos kijelölt bírósági vagyonfelügyelő.Ő a felelős, hogy igényeinek megfelelően a hitelezők.Szervezi az értékelés és a vagyontárgyak értékesítése cégek kapott pénzeszközöket a fizeti ki az összes hitelező.Természetesen egy ilyen felszámolás adósságok nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben megfelelnek a hitelezők követeléseit.
tény, hogy minden ingatlan amelyeket el lehet adni, és számlaegyenleg soha nem elég, hogy lezárja az összes kötelezettség a vállalkozás.Minőségileg, ugyanaz a helyzet áll elő, amikor a felszámolás készül SP az adósság.Specifikus példák számos.Üzletember vesz nagy hitel és a pénz vásárol díszes kalapot.Azonban egy rövid időre, a divat változik, és ezek a ruhák a fogyasztók megállítani megvenni.Minden ilyen áruk már nem lehet eladni, még a vételárat.
Nos, ha a rendszergazda tudja, hogy a számukra, 10% -a költség.Így a hitelezők kap körülbelül azonos részesedése követeléseiket.Így a csőd jogi személyek és egyéni vállalkozók nem mindig teszi lehetővé a hitelezők, hogy visszaszerezze a források.Ez azt sugallja, hogy a hitelek szorosabban kell, és figyelembe véve a fizetőképességi a hitelfelvevő.
