ideológia populisták, amely megjelent az orosz birodalom 1860-1910-k, felállt az átmenetet a társadalom egy "csak" egyenesen a feudalizmus, hogy a szocializmus, kapitalizmus ugrás.Az ötletet javasolt és fejlesztette Herzen, Bakunyin, Belinszkij, Chernyshevsky.Ellene voltak marxisták.Azzal érveltek, hogy a kialakuló rendszer Oroszországban csak az lehet a kapitalista.
Lényegében tevékenység populisták - egyfajta híd a forradalmi mozgalom a nemesség (vagy Decembrists) szakasz a marxista (azaz, a proletár).Azonban a tömegek nem érzékeny a propaganda a forradalom.És kormány elnyomó elfojtotta ezt a kezdeményezést.Ez azonban hagyott egy fényes ösvény, amely emlékszik a történelem Oroszország.Kik populisták és mik azok a híres?Ez a cikk tárgyalja részletesen.
megtalálása az emberek az igazságot
Kik a populisták a 19. században?Ez értelmiség, köznép, akik keresték a helyüket a társadalomban.Ezek gyötörte a gondolat, hogy már régóta elvált a nép, a bölcsesség és az igazság.Azt mondták, hogy erkölcsileg parasztok sokkal magasabb, mint az övék.Csak azok az írástudatlan, szegénységben él, és szenvednek igazságtalanságot.És szükségünk van arra, hogy közelebb hozzájuk, hogy nyissák ki a szemüket, és megbízza a helyes utat.Ez - a feladata az értelmiség az embereknek.Szükséges, hogy kiegyenlítsék az összes társadalmi rétegek és minden megteszi a legjobb.
Szintén kilátások az utolsó napi védők a dolgozó emberek azon a meggyőződésen alapul, hogy Oroszország - az ország eredeti.A különlegessége a gazdaság - a nemzeti termelés.Mert van egy egyedi, különbözik a többi országban a fejlődés útjára.Populisták törekedett, hogy saját gazdasági modell alkalmas lenne mind a gyáriparosok és a közönséges parasztok.Herzen, például arról írt, tisztán "orosz szocializmus".Ez volt a jel a cselekvésre.
eredete a tanítás
tudósok hangsúlyozzák, multidiszciplináris volt egy története Oroszországban.És sok más politikai mozgalmak különösen érdekes az a kérdés, hogy ki a populisták és mi a talajt, hogy elő ez a jelenség.Miért van értelme az első pillantásra, kezdeményezések futott egy falba félreértés?
Oroszország azokban az években - agrár, visszafelé.A kapitalizmus fejletlen.Az élet a parasztok gazdálkodásba vont község.Bejövő dolgozók tulajdonában összesen telket.A Társaság biztosított számukra a normális munka és a családi élet, hogy egyenlő jogokat minden, hogy megvédje a falubeliek az elnyomás a nagybirtokosok és a tisztviselők.
később, amikor a falu kezdett a társadalmi rétegződés, a közösség vált fékezi a fejlődést a gazdaságok.Közben volt egy modell egység az orosz társadalom és a mentalitás az orosz nép lakott egy különleges hely.Ehhez és megragadta azok, akik támogatták a mozgását populisták.
Herzen - az előfutára a populizmus - nézte szomorúan Európában véget ért a forradalom 1848-1849.Elvesztette hitét a európai szocializmus.Összehasonlítva a hazáját és a Nyugat, s arra a következtetésre jutott, hogy a szocializmus Oroszországban először megragadja.És ez nem is olyan nehéz.Végtére is, a közösség a faluban - kész sejt szocialista társadalom.Ez a fő lényege a választ arra a kérdésre: kik populisták?
méltányosság vagy igazságosság?
Azok, akik eljöttek a jogainak védelme a hátrányos helyzetű, azt állította, a társadalom alapja a jövőbeli igazságosság.És az is érthető.Hagyományosan, az egész orosz kultúra alapja rajta."Ne Követelem az egyenlőség és az igazságosság!" - Kiáltott fel Alyosha Karamazov Dosztojevszkij regénye.Ez a téma állandóan egy konkrét megvalósítási módja hangok az irodalom és a média időszak 1860-1910.Itt, a világos jövőkép, akik a populisták a történelemben, sokban különbözött a többi forradalmi gondolkodású csoportokkal.Marxisták számára komoly hangsúlyt helyez az egyenlő emberek.És az nem felelt meg a törekvéseit az orosz nép.Marxisták azt távol a valóság az orosz kultúra.Nem érzem, hogy mélyen.
célzás gazdák
Hogy jobban megértsük, akik a populisták, szükséges felidézni Herzen az ő "orosz szocializmus".Felhívta a figyelmet, hogy a parasztok.Miután kiterjedt szociális alap!Mivel a cél -, hogy megszüntesse a birtokait a földbirtokosok, szabad parasztok, hogy a telek (kompenzáció nélkül) belépni kormány.
Chernyshevsky úgy gondolta, hogy a közösség ősbemutatója a szerepe egy adott termelési forma, valamint a kapitalista, majd fokozatosan cserélje ki.
a forradalmi anarchisták hogy
is tudniuk kell, milyen típusú mozgás is világos, hogy ki a populisták.Három fő tendenciákat: a forradalmi és radikális, liberális, vagy propaganda, és egy anarchista.
liberálisok vezetése alatt a ideológusa P. Lavrov azt hitte, valami különleges, de nem a kapitalista fejlődés útjára Oroszországban.Igen, ők is javítását sürgette a hétköznapi emberek életét.De mi módon?Reformálni.Követeléseiket -, hogy elpusztítsa a maradványai a feudális rendszer, hogy megszüntesse a nagybirtok a földesurak és tegyen meg mindent, hogy az orosz nem hatolt "lépjen fel a kapitalizmus."Marxista tudták.Azt olvassuk, sőt lefordították orosz mindhárom mennyiségű "fővárosa".De magamnak tartotta elfogadhatatlannak.
Bármilyen terror, az erőszak általuk elutasított.A vezető erővé vált - az értelmiség.Végtére is, ő tudja, hogyan kell kritikusan gondolkodni.A parasztok nem állnak készen a forradalom.Szóval, először fel kell készülni propagandisták - az értelmiség.És el a népet, mondja.De nem azért, hogy összegyűjtse a tömegek a lázadás azonnal.Ez egy hosszú magyarázó munkát, hogy vezesse a falubeliek, hogy az elején a forradalom.
És mit csináltál a gyakorlatban?Volt egy "elméletet a kis tetteket."Általában a módszerek populisták - egy kulturális megvilágosodás a lakosság körében.
során voltak folyóiratok, mindenféle Állami egyesületek és szervezetek, valamint a vidéki tanács ülésén, azaz választott helyi önkormányzat.
különösen (már 1880-1890) populisták jutott eszembe, az úgynevezett elméletet a kis tetteket.Az újság "Hét" meggyőzi az olvasót, hogy a becsületbeli ügy értelmiségiek - segíteni a falubeliek.Ők maguk nem leküzdeni a nehézségeket, amelyek megjelentek az elemek a piacgazdaság.Segíthet a részt vevő gazdálkodók tevékenységének Zemstvos.
Press fellebbezett a tanárok, mezőgazdászok, az orvosok: "Át a falu és a személyes munka javítja az emberek életét."A magazin "orosz Wealth" erőteljesen tárgyalt problémák a falu."Üljetek le a földre," Engelhardt nevű publicista, író, Lev Tolsztoj és más híres kortársai.Beszélgettek az erkölcsi fölénye képzett emberek.
megyünk a másik irányba
gyökök, illetve a forradalmi populisták, egyesül a földalatti szervezet.Ők magukat követői Chernyshevsky.A kritérium egyike volt - gyors és kíméletlen megdöntésére a cár és azonnali szocializmusba való átmenet.
fényes alak köztük - Lenin bátyja Alexander Uljanov.Ő volt az egyik szervezője és vezetője a terrorista frakció "népakarat".Ez Uljanov Sr. volt a programja elleni harcban cárizmus.
Az év során a forradalmi populisták létre a titkos hálózatot.Ez a 80 csoportban.Körülbelül ötszáz aktivisták - a központ és a földön.Általában találkoztam egy különítménye több ezer támogatói.Narodnaja Volya követték öt merényletet Alexander II vonult be a történelembe, mint a "szabadító" és a "nagy reformátor."Elvégre ő megszüntette a jobbágy, volt pénzügyi és egyéb reformok.Azonban a terroristák vadásszák nehéz neki.Az utolsó kísérlet március 1, 1881 a császár halálosan megsebesítették.
Érdekes tény: Alexander Uljanov eladta aranyérem, amiért megkapta a tanulmányait, és a pénzzel vásárolt a robbanóanyagok a bomba.
21 éves terrorista elfogták, amikor összebeszélés meggyilkolása Alexander III és kivégezték.Miután egy ilyen tragikus kimenetele egy fiatal Lenin azt mondta: "Nem, megyünk a másik irányba!»
Ezután az országban követte tömeges letartóztatások "bajkeverők", hangos koncepciós perek és kivégzések.Mindössze három év alatt (1881-től 1884-ig perc) elfojtott tízezer embert.Így megszűnt "Narodnaya Volya".
Rebels vér
anarchisták - a harmadik ága a populizmus.Ők nem csak nem hiszem, hogy patch lyukak olyan állapotban, de nem ismeri fel őket.P. Kropotkin és Mihail Bakunyin - Orosz ideológusai anarchizmus - meggyőződése, hogy minden hatalom elnyomja, rabszolgává egy személy.Egy orosz - egy lázadó szakmánkénti, vér.A parasztok készek forradalom.Szóval a helyzet a kis -, hogy megszervez egy nemzeti felkelés.És ő fogja söpörni ezt az állapotot, és nem engedi, hogy hozzanak létre egy újat.Minden államapparátus definíció már gonosz.
Kropotkin beszélt a vezető szerepet a tömegek.Ezek formázni az országban.Az egyik csak létre az autonómia a község és a szövetség.
több nem lehet eltűrni
Milyen módszereket használnak populisták még?Szerte az országban tenyésztik tömeges illegális és féllegális körökben.Csak néhány egyszerűen propagandisták, mások - összeesküvők.
Diák klubok elöntött Harkov, Moszkvában és más városokban.A fiatalok többsége inkább megdönteni a monarchia a forradalom.Az új készülék - a szakszervezet a régiókban.Természetesen a szövetségi, ami által ellenőrzött valamely választott testületnek.
nagy hatással a fővárosban, hogy élvezze a "Land és szabadság" - egy titkos társaság.Szintén Szentpéterváron és Moszkvában munkacsoport "Népi mészárlás".Tagjai nincsenek felkészülve másként, mint "paraszt forradalom".
bűnbánó nemesek
voltak még körökben "a bűnbánó nemesek."Egész életében azt ajánlom, hogy, hogy ki a férfiaknak, hogy régi bűntudat magamnak és az őseim.
szó, egyébként, de volna felébreszteni az embereket a "szocialista ösztönök."Mindez már nagyon népszerű, új, nagy.Próza írók és újságírók gondosan megírt ezekről a témákról.A művészek létre festmények.Szóval, felvidítani azt érzékelték Ilja Repin festménye "A letartóztatása propagandista."
populizmus De fokozatosan kezdte elveszíteni népszerűségét és befolyását a társadalomban.Különösen, hogy már felemelte a fejét, a munkásosztály.
volt utópia
Péter Struve, közgazdász és politikus, világosan leírja, akik a populisták.Ez idealizációt és nemzeti gazdaság és primitív egyenlőséget.Csak ajánlani elavult gazdasági szerkezet, amely be van építve az egész társadalmi és politikai rendszer.Valójában ez - az ideológia az értelmiség, és nem az emberek.
Ezenkívül vannak hasonló javaslatok a mezőgazdaságban-alapú országokban.És ez volt átmeneti időszak során az iparosítás.Rajongói ezeket a gondolatokat, fejleszteni kívánjuk a modell nem kapitalista fejlődés és a lakosság fokozatosan alkalmazkodni a szabályokat a modernizált gazdaság.De ez nem működik, mert a valótlan.
pozitív lábnyomot
érdeme populisták, hogy tanításuk és a világ sok szempontból segített konszolidálni a nemzet - felszámolása révén osztálykülönbségek.Úgy alakult feltétele annak, hogy egy olyan jogi tér - ugyanaz a társadalom minden rétegének kivétel nélkül.
is egyértelműen bizonyította a tévedés a szándékkal, hogy megőrizze évszázadok kis farmon.A taktika a terror is, nem hoz eredményt.
új generáció nő fel, készen áll az önfeláldozás a harc a régi rendszer.
