orosz törvényhozás számos típusú polgári jogi megállapodásokat.Közülük - a megállapodás a fizetős szolgáltatások.Ebből arra lehet következtetni az állampolgárok és a szervezetek közötti.
meghatározása
Polgári Törvénykönyv meghatározása szerint a szolgáltatási szerződés a megállapodást, amelynek értelmében az egyik fél (a vállalkozó) köteles tenni valamit a másik (a vevő), amely garantálja a kifizetést az azt követő kimenetelét.A jogszabályi környezet szerint ezek a szerződések minden esetben lesz megterhelő, kétoldalú és konszenzusos - elismerésének kötött ügyletek szóbeli megállapodás is elég.
, mint egyes szakértők úgy vélik, a fizetős szolgáltatások - egy mintát a kölcsönös bizalom a polgárok.Fejezete szerint 39 a kód, mint a szerződés megköthető a kapcsolódó szolgáltatások nyújtása a gyógyszert, könyvvizsgálat, tanácsadás, technológia, információ és kommunikáció, a turizmus és az oktatás.Ez elég elterjedt ez a fajta szerződés a szerződés fizetett renderelés jogi szolgáltatások - jogi tanácsadás és támogatás.Nem lehet, persze, nem tiltja a törvény különböző szférák közötti kölcsönhatás az ügyfél és az előadó.
feladatai ügyvezető
fizetett szolgáltatások nyújtása a szerződés szerint jár jelentős mennyiségű feladatainak az ügyvezető.Itt vannak az alapok.Először is, az ügyvezető írják, hogy az ügyfelek teljes körű információt magáról (mint például az irodai, az engedélyekre vonatkozó adatokról, ha szükséges).Másodszor, a végrehajtó köteles a szolgáltatást nyújtani az előírt határidőn belül a szerződést.A kivétel olyan eset, amikor van késés oka vis maior.
A vis maior körülmény, amint azt több ügyvéd, nem az a tény, nem áll a nyílt piacon a különböző eszközök és anyagok, amelyek a végrehajtó megköveteli, hogy vegyenek részt a folyamatban a sorrendben.Harmadszor, az énekes cikke szerint 780 a Polgári Törvénykönyv Oroszország, beleegyezik abba, hogy a szolgáltatást a szerződés alapján személyesen (bár, ha a vevő ad jó része a munka még egy küldöttet harmadik feleknek).Jogok
ügyfél
ügyfél, annak a ténynek köszönhető, hogy a szerződés magában fizetős szolgáltatások, felruházva lényeges jogokat.Közülük a következők.Először is, az ügyfél esetén késedelem kifizetését követeli a vállalkozó napi büntetést 3% -a, a szolgáltatások (ez ad az ügyfél a jogot, hogy a törvény Fogyasztóvédelmi Jogok).Másrészt, még ha a művész végzi a munkáját a szerződés szerint a jóhiszeműség és az előírt időszakban az ügyfél mégis minden joga megtagadni a további együttműködést.Fizetett szolgáltatásokról szóló megállapodás kötelező a teljesítmény az elejétől a végéig csak a művész.Azonban az ilyen jogot, az ügyfélnek meg kell fizetnie az összeget a már rendelkezésre álló szolgáltatásai.Azt is meg kell jegyezni, hogy a bejelentés a vágy, az ügyvezető, hogy megtagadják a további együttműködést az ügyfél köteles írásban.
Jellemzők kidolgozása szerződés
fizetett szolgáltatási megállapodás tartalmazza többféle terméket.Legyenek előírt tájékoztatás az átfutási idő előadóművész, valamint a mód, ahogyan az ügyfél fizet.Egyes ügyvédek ajánlani egy fix és egy hely, ahol az előadó mindent megtesz annak munkát.A dokumentum jelen kell lennie elem, ami a bérleti szerződés tárgya, és ha szükséges, egy listát a konkrét intézkedéseket, hogy, hogy vállalja Szereplő (információ, hogy mi van a szerződésnek megfelelően, akkor foglalkozni, hogy milyen intézkedéseket kell tenni).Fontos, hogy ne túl homályos és általános nyelv a szerződés szövegét.Ha nem egyértelmű, hogy írják, hogy a gondnok, a szerződés tárgyának kell tekinteni következetlen.
Jellemzők kapcsolatos szerződések orvosi szolgáltatások
között jogászok úgy vélik, hogy a fizetett egészségügyi szolgáltatások megkülönböztető sajátosságát egyéb polgári jogi szerződések az ilyen típusú.A tény, hogy itt beszélünk egyidejű hatása a különböző törvényi.A jogi természete megállapodások az egészségügyi szolgáltatásokra, valamint más hasonló szerződések, arra utal, hogy kell a Polgári Törvénykönyv, különösen, 39. fejezet.
orvosi tevékenységek történhetnek két területen - adott esetben kötelező egészségbiztosítás, és hol használják a szabályok és előírások jellemző az önkéntes biztosítási.Az orvosi szolgáltatások keretében polgári jogi szerződések történik, általában a szerződés alapján a rendelkezést a megelőző és gyógyító gondoskodást.Jogok és kötelezettségek a felek szerint az ilyen típusú szerződés szabályozza a Polgári Törvénykönyv nemcsak Oroszországban, hanem az egészségbiztosítási törvény.Egyesek szerint a jogászok, a kapcsolódó szolgáltatások nyújtása az orvosi tevékenységek tartoznak a vonatkozó törvények a fogyasztók jogainak védelme.
Eltérések a szerződés
koncepció egy szolgáltatási szerződés eltér a szerződést biztosító kivitelezésre vonatkozó szerződést.Emiatt, ahogy azt az ügyvédi, fontos tudni a körülhatárolása a kétféle megállapodások.Az első dolog, amit nem hasonlóak - a téma.Alatta értetődő a munkaszerződésben eredményeként valami anyagot, és a szerződést a szolgáltatásnyújtás - az eredmény a néhány tevékenységet az előadó.
GK Oroszország nyíltan mondja, hogy a szerződés tárgyának kell lennie az igazi eredmény (nyomán új dolgokat, vagy hogy jelentős változtatásokat a korábbi).Egy nagyon fontos tényező a rendelkezésre személyi szolgáltatások.Cikke szerint 780 a Polgári Törvénykönyv, a kivitelező a szerződés fizetett szükséges teljesítményt, hogy a szolgáltatásokat is, és a cikk szerint 706 kódex a vállalkozónak minden joga segítséget kérni annak érdekében, hogy dolgozzon ki harmadik félnek.Mit látunk?Eltekintve attól a ténytől, hogy bizonyos típusú szolgáltatási szerződés egészen más, ilyen típusú szerződés nagyon különbözik a megállapodást a hasonló jogi természetű.
Ha a megállapodás végrehajtásakor?
Az orosz törvények értelmében a szolgáltatási szerződés szabályozza többféle szabályokat.Valójában a szerződés feltételei szerint számos jogász, rögzített aláírásának időpontjában a cselekmény elfogadás és továbbítás, illetve a rendelkezésre álló egyéb bizonyítékok.Ez utóbbira példa a - szóbeli vallomást harmadik felek, amelyek részt vehetnek a munkavégzés, vagy hogy hogyan csinálja, leolvassa a különböző eszközök és felhasznált egyéb technikai eszközök.
bizonyíték szolgálhat egy kinyomtatott telefonbeszélgetések, az információt a elektronikus postafiók, jelezve a csere-megállapodások, releváns a szerződést.Ezen kívül, a teljesítésre vonatkozó bizonyítékok szerint számos jogász lehet a hiányzó kritikai észrevételek az eredményeket az ügyfél.Egyes szakértők azt javasolják, ugyanazt az összeget minden cselekmények fogadása és továbbítása, hogy elkerüljék az esetleges zavart a közötti együttműködés során vevői és szállítói.
sajátosságai fizetési
egyeztetését követően aktus elfogadásáról az ügyfél köteles minden esetben fizetni a munkát az előadó.Egyes esetekben, a fizetési eszközök előírt bizonyos feltételek mellett (például, amikor egy ilyen döntést a bíróság), de ezek az elemek olyan gyakran ismerik a bíróságok érvénytelennek és az ügyfél vállalja, hogy megfizeti a szolgáltatások az előadó.
módon, ha a munkát is, és az a személy, aki elrendelte, nincs igény rá, az a tény, az ügyvezető harmadik félnek nem jelentős, és nem lehet kizáró okok fizetni.Ugyanakkor, jogászok azt mondják, ha a munka eredményeként ott, és elfogadható, hogy az ügyfél, de bizonyíték van arra, hogy a munka nem Szereplő (és nem egy harmadik fél, az ő kérésére), akkor már indokolt lehet tagadása fizetés.
Fontos Service Executive
cikke szerint 782 a Polgári Törvénykönyv Oroszország, az ügyfél indoklás nélkül egyoldalúan bejelenti a végrehajtója volt hajlandó szolgáltatásokat.A szerződés nem lehet semmilyen korlátozta ezt a jogot.Az egyetlen eset, amikor az ügyfél nem tagadhatja, hogy kössön ügyletet -, amikor a munka folyik, és lehet benne valami megerősítette (vagy aláírt a törvény elfogadásának).
Vannak olyan esetek is, amikor egyoldalú lemondás a szolgáltatások igénybevétele nem lehetséges, mert a konkrét kérdésben a szerződés (például amikor a közszolgáltatások nyújtása).Ha az ügyfél jogát gyakorolja, hogy megtagadja a szolgáltatásokat az ügyvezető, meg kell, először is, hogy tájékoztassa a másik oldalon a megállapodást, másrészt, hogy ne használja a szolgáltatásokat ténylegesen.Művész, viszont joga van kártérítést követelni a már elvégzett munka (bár meg kell bizonyítani, hogy az intézkedések célja az volt, egy bizonyos sorrendben).
