körülmények között gyakran kényszerítik az embereket, hogy megvédje a jogokat, mint a saját, és a szeretteit.A szerepe közbenjáró végre bíróságok általános hatáskörű és választott.
kidolgozása és betartása a jogállamiság mindig fontos szerepet játszott a fejlesztés az állam.A legrégebbi jogi dokumentumok a szerződés voltak az orosz fejedelmeket bizánci.Ők találtak töredékei "orosz törvény".
keveset választott bíróságokon
Ez a vizsgálat úgy döntött esetben a gazdasági viták, valamint a dolgok, amelyek kapcsolódnak üzleti tevékenységét.Ebben forradalom előtti Oroszországban, kérdések az igazságszolgáltatás részt vevő kereskedelmi bíróságok foglalkoztak a kereskedelem és a váltót ügyek.Novemberben 1917-ben a rendelet SNK RSFSR ilyen típusú eljárás megszűnt.1922-ben nyitotta meg a választottbírósági Bizottság úgy dönt közötti viták szervezetek és vállalkozások.Abban az időszakban, 1931-1991-ben létrehozott állami választottbírósági.Befejezése után a színpadon a választott bíróságok hoztak létre, amelynek tevékenysége kibővült elfogadása 1995-ben a Szövetségi Alkotmánybíróság törvény "A választott bíróságok az Orosz Föderációban", és a kódex választottbírósági eljárás.Az új tulajdonos az APC 2002-ben elfogadták.
választottbírósági funkciókat lehet osztani többféle:
- vitarendezés felmerült eredményeként a vállalkozói tevékenységet.
- a figyelmeztetés megsérti a törvényeket.
- tartása statisztikák és statisztikai adatok elemzése.
- szabályozása a nemzetközi kapcsolatok.
feladatai lesznek:
- védelme jogait és érdekeit.
- garancia az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést.
- tárgyalás szerint a jog és az igazság.
- Figyelmeztetés bűncselekmény, és megerősítse a jogállamiságot.
- kialakulását, tiszteletben tartva a bíróság.
- kialakulása és fejlődése az üzleti kapcsolatok és az etikus üzleti gyakorlat.
szerkezete arbitrázs osztályok
választott bíróság Oroszországban többek között a Legfelsőbb Választottbíróság Semmítőszék és a fellebbviteli bíróságok és a bíróságok az alanyok az Orosz Föderáció.Az első szakaszban az eljárás felülvizsgálja minden esetben eltérő tevékenységekkel kapcsolatos, a SAC.
második szakaszban a rendszer, hogy a választottbírósági fellebbviteli bíróság.Ők újra megvizsgálja az esetekben, érvényességének ellenőrzésére és jogszerűségének bírósági aktusok, amelyek korábban vagy nem hatékonyak, vagy ha vannak új körülményekhez.Ez a példány jön létre, mint önálló egységet 2003-ban.A szervezet a kerületi fellebbviteli bíróságok használt elv, amely a területén egy bizonyos kerületben két számozott bíróság.
törvénye műveknek bíróságai által alanyok az Orosz Föderáció, valamint a fellebbezés által ellenőrzött szövetségi választottbírósági.Oroszországban, kinyitotta tíz ilyen esetekben.
És végül, a negyedik szakaszban az igazságszolgáltatás a Legfelsőbb Választott Bíróság.Ez foglalkozik az eljárást, hogy az állásfoglalás a gazdasági és egyéb vitás, felügyeli a tevékenységét minden jogi eljárásban.
Ami a belső szerkezete, a kompozíció egy adott választottbíróság függ a funkciók és hatálya.Például a SAC tartalmazza: Csatlakozó (foglalkozik kapcsolatos ügyekben az igazságszolgáltatás, a bírói gyakorlat, kötelező érvényű döntések meghozatalát), az elnökség (felülvizsgálatának folyamatát esetekben és vizsgálja konkrét kérdések gyakorlat) és két igazságügyi táblák foglalkozó viták merülnek fel, a civilés közigazgatási kapcsolatok.
Legfelsőbb Választottbíróság Csatlakozó egy részét az elnök és az alelnök, és természetesen, a bírók.Is részt vesz az üléseken a tagok tudományos intézmények képviselői, törvényhozó és végrehajtó hatóságok és a polgárok.Ebben az esetben, többek között felelős a személyzet kiválasztása a bírák, a szakmai fejlődés.Ez a szervezet a Tanács elnökei a választott bíróságok, amely foglalkozik az emberi, pénzügyi és szervezeti kérdések.Tudományos Tanácsadó Testület a SAC készíti tudományos tanácsadás kapcsolatos ügyekben az írás rendeletek, törvények, és részt vesz a termesztés.A példány saját szerve "Bulletin a Legfelsőbb Választott Bíróság az Orosz Föderáció."
elvek választottbírósági eljárás
alapvető működési elve a bíróság jogi.Ez azt jelenti, megfelel a törvény a bírósági aktusok és intézkedések a résztvevők a folyamat maga a bíróság, amely szükséges, hogy pontosan felel meg a jogszabályoknak.
Következő álláspont az, hogy csak a bíróság joga van a bíróság elé.Bírói csak úgy lehet szervek és személyek, akik részt vesznek ebben a tevékenységben csak az előírt módon a törvény.Ebből a pozícióból elvét követi a bírák függetlenségét, jelezve, hogy az adatok a hatóságok alá csak az alkotmány és a szövetségi jog.
majd azt az elvet, amely ötvözi az egyéni és testületi ügyek.Alapvetően ez az első fokon a bíróság úgy ítéli meg magát.College megy, ha kapcsolódik a joghatóság a SAC, vagy vita van a jogszerűségét rendeletek, vagy az ügy megy a testület jelöli venni.A megoldás az ilyen esetekben hozza meg a szavazatok többségét.Ha az egyik bíró nem értett egyet azzal az eredménnyel, hogy aláírta a törvény, és fejti ki véleményét írásban.A kötelező szabály igazságot tenni az az elv, hogy mindenki egyenlő a törvény előtt.
is fontos elv, az átláthatóságot az eljárást.Eseteket tekintjük a nyílt eljárás, a találkozó lehet zárni, ha másképp nem lehet minősítését az állami, hivatalos vagy titkos törvény által védett, valamint az előírt esetekben szövetségi törvény.Konferenciaanyag szükségszerűen végzett orosz, amely a következő szabályt.
elvei választottbírósági eljárás is opcionalitás (lehetővé teszi, hogy kezelje az összes jogaikat), versenyképesség (bizonyító képességét követelések és kifogások, hogy megvédje a helyzetüket, és kap egy tisztességes döntést) és a közvetlenség (meghatározza, hogy milyen módszereket és technikákat használ a bíróság a felfogás a bizonyítékok).
választottbírósági eljárás.Concept.Stage
meghatározása Ez a folyamat biztosítja, hogy a rendszer a szekvenciális műveletek, amelyek által lefolytatott bíróság a vita rendezésében.Szakaszában a választottbírósági eljárás magában foglalja a 8 pontot:
- Bejelentési igényt.
- Felkészülés a tárgyalásra.
- tárgyalás az ülésen.A döntést a választottbíróság.
- fellebbezni.
- Semmítőszék döntésének felülvizsgálatára.
- a tüntetők és a elnökhelyettese a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálatát Választottbíróság döntéseit.
- végrehajtása Igazságügyi ApCsel.
követelései
kezdeni jogi lépésekre van szükség, hogy kérés szerint döntsenek.Ez jelenti a lényegi ellentmondásos kereslet a felperes, hogy az alperes, valamint bizonyos jogi tények.A kérelemben fel kell állítani azokat a körülményeket, amelyek alapján a követelés, valamint a követelmények a felperes.Vannak általános szabályok kitöltésével nyújtható be:
- neve a bíróság, ahol szolgált.
- információkat az igénylő: név, cím, állampolgárság, születési idő, hely, a munka és INN.
- adatokat az alperes.
- követelmények kötelező hivatkozás a vonatkozó törvények és jogszabályok.
- körülményeket, amelyek között nézeteltérés, valamint a bizonyítékok.
- Ha a kifogás értékelni, meg kell írni az árát.
- kiszámítása a vitatott összeget.
- információkat az intézkedések a felperes, hogy a bíróság, valamint a megtett intézkedések hamarosan megoldás születik a vitában, ha van ilyen.
- a rendelkezésre álló dokumentumokat.Meg kell egy példányát a kérelmet és a kísérő dokumentumokat küldeni az összes részt vevő személyek esetében.Bizonyíték a szállítási és másolatait a díj megfizetését kell csatolni a kérelemhez.A bíró maga dönt a nyilatkozat elfogadását, azzal öt napon belül.
választottbírósági ügyben.Felkészülés a tárgyalás
Az ülés előtt tartott egy sor jogi eljárás, amely szerepel a 112. cikk az APC.További elkövetett irodai műveletek, nevezetesen forgalmazás és áttételi kérelmek, idézések, tanúi és részesei annak a folyamatnak.Összefoglalva, a tárgyalás rendelt helyen és időpontban.Előkészítése során a bíró figyelembe kell venni a következő pontokat: a jogviszony a felek között, a körülmények a téma bizonyítási, jogi érdek az egyének és így tovább.
bírósági tárgyaláson
előkészületek után származnak főbb állomásait a választott folyamat.A tárgyalás során az eljárás a választottbírósági hiányában érintett felek számára érvényes okok miatt.Különleges esetek kivételével (11. cikk az APC), az ülés nyitva tartja.A bíró egyedül hallja esetben az elsőfokú bíróság, kivéve abban az esetben, ha az szükséges a jelenléte a Bizottság (a 17. cikk a APC).Állítsa be a sorrendben ülésén vonatkozó 154. cikke az APC.
megrendelések Melyik az?Először is, az üdvözlés a bírák.Amikor beléptek a tárgyalóterembe összes jelenlegi állvány is hozott egy döntést hallottam állva.Jelzések, magyarázatok, kérdések az érintett feleknek kapnak ugyanolyan státuszt.Másodszor, hogy foglalkozzon a bíróságnak meg kell használni a szavakat: "Kedves Bíróság!»
során a bírósági tárgyalást rögzítésre.Minden résztvevő személyek esetében, tudja olvasni a protokoll és tegye meg észrevételeit.Megsérti a szabályokat, eljárási vagy nem elkövető megrendeléseket a figyelmeztetés után el kell távolítani a tárgyalóteremből, vagy lehet bírságolták.
ülést hívott megítélni.Bejelentette a neve az ügy, ellenőrzi az összes szereplőt a folyamatba, bevezeti az összetétele a bíróság ismerteti a jogokat és kötelezettségeket a résztvevők, biztos, hogy kérje a kérdésre, hogy a vitarendezési egyetértés és végez minden egyéb intézkedéseket, összhangban a 153. cikk az APC.
Tovább folytatódik a munka most úgy érdemben az ügyben.A felperes meghatározza a jogvita körülményeit, helyzetét felolvasta a vádlott és az összes részt vevő személyek esetében.Jellemző, hogy a tárgyaláson folyamatosan zajlik, amíg nincs döntés kiállították.De különleges körülmények között, a bíróság egy kis szünetet időszakra legfeljebb öt napig.
Miután a bíró alaposan megvizsgálja az összes bizonyítékot, bírósági vita kezdődik.Itt minden résztvevő személyek esetében, amely összefoglalja, szóbeli beszéd és indokolja álláspontját.A jogot, hogy az utolsó szó mindig tartozik az alperes.
Az utolsó lépés az, hogy távolítsa el a Választottbíróság mérlegelés és döntés.Ez történt egy példányban, mely összeköttetésben áll az ügy.A választottbírósági ítélet hatályon elnöke által.Ezt követően meghatározza az eljárás a fellebbezés.
további uralkodó a választottbíróság abban az esetben megoldatlan kérdés a bírósági költségeket, ha a méret nem volt megadva megítélt pénzösszeg, a tulajdon, amikor még nem volt döntés a kérelem által előterjesztett részese a bizonyítékok szolgáltatásával.
A bizonyíték a választottbírósági eljárás
rendezni a vitát jelen kell lennie az összes lehetséges bizonyíték.A tényleges összetételét az ügy keletkezik alapján a követelés, az alperes írásbeli elégedetlenség, határon anyagi jog.Cikke szerint a 69. és a 70. APC, a tények Bíróság által elismert általánosan ismert lemondtak, vagy megerősítette a két fél által nem kell bizonyítani.A elvégzésének kötelezettsége a folyamat a bizonyítási választottbírósági eljárás terheli a tisztviselő, illetve megfelelő hatóság megtámadni a jogi aktusok, döntések, intézkedések, és így tovább.
szakaszában a választottbírósági eljárás bizonyítási következők:
1. bizonyítékok gyűjtése.
2. nyújtott információ részt vevő személyek esetében.
3. Ami az elveket szóbeliség, a közvetlenség és a kontradiktórius bizonyítékok vizsgálatát zajlik.
4. értékelését a tények készül 71. cikkével összhangban az APC.
A bizonyíték a választottbírósági eljárás óhatatlanul elfogadható, érvényes és közvetlenül kapcsolódik az ügyben.A tények is használható anyagot, írásos szakértői vélemény, írj a különböző médiumok, a választ a tanúk és így tovább.
ítéletet a Választottbíróság
Döntés a vitában érintett megítélni egy külön szobában.Ha az ügy látható együttesen, azt a következtetést kell alkalmazni alapuló többségi szavazással.Az ítélet írásba kell foglalni, hogy a kötelező aláírásokat az összes részt vevő bírák.Ezt követően, az elnök felolvasta a határozatot, és fellebbezési jogával.A törvény előírja, hogy a lerakódás egy indokolással ellátott határozatban időtartama nem több, mint három nap.
több lépésben a választott folyamat.Fellebbezés
A panaszt kell az indoklást nem értenek egyet a döntést a bíróság.Tálaljuk írásban kell, a kötelező aláírására az érintett személy.Meg kell adnia a nevét, a bíróság, amely fellebbezett, és a bíróság a határozatot hozó megtámadott leírni az alapja a vita, és hogy minden alkalmazás.Ne baj, hogy adja meg a nevét, címét és kapcsolatok személyek, akik részt vettek az ügyben, és megerősíti nézeteltérés.
panasz alapján készült 260. cikke az APC, a meg nem felelés, amely akkor el kell utasítani a megszüntetése hiányosságokat.Akkor nyújthat be fellebbezést követő egy hónapon belül a bejelentés az elsőfokú bíróság határozatát.A határozat elfogadása ülésén a testület a bírók.
A fellebbezési eljárás akkor tekinthető választottbírósági esetben jogorvoslattal kapcsolatos határozatok ellen a választott bíróságok elsőfokú és a fellebbezési.Szabályzata a panasz nyilvántartásba vételétől ugyanazok, mint a fent leírt, de a határidőt meghosszabbították, hogy 2 hónap.A legfelsőbb bírói testület foglalkozó viták a Legfelsőbb Választott Bíróság az Orosz Föderáció, a végrehajtás megfelelő felügyelet minden más megyékben.Nyilatkozat a szervezet által nyújtható be három hónapon belül.Miután a döntést az ügyet az elnökségnek.A találkozón a fő előadó javára bíró SAC.A megoldás által jóváhagyott nagyszámú a bírák szavazat.Ha nem sikerült konszenzusra találtak, az a nézet változatlan marad.A fellebbezés nem tartozik.
