fogalma rendszerváltás - az egyik legfontosabb közös politológia.Bármilyen politikai hatalom a saját jellemzői és sajátosságai.A végrehajtást a hatóságok által az egyes módszereket és eszközöket.
rendszerváltás
a különböző történelmi korszakokban az államhatalom is kiváló formában rendszerváltás.Ők függ mechanizmusok közötti interakció társadalom és maga az állam, módszerek politikai kormányzás az ország, a kötet a jogok, szabadságok és kötelességek a polgárok.
Ritkán van egy politikai rendszer a maga legtisztább formájában.Ezt bizonyítja a történelem, a Szovjetunió, amikor leple alatt a demokrácia hosszú ideig működött egy merev diktatúra hatalom.Manapság, néhány országban van hasonló helyzetben, beleértve a diktatúra és a háttérben a demokrácia.
jelei rendszerváltás
fő jellemzik a politikai rezsim:
- elveket, amelyeken a meglévő hatalmi intézmények;
- politikai célokat;
- módszerek és mechanizmusok elérésének politikai céljait.
jellege rendszerváltás az ország közvetlenül kapcsolódik a történelmi ország fejlődését, a hagyományok a nép, a szint a politikai tudatosság és a kultúra.Nem csoda, hogy azt mondják: "Az emberek a hatalom, hogy megérdemli."Ez a mondat jól illusztrálja az esetek bitorlása hatalom egy személy vagy személyek csoportja (az úgynevezett politikai elit).Tény, hogy az emberek lehetővé teszi a diktátor, hogy az a hely, ahol ez található.
Mi a diktatúra érezték magukat polgárok számos országban, és néha többször is.Jellemzően a ciklus totalitárius rezsimek hajlamos megismételni azt országok tartós politikai kultúra.
képezi módok
rendszerváltás - tükrözi a fennálló helyzet a társadalomban, melyet a kötet az állampolgári részvétel gyakorlása az államhatalom.Politológusok megkülönböztetni két alaptípusa állami rendszerek.
- Demokratikus.
- nem demokratikus (diktatórikus).
A fő jellemzője a demokratikus rezsim közvetlen hatással van a polgárok gyakorlását az állami hatalom az országban.Az állam alkotmány nem határozza meg a természet a politikai hatalom.De lehet, azokban hivatkozni kell a demokratikus orientáció.
Cserébe válaszol arra a kérdésre: "Mi a diktatúra?" - Jellemzi a rendszerváltás politológiai teljes hiánya a civil társadalom részvétele a mechanizmusok az államhatalom.A koncentráció minden hatalom a kezében egy személy, vagy személyek csoportja.Az utóbbi lehet a kormányzó párt, vagy akár egy kis része az elit a párt.
Két fő típusa diktatúra (antidemokratikus) politikai rendszer:
- totalitárius;
- tekintélyelvű.
totalitárius rezsim
Mi a diktatúra formájában totalitarizmus, amely a 20-as B.Mussolini kritikát.Ez az első alkalom a "totalitarizmus" szemben alkalmazták a fasiszta rezsim 1925-ben.Később, a kifejezést, hogy olvassa el a szovjet rendszer.
első megnyilvánulásai totalitarizmus van az elején a huszadik század.A megjelenése miatt a társadalom vágyát egy világos referencia pontokat az "új ember", egy "új gazdasági rend".Ez a társadalmi-gazdasági modell - ez egyfajta reakció a tömegek, hogy a gyors megsemmisítése a hagyományos szerkezetű, a vágy, az emberek, hogy egyesítse az arca ijesztő jövőben.
A kiegyensúlyozatlan, rémült állapotban a tömegek könnyen esnek hatása alatt erős politikai vezetők (főnökök, a Führer).Karizmatikus személyiség, hogy megfelelő politikai akarattal, könnyen megtalálja a hasonlóan gondolkodó emberek.És támaszkodva a támogatást, már érvényesítik nyomást a polgárok által végrehajtási ideológiája, döntések, célok és milyen módon érhető el velük.
totalitárius rendszer jellemzi a teljes (összes) benyújtása az állam az élet minden területén az egyén és a társadalom egészének.Az államhatalom szerkezete alapján a totalitarizmus - a központosított politikai struktúra.A megjelenése ellenőrizhetetlen politikai vagy egyéb nem kormányzati szervezetek ebben a helyzetben lehetséges.Mivel a teljes felszívódását a hatalmi struktúra a tevékenység minden területén a cég elért ideológiai kontroll az uralkodó szervezet.Ennek eredményeként egy ilyen ideológia válik a globális egyesítő erő.Ez hasonló a globális irányítást az állam eltér a totalitarizmus rezsimek, mint például a katonai diktatúra, a zsarnokság, a zsarnokság, és így tovább.
különbség ideológiai áramlatok lehetővé teszik, hogy ossza a totalitárius rezsimek a "bal" és "jobb".Elképzelései alapján a marxizmus-leninizmus és a fasizmus, ill.
közös jellemzői bármilyen totalitárius rezsim:
- állandó keresése ellenségei, mind az országon belül és külföldön;
- katonai vagy részleges katonai szervezet a társadalom;
- létrehozása extrém helyzetekben;
- állandó mozgósítás a tömegek elvégzésére fontos és sürgető feladat;
- merev vertikális hatalom;
- beküldést.
totalitárius rendszer jellemzi a szlogenek "győzelmi bármi áron", "cél szentesíti az eszközt", "Party - mi vezérelt."
önkényuralmat
autoriter politikai rendszer jellemzi a hatalomkoncentráció egész állam hatalma egy uralkodó csoport vagy egy személy (az uralkodó, a diktátor).
ellentétben a totalitárius társadalom nem ellenőrzött olyan szigorúan.Ideológia lehetővé teszi a vélemények sokszínűségét, amikor biztonsági kapcsolatban az állami rendszerbe.A fő részesedése elnyomó intézkedések terheli a buzgó a rezsim ellenzéke.A jogok és szabadságok a polgárok személyes jellegűek.
tekintélyelvűség jellegzetessége:
- nagy hatalom központosítása;
- benyújtása az élet számos területén a polgárok érdekeit az állami;
- egy világos különbséget tett a nép és a hatóságok;
- elkerülése erős politikai ellenzék;
- megsértése médiaszabadság;
- formális hatalmi ágak szétválasztása a végrehajtó, törvényhozó és bírói, valójában ez az elkülönítés nem létezik;
- alkotmány deklaratív jellegű;
- választási rendszer valóban exponenciális.
tekintélyelvűség - a változási folyamatot a demokratikus és totalitárius rendszerek.A fejlesztés is előfordulhat, és a másik oldalon (konzervatív variánsok vagy progresszív).Tranzitivitás jól meghatározott homályos funkciók, amelyek a funkciók mind totalitárius és demokratikus rendszerek.
Leggyakrabban önkényuralmi rendszerek találhatók az állam, ahol a hatalom hajlamos végezni az alapvető változások a szociális rendszer és elvégzi a "forradalom felülről".
okoz diktatúra
foglalkozott a kérdést: "Mi egy diktatúra," nem hagyhatjuk figyelmen kívül annak okait.A diktatúra, sokak szerint politológusok - ez az eredménye a reakció a tömegek a politikai és társadalmi-gazdasági válság.Hasonló jelenségek kísérik tömeges megjelenése "rendezetlen", "kiesett a kerékvágásból" személyek.Más szóval, a külső tényezők hatását (migráció, gazdasági válságok, stb) az egyén elveszíti a kapcsolatot a társadalmi csoportok és kulturális normákat.Az eredmény az, hogy az a személy, könnyen befolyásolható, és lehet manipulálni.Tömb, ami az ilyen emberek nagyon érzékenyek a hívások a vezetők, akik készek felajánlani egy új összefogó keretet, más szóval, egy új ideológia.Ez létrehoz egy illúzió vonzerejét, hogy a teljes (az osztály, a faj, állampárt).Az okok a diktatúra nem csak a belső, hanem a külső.A diktatórikus rendszer hozható létre, válaszul a külső fenyegetés, sőt, lehet nem csak a valódi, hanem a képzelet szüleményei.A fenyegetések lehet: az előfeltételeket a megjelenése fegyveres konfliktus, a veszély a függetlenség elvesztése, a feltételezések invázió a az ország területén.
Következtetés
belső bezárása hatalmi rendszer (például egy diktatúra) nem rendelkezik a rugalmasság és képes alkalmazkodni a változások dinamikáját többrétegű társadalom.A félelem, a rettegés, korlátozott szabadságot nem örökre kísérteni polgárok.A legkisebb intézkedésért módban egy társadalomban elején nyilvánvaló szellemében ellenzék, amely alááshatja a diktatúrák.
Sőt, a háttérben az aktív fejlesztés a műszaki infrastruktúra folyamatos növekedése a mennyiség a rendelkezésre álló információk, média, internet fejlődését totalitárius rendszerek, fennáll annak a veszélye visszatartani korlátozások és szűk a tájékoztatás terén.És ez azt jelenti, és nem lehet szabályozni a hangulat a tömegek.Egyetlen csepp gondolkodás - ez az első, és a fő csapás a diktatúra, ami miatt az összeomlás az egész rendszer.Így ma, a totalitárius rendszerek kénytelenek mesterségesen korlátozza az információs térben.
végül tönkre egy diktatórikus rendszer csak a segítségével a demokratikus intézmények és a részvétel a lakosság az ország átlátható információkat kapcsolatok.Fontos a jelenléte "egészséges" hatalom a politikai kultúra, a társadalom, a növekedés az önbecsülés és a társadalmi felelősségvállalás.