kifejezést exit poll volt ma nagyon népszerű, különösen azokban az időszakokban, hogy egybeessen a választásokon.De mit is jelent ez?
fordulnak szótárak
Exit angol fordítása azt jelenti megy, közvélemény-kutatás - szavazatszámlálás, szavazás.Ezért mindkét szó együtt lehet értelmezni, mint egy szavazást, amikor elhagyják a területet.
orosz átírás ennek a kifejezésnek nem rendezik még.A sajtóban és más forrásokból, vannak a különböző lehetőségek - a "exit poll", hogy "exit poll".De az utóbbi, bár nyilván a helyesírási szótár Lopatin, ez a legkevésbé sikeres.Az angolok nem kiejteni a "c" és a "z", és megkétszereződött a "L" betű tűnik el a helyükről.Ezért ésszerűnek tűnik, hogy sok, hogy megírjam ezt a kifejezést mind angolul.
Miért van mindez szükséges eljárást
közvélemény-kutatás szavazás után az utóbbi években már erősen használják a szociológiai gyakorlatban különböző országokban.Feltétele az anonimitás, a választók csak elhagyta a szavazóhelyiségben, kérjen akikkel szavazott.Várható, hogy a válaszadók többsége nincs oka hazudni, illetve eredményeit mutatja a közvélemény-kutatások van egy vázlatos képet eredményét a választási és bizonyos mértékig szolgál ellenőrzési.Ezen felül, ezek az adatok lehetővé teszik számunkra, hogy információk összegyűjtésére és elemzésére a választók (amely a népesség inkább minden jelölt).A másik probléma, hogy meg tudja oldani exit poll - a működési előrejelzés szavazás eredményét.És végül, a választási folyamat felmérési adatok széles körben terjed a televízió és a sajtó.Ez növeli a szórakozás a választási folyamat és vonzza a figyelmet a minden ágazatban a lakosság.
A történelem közvélemény-kutatások
első kikéri a szavazók, hogy elhagyják a szavazóköri került sor 1967-ben, az Egyesült Államokban (megválasztott kormányzója Kentucky).1972-ben, az exit poll zajlott az országos, a választás az amerikai elnök.Az módszertana ezt a tevékenységet fejlesztett és tesztelt amerikai Mitofski igazgatója, a választások és közvélemény-kutatások.A következő években, a központ már többször átszervezték, ami a cég alakult Mitofsky Nemzetközi kezdte, hogy végezzen hasonló felmérések más országokban.E kérdés tisztázását a polgárok akaratának gyorsan szerzett népszerűségét, mivel a szervezők kaptak fontos információkat.És ez különösen értékes a több időzóna (USA, Oroszország) hatékonyságát adatgyűjtő a régióban lehetővé teszi a szavazók választási központja reagálni a helyzetre azokban a kerületekben, ahol a választások még nem történt meg, talán még beállítani a stratégia.Azaz, a felmérés egy igazi eszköze befolyásolja a választási folyamatot.
Hiszed vagy sem?
Azonban nem minden a kutatók úgy vélik, hogy az exit poll - egy sikeres ellenőrzésére szolgáló eszközök átláthatósága a választások.Ok, hogy nem bízik túlságosan kevés exit poll.Először - hogyan becsületes emberek, akik adta a választ?Keretében a teljes demokrácia nekik, talán hinni lehet, hanem azért, mert az emberek gyakran félnek, hogy az igazat, vagy megtagadja a válaszadást.Azt is figyelembe kell venni a mentalitás a lakosság és az a szándéka, hogy vegye fel a kapcsolatot.Például vannak olyan esetek, ahol az emberek során kérdéseket tegyenek fel az orosz elnökválasztás, majd osztották meg tapasztalataikat a szociális hálózatok.Választ nekik gyakran durva vagy nyilatkozatok, mint: "szavazott Chuck Norris."Lehetséges, ebben a helyzetben, hogy azt állítják, hogy a felmérési adatok tükrözik a valós képet a szavazás?
És itt egy másik érdekes érv az orosz szociológusok.Ha a hitelességét a választási rendszer az országban elég magas, akkor az ilyen felmérések mint azt, hogy figyelemmel kíséri a szavazás, a társadalom is, és igényeit.Ha a különleges bizalmát a kormányban vannak, és vannak olyan javaslatok egy lehetséges meghamisítása választásokon, aki megsérült, ugyanúgy a kocsi, és exit poll?
Ismét az azonos tárgyú
Tehát mi exit poll - az előny, hogy a közösség vagy egy haszontalan ötlet?Ellenzők ilyen közvélemény-kutatások sok érv szól.Most a választások előtt úgy döntött, hogy végezzen előzetes felmérés a lakosság (gyakran a segítségével az internetes technológiák).De az ilyen információk nyilvánosságra hozzák a szavazás előtt, az súlyosan befolyásolhatja a végeredményt.A választópolgár, aki látta, hogy a jelölt nem használja a minősítés meggondolja magát, ha nem hagyja figyelmen kívül a választásokat.Persze, egy ilyen helyzet nem tekinthető megfelelő.Ezen kívül van egy nagy kísértés meghamisítani felmérés eredményeinek az olyan helyzetet teremt alkalmas az egyik jelölt.
Mégis a hasonló felmérések kapcsolódó több "plusz", mint a "mínusz", és bízz az adatokat.Például Ukrajnában a 2004-es elnökválasztáson, volt egy botrány társított divergencia ilyen exit poll által végzett különböző szociológiai központok, valamint a hivatalos választási eredményeket.A botrány véget ért az első Maidan és a harmadik fordulóban az elnökválasztás, amely azt mutatta, egészen más eredményt.De az elnökválasztás 2014-ben, a tényleges szavazás eredményét szinte teljesen egybeesett annak, amelyet a felmérések.Tehát az exit poll - ez érdekes.
