szecesszió - egy kísérlet apróhirdetések illetve a függetlenség az állam.Ez a jog szerepel az alkotmányban, de a legtöbb esetben ez magában foglalja az erő, amely gyakran vezet a polgárháború, vagy egy éles konfliktus.Általános szabály, hogy az eljárás átkerüljön a szomszédos államokkal.
jog lényege, hogy az elszakadás
One és a legszembetűnőbb példa a szétválasztása a szecesszió a köztársaságok a volt Szovjetunió területén.Szintén szecesszió - egy összeomlott a brit és más birodalmak.Fejlesztés a szövetségi rendszer az országban, hogy ismerje el függetlenségét jelenti, hogy a nemzetállam megoszlanak az etnikai és területi csoportok, amelyek az egyenlőtlen jogokat.Ebben a helyzetben, mint általában, van elszakadást.Ez szétválasztása Biafra és Nigériában, Bangladesben Pakisztánból.
Secession azt jelenti, szecessziós vagy annak egy részét.Meg kell jegyezni, hogy jelenleg nincs alkotmánya a világon nem támogatja ezt a törvényt, de a valóságban ez történik.Például, Jugoszlávia felbomlása, a különválás Eritrea Etiópia és így tovább.Szecessziós Oroszországban az egyes tantárgyak nem támogatja az alkotmány, miközben az egyes köztársaságok foglalt joga van visszavonni, de ez ellentmond az alapvető állami dokumentumokat.
Országos Önkormányzat
szecesszió - egy nép azon jogát, hogy a nemzeti önrendelkezés.Ez a kiutat a multinacionális Szovjetunió elismerte a önrendelkezési elmélet, amely szerint a jogot, hogy az elszakadás a köztársaságok a Szovjetunió volt az egyik elvek az alkotmány szerint Art.17. cikke és a Szovjetunió.14 a Szovjetunióban.Az ideológusok az orosz bolsevizmus Lenin előestéjén az 1917-es forradalom programját fogalmazta elvének önrendelkezés, míg az a kérdés a döntő szett.Ennek fő oka a felvétel az Alkotmány, az Orosz Föderáció és a Szovjetunió szecessziót volt az önkéntes jellege kapcsolatok a Szovjetunió és a vágy, hogy a Kommunista Párt Szovjet-Oroszország csatlakozása előtt nyitva áll a többi szocialista ország.A dialektika a szecesszió - ez csak egy elmélet.
Brezsnyev-doktrína
lehetőséget a szabad kilépés szerepelt számos politikai dokumentumok a szovjet hatalom: az alkotmány a RSFSR 1918, a szakszervezet megállapodást 1922/12/30 évben, a nyilatkozat megalakult a Szovjetunió.Felbontás az Alkotmány azzal érvelt, hogy a szecesszió jogát összes köztársaságok a Szovjetunióban.Ugyanez a szabály megismétlődött az 1936. évi alkotmány, de a specifikáció, hogy a szétválasztás csak akkor lehetséges, az érintettek hozzájárulásával az Unió valamennyi köztársaságok.
tana Sztálin
Az 1936. évi alkotmány, Sztálin saját doktrína, amely kimondja, hogy a szecesszió jogát - lehetséges, hogy külön csak az Európai Unió egyes köztársaságok, a következő feltételeknek megfelelnek: a nagy részét a lakosság, hogy az állampolgárság, amely megteremti a köztársaságot, a marginális helyzetbenés legalább egy millió lakosra.Sztálin úgy gondolta, hogy a jogot, hogy önrendelkezési kell vonni az alkotmány, de a Szovjetunió nem akarja elhagyni nem egy köztársaság.Érdemes megjegyezni, hogy az autonóm régiók és köztársaságok nincs joga elszakadást.Az eljárás az elválasztás az állam a szovjet alkotmányjogi még nem határozták meg.
állandótlanság szecesszió jogát
jogot, hogy az elszakadás - egy meglehetősen vitatott kérdés, és egy esetleges bekebelezése a Krím-félszigeten váltott ki vitát elválasztó kisebbség a metropolisz.Az egész úgy kezdődött, több mint száz évvel ezelőtt, amikor közötti amerikai elnök Wilson és Lansing külügyminiszter vita merült fel.Az I. világháború után, 1919-ben, Wilson azt mondta, hogy a nemzetek joga van az önrendelkezésre, és figyelmen kívül hagyja ezt a jogot nagyon kockázatos a politikusok.De szerint Lansing, önrendelkezési veszélyes a béke és a stabilitás, és ez megerősíti azt a gyakorlatot.
most mi lesz?Obama elnök úgy véli, hogy Krím nincs joga, hogy tartsanak népszavazást az elszakadás Ukrajnából, mert ellentmond az ukrán alkotmány.És ő azonnal vádolják kettős mérce, emlékeztetve Montenegró, Koszovó és Dél-Szudán.De ezek analógiák vonatkozik a krími esetében?Basset úgy véli, hogy, mivel az Egyesült Államok nem csatolt Koszovó és a népszavazás Skóciában elszakadás Britanniában tartott nem az erő, mint a szakma a Krím-félszigeten Oroszországban.Mégis, a tanítás a President Wilson jelenleg nem népszerű.
basset azt mondja, hogy egyetért azzal, hogy az Egyesült Államok - az ország elnökeinek Wilson és Washington, és az amerikai gyarmatok voltak erőszakkal elválasztani az Egyesült Királyságban, de az is egy ország Lincoln elnök, aki a fegyvereket annak érdekében, hogy megakadályozzák a szecesszió, a rabszolgatartó államokDél.Ezért az Egyesült Államok reakciója az elszakadás nem történelmi alapon, hanem az a tény, hogy a világ legtöbb hatáskörök fenntartja a pragmatizmus és a stabilitást.
