A korszak modern időkben három nagy filozófiai irányzatok (a panteizmus, a racionalizmus és a naturalizmus) különböző módon próbálta megválaszolni a kérdést, hogy milyen erkölcsi lény is egy személy.Descartes hitték, hogy a környezet és az egyes ellenzik egymással.Helvetius és követői, mint Rousseau, írta a harmónia az ember és a természet.Mindez háttér, kritikusan tekint Kant nagyon hasznos volt.Elmondta, gúnyosan kortárs erkölcsi elmélet.Ő is megpróbálta, hogy újragondoljuk, és valahogy fel a meglévő etikai problémákat.Mit tudunk a sokunk a filozófia Kant?A kategorikus imperatívusz -, hogy ez a kifejezés gyakran emlékeztetett a középiskolai tanfolyamot.
Először is, a filozófus úgy véli, hogy egy személy nem lehet és nem szabad vezeti más, csak a saját céljait és érdekeit.Igen, az emberek csinálni, de emiatt van az általános káosz.Tehát az egyik, hogy elgondolkodjon a "fajta", ez minden, és akkor jár követelményei szerint az erkölcsi törvény.Szóval csak túl kell lépnie a "magán" horizonton.A kategorikus imperatívusz a Immanuel Kant - a legmagasabb erkölcsi parancsok a filozófus, amely felelős a telepítést.Tény, hogy ez a követelmény az egyén, hogy "nézz" túl a végtagok és látni mások.Ember kell cselekednünk, hogy mind ő, mind a többi képviselt neki az egész emberiséget.És ebből a szempontból, hogy nem tudja ezt a többi, mint azt, de csak mint cél.
koncepció a kategorikus imperatívusz a filozófus egyik alapelve a tanítás, amit az erény.Miért ilyen név?Mert csak akkor kell elvégezni önmagáért.Az elmélettel van egy parancsot (imperativus latin).Ő nem igényel bizonyítékot vagy indoklást.Ez jelenti a nettó visszavonását gyakorlati ész megfogalmazott különböző munkák.Re "Groundwork a metafizika morál", hogy "kritikája gyakorlati ész" látjuk a kategorikus imperatívusz a Immanuel Kant.Mit mond?Az a tény, hogy minden érző lény öncél.Ezt az elvet kell alárendelni minden erkölcs.
Mit jelent ez?Kant megosztott a természet és a kultúra a világ két ellenséges.A második közülük - érthető - az összes értékek miatt.Ez a világ a szabadság és szükségszerűség uralkodik a természetben.Ha valaki úgy dönt, hogy lesz egy erkölcsi lény, meg kell élni, mintha élt ebben a leginkább transzcendentális univerzumban.Így aztán feltámadt a területet a mindennapok szintjén a tökéletesség.A kategorikus imperatívusz a Immanuel Kant szerint a szerzője, "világít belülről".Ezért nem igényel bizonyítékot a szokásos értelemben vett.Ha követik, nem találsz magadnak jutalmat ebben a társadalomban, hanem egy másik világban - ez az egyetlen elv magatartás.
Mivel az ember kell, hogy legyen a cél, és a legmagasabb érték az emberek, a miért kell emelkednie, és leküzdeni az önző akarata.Meg kell így tennie, mert ha tettei voltak a törvény mások számára a világ, ahol élni fog.Ezért a kategorikus imperatívusz a Immanuel Kant logikailag elvezet minket az alábbi következtetést.Ez a morális ember kell viselkednie, ezek szerint a magasabb követelmények, és nem elvek alapján az ellátás és a megvalósíthatóság.Igen, vagyunk körülvéve egy egész tengernyi aljasság és a konformizmus.De bátran és kitartással, hűek maradunk önmagunkhoz, és nem tesz a saját személyisége.
