üzletember vagy nyereség szereti, vagy szereti a munkáját, és hogy miért véli úgy, hogy a munkavállalók is figyelembe kell venni, hogy a jelentése a zhizni.A embernek nincs más gondok, és a saját érdekeit, és minden álom egészen reggelig ült a eksztatikus és entuziazie.Predpriimchivyhaz emberek egy kisebbség, és hogy a vállalkozás olyan, mint egy megszállott, vagy egy személy nem körül a detstve.Sredi üzleti sokan, mint a kisgyerekek, és kegyetlenek azok a gyermekek.Ha
a foglalkoztatás mondani, hogy csak az érdekli, tiszteletdíj, a "gyermek" lehet piros, hanem a könnyek a harag, a felnőtt gyerek elkezd brutálisan nakazyvat.Est tulajdonosok szokásokhoz tartotta magát isten és a műértő az élet értelme,még ha nem is tudja azt.
vállalkozó szellemű embereknek anomália, ami jó mértékkel, a világ irányadó a norma, de a demokráciát célja, hogy megvédje a kisebbségek jogait, és úgy viselkednek, mint kövér gyerekek izbvlovannye amerikai filmov.Nado mutatnak őszinte érdeklődést a játékok velük nyanchitsyaminden lehetséges módon csökkenteni az adókat, vagy azok fognak elkezd ordítani és a lábak bunkó.
Ez normális, a legtöbb adót kell fizetniük, akár egy roncs vásárolt, és továbbra is fizetni, jól tűrik a magasabb árakat vodkát, dohány, villany és szabványok elviselni vody.Lyudi hazájában, mint detdomovskie.Potomu, hogy az állam nem nyújt közvetlenaz emberek és a vállalkozások közvetítőkön keresztül.
az "elkényeztetett gyerek", hogy tegyen meg mindent, ha "Masik akar vodka," azért kapta meg, és nem vette észre, hogy az ár az ország többi részén vyrosla.A van egy recept, "egyenek kalácsot".
A menedzsment nem érti, hogy egy nemzet foglalkozik Petra.Kak mivel az egyik cég egy tanulmányt a parasztok megnyitni selhozproizvodstva a vidéki területeken és a megállapításokat, mint mi emberek nem motiváltak dolgozni, mint egy nyugati, sokkal fontosabb, hogy a közösség és a véleménykollektiva.Prishlos, hogy emlékezzünk meg kell módszerekkel kolhozov.Zachem kapitalista gazdaságok? Ez a gazdaság, amelynek egy közvetítő formájában fogadó-nonszensz.
Stolz mi nem gyökerezett, hősünk Oblomov és Oroszország nem ez a fő kérdés: "mi a teendő", és hasonlók Oblomova- "miért?". Van egy filozófiai szem előtt, de abban az esetben, Kínában, nem vagyunk konfuciánusok azok fegyelem és rituálék, éstaoisták azok "rokka tengely nem esedékes, valamint amiatt, hogy a semmibe" vodkával .és ébredünk orosz Zen: "Mi lehet ostoba, mint megérteni az elme az elmével" van "Mind Oroszország nem érti ..."
Mi kedvesebb misztikus hagyományok Kelet és Nyugat nem racionalizmus, és még a keleti, úgy döntünk, a Tao és a Zen, nem Konfutsiya.Pri, hogy mi útmutató ad nekünk egy naiv primitív számunkra, a GDP és a pénzügyi schaste.Pochemu mindig ülnek a vezetést a nyugati értelmiségiekvagy a miénk, de lelassította az európai obrazovaniem.Kto azt mondta, hogy a demokrácia mindenki számára megfelelő?
Saját misztikus tudat azt mondja, hogy a szorgalmas tanuló és egy ügyvéd mellett elvesztették az emberek obschestsva.Eto számítógépek kell menni Németországba, ahol mindent megtettek poluchitsya.Chto kitüntetéssel alkalmazottak Kutatóintézetének hazánk számára vidno.V néhány elmostaÉn raduyu botrányok troechnikov a pravitelstve.Est esélye, hogy az élet visszatérjen a hatalomba.
