Vannak fogalmak, amelyek maguk is nehéz leírni.Kapnak valós sajátos jelentése van a gyakorlati alkalmazása.Ez a "felhatalmazás".Ez egy kifejezés, amely leírja az absztrakt, hogy konkrét példákat válik igazi kemény gyakorlatot.Nézzük foglalkozni.
szó jelentése a "felhatalmazás"
Ha ásni a szótárba, találsz ott egy érthető magyarázat.Például a hatóság - a jogot biztosít a másik személy.Vagy a hatalom kezében van egyharmadát.Vagyis, mi foglalkozunk a jelenség, amikor az emberek továbbadják a lehetőségeket, hogy azok, akik úgy állítólag megérdemlik.Ezen kívül a harmadik alkalommal jogkört, azt feltételezzük, hogy képes átültetni a gyakorlatba.Nehezen kap egy leírást.Nézd, van polgárok, magánszemélyek, szervezetek, és így tovább.Mindegyiküknek megvan a joga, hogy részt vegyenek a döntéshozatali jogkört, csak az ilyen "kiváltságokat" nem élvezi.Nem akarom, hogy?Inkább azt, hogy nincs esélye.Például a végrehajtásához államhatalom kell egy csomó feltételek: teljesítmény azt jelenti ellenőrzési mechanizmusok.De az Alkotmány szerint a jobb az emberek!Hogyan valósítható meg?Egy speciális testület kapnak állami hatásköröket.Ők végzik a gyakorlatban, és hogy az emberek mit kellene tennie összhangban az alaptörvény.
1. példa: perek
Hogy jobban megértsük a szó jelentését felülvizsgálat alatt, nézzük meg néhány példát.Képzeld el, hogy van egy pert.Részt vesz, általában két oldala van.Legyen ez egy polgár és szervezet.Szóval, az utolsó Ki képviselje?Általában - ügyvéd, rendező, képviselője az adminisztráció.Annak bizonyítására jogukat nevében beszélni, egy személy nyújt be a bírósághoz egy meghatalmazást, amely megerősíti a hatalmát.Ez a dokumentum egy speciális formája kiadott, általában egy folyamat.Kiderül, hogy ebben az esetben a hatóság - a felhatalmazás az egész szervezet, amelynek nevében a szakértő beszél.Nincs szükség, hogy fontolja meg egy különleges kiváltság.A képviselő nem csak és nem annyira jogokat felelősségét a helyzet.És ő ugyanazokat az érdekeket védi a
cég, a sok negatív következményeket, amelyek képesek a folyamatot neki.
2. példa: Választási
Van egy másik módja annak, hogy megértsük, mi a felelősségvállalásra.Ez annak köszönhető, hogy a szükségességét, hogy emlékezzen, és hogy lényegében a választások.Ha van egy szavazást, például tagjai a helyi gyülekezet minden polgár kifejezi bizalmát egy adott egyén.Leadott szavazatok hozta ki a győzteseket, és így tovább.És valóban nem választunk képviselőket.Az emberek, mint az Alkotmánybíróság emberek adják hatáskört a helyi önkormányzat témákat vagy speciális magánszemélyek.Kiderül, hogy a helyettes, aki megnyerte a választásokat, megkapták a nép, a tömegek, ami a háta mögött.Most ő a jogot, hogy beszéljen a nevükben.Minden fog tenni, mint MP, ő teszi nevében a választók.
Felelősség
elemezve a jelentése a "meghatalmazás" kifejezés ellen fog arra a következtetésre jutott, hogy ez nem vicc kérdés.Mivel a teljesítmény kerül egy bizonyos személy (szervezet), majd vele, és át a felelősséget.Legyen szó akár egy saját pert, vagy egy népszavazást, aki a forrása a hatóság (nemzeti) kell ismernünk, hogy a választás, aki odaadja nekik.Azaz a felelősséget egy kétélű.Ha megbízol paralegals kap egy finom vagy kifejezést.És ha az emberek szavaznának a hamis vezetője, akkor a kezüket (szavazatok) összeomlása az állam, hogy menjen a háborúba, és így tovább.Következtetés: szükség van arra gondolni, kinek mi van a hatalom.
